дело № 2-5880/2022 07 июля 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Литовченко О.В.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в обоснование своих требований указав, что 21.04.2007г. между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, 12.03.2004г. был открыт счет №.

Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 перестала выполнять, на предъявленную претензию о досрочном возвращении кредита и процентов по кредитному договору ответчик не отреагировала и по состоянию на 18.01.2022г. сумма задолженности составляет 149.944 руб. 10 коп., из которых: кредитная задолженность по основному долгу – 144.391 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом – 4852 руб. 52 коп., плата за пропуск минимального платежа – 700 руб. (л.д.9).

Истец – представитель АО «Банк Русский Стандарт» – в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.7).

Ответчик – ФИО1 - в судебное заседание явилась, возражает против иска, заявив о пропуске срока исковой давности (л.д.56).

Выслушав ответчика, изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 21.04.2007г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, сумма кредита составила 20.578 руб. 70 коп., размер процентной ставки – 23,4%, срок погашения кредита – 22.02.2008г. (л.д.16).

26.06.2010г. ФИО1 получена карта № сроком действия до 30.04.2013г. с лимитом в размере 40.000 руб. (л.д.14).

05.03.2013г. ФИО1 получена карта № сроком действия до 28.02.2018г. (л.д.15).

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении от 07.11.2003г. (л.д.20).

В рамках Договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее Условия), и Тарифах по картам Русский Стандарт» (далее - Тарифы) выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороны и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным з момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом ли лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 с. 434 ГК РФ.

Пункт 3 ст.434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты Клиента. Подписывая Заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

Из представленной выписки по счету следует, что последний платеж был произведен 29.06.2014г. (л.д.9), в связи с чем 31.01.2015г. Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 185.478 руб. 25 коп. не позднее 27.02.2015г. (л.д.33).

В соответствии со ст.196 ГК РФ - общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно ст.200 ГК РФ – если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как было указано выше, последний платеж был произведен 29.06.2014г., в требовании оплатить задолженность был установлен срок не позднее 27.02.2015г., срок действия карты - до 28.02.2018г.

26.01.2017г. АО «Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка №4 Первомайского судебного района г.Мурманска с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.82-84, л.д.133).

07.02.2017г. мировым судьей судебного участка №4 Первомайского судебного района г.Мурманска был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № за период с 30.06.2007г. по 27.02.2015г. в размере 185.478 руб. 25 коп. (л.д.134), который был отменен определением мирового судьи судебного участка №4 Первомайского судебного района г.Мурманска от 27.06.2017г., в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.138, л.д.141-142), однако с иском в суд АО «Русский Стандарт» обратилось лишь 21.01.2022г. (л.д.54).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.06.2021г. по делу №66-КГ21-8-К8 - по смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности.

Нормами ст.199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При вышеуказанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196, 199 ГК РФ, ст.ст.56, 68, 152, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.07.2022г.

УИД: 78RS0020-01-2022-000360-82