РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Алексеевская 19 декабря 2023 г.
Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Медведицковой Н.А.
при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что, 23.09.2022г. с ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 рублей под 32,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности в части внесения ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, возникла задолженность в сумме 83193 рубля 03 копейки. 22.06.2023г. определением мирового судьи судебного участка № Алексеевского судебного района <адрес> судебный приказ от 07.06.2023г. был отменен по поступившим возражениям должника. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору от 23.09.2022 г. № за период с 24.01.2023г. по 10.11.2023г. в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности – ФИО4 при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный, не явился по неизвестным причинам.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ, и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
23.09.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ФИО1 предоставляется кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, под 32,9% годовых.
Согласно выписке из лицевого счета ФИО1, 23.09.2022 г. ФИО1 выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору на 10.11.2023г. задолженность ФИО1 составляла <данные изъяты> копейки, из них: <данные изъяты>.
Указанный расчет проверен судом, соответствует условиям заключенного между истцом и ответчиком договора, ответчиком не оспорен и не опровергнут, и признается судом верным.
22.06.2023г. определением и.о. мирового судьи судебного участка № Алексеевского судебного района <адрес> судебный приказ от 07.06.2023г. был отменен по поступившим возражениям должника.
Учитывая, что ФИО1 условий кредитного договора не выполняет, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании долга по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, которые подтверждаются платежным поручением № от 18.10.2023г., взыскав данные расходы с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 23.09.2022 г. за период с 24.01.2023г. по 10.11.2023г. в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.
Судья Н.А. Медведицкова
Мотивированное решение принято в окончательной форме 19 декабря 2023г.
Судья Н.А. Медведицкова