50RS0027-01-2023-002142-28

№2а-1427/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года г. Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Беловой Е.В., при секретаре Морозовой А.М., с участием представителя административного истца – ФИО1, помощника Можайского городского прокурора Трубициной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Можайскому городскому округу Московской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Можайскому городскому округу Московской области обратилось в суд с административным иском, к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая, что административный ответчик за совершение преступления предусмотренного п№ УК РФ Можайским городским судом Московской области приговорен к 06 годам лишения свободы. 21.07.2023 года освобожден из мест лишения свободы на основании Постановления Торжокского межрайонного суда Тверской области на основании № УК РФ. Учитывая, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 08 лет с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов следующих суток; запрета выезда за пределы территории г. Москвы и Московской области; обязательной явке 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении иска, пояснив, что у административного ответчика имеется онкологическое заболевание, поэтому ОМВД России по Можайскому городскому округу Московской области просит суд запретить выезд за пределы территории г. Москвы и Московской области для того чтобы ФИО2 мог получать терапию не только в регионе проживания, но и в г. Москве.

Помощник Московского прокурора по надзору за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях поддержал заявленные требования административного истца, полагая их законными и обоснованными.

Административный ответчик в суд не явился, просив суд о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие, исковые требования признав в соответствующем заявлении.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прямо не предусмотрено рассмотрение дел об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений с обязательным участием лица, в отношении которого подано такое заявление. Суд вправе рассмотреть подобные дела в отсутствие лица, в отношении которого подано такое заявление, если это лицо извещено о месте и времени судебного заседания, не сообщило об уважительных причинах неявки, и его явка не признана судом обязательной.

Суд считает, административный иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что ФИО2 за совершение преступления предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ Можайским городским судом Московской области приговорен к 08 годам лишения свободы, при этом при вынесении в качестве отягчающего наказание ФИО2 судом был учтен опасный рецидив преступлений.

Постановление Торжокского межрайонного суда Тверской области от 05.07.2023 года ФИО2 освобожден от наказания в связи с болезнью(онкологическое заболевание.)

Преступление, совершенное ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость по данной категории преступлений погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобожден от отбывания наказания 21.07.2023 года, что подтверждается соответствующей справкой.

ФИО2 характеризуется администрацией исправительного учреждения удовлетворительно, за период отбывания наказания трижды допускал нарушение режима содержания, однако имеет пять поощрений.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре).

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в частности разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Разрешение вопроса о количестве явок в орган внутренних дел и целесообразности контроля пребывания поднадзорного лица в жилом помещении в ночное время отнесено к компетенции суда, данный вопрос судом разрешается, исходя из необходимости достижения целей административного надзора - предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из вышеизложенного, положений статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления), установленных судом обстоятельств, степени общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, данных о личности ФИО2, суд полагает, что административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен на срок восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по Можайскому городскому округу Московской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом, суд отмечает, что имеющееся у административного ответчика заболевание дает основание полагать, что требуемая административному ответчику терапия может быть осуществлена не только в медицинских учреждениях Московской области, где административный ответчик проживает, но и в медицинских учреждениях иных регионов Российский Федерации, следовательно, суд не находит оснований ограничивать административного ответчика в получении квалифицированной медицинской помощи регионами Москва и Московская область.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ и положениями Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

решил:

административный иск ОМВД России по Можайскому городскому округу Московской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с установлением ему ограничений в виде:

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- запрета выезда за пределы Московской области, за исключением выездов для получения квалицированной медицинской помощи;

- обязательной явке 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

Административный надзор в отношении ФИО2 установить на срок 08 лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту ее жительства, пребывания или фактического нахождения.

Копии настоящего решения вручить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение вынесено в окончательной форме 22 августа 2023 года.

СУДЬЯ Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА.

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.