Дело № КОПИЯ
29RS0№-94
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Соломбальский районный суд <адрес> в составе
председательствующего Терехиной Х.С.,
при секретаре ФИО5,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Архангельского транспортного прокурора ФИО6,
подсудимого ФИО3,
защитника – адвоката ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего среднее профессиональное образование, работающего поваром в ООО «ТК Северный проект», военнообязанного, несудимого, под стражей по данному делу не содержащегося, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 виновен в хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
ФИО3, имея умысел на незаконные хранение, в целях использования, а также использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права - медицинской книжки моряка, являющейся официальным документом, удостоверяющим пригодность работника плавсостава по состоянию здоровья к выполнению обязанностей, связанных с работой в море, и предоставляющим его обладателю право осуществления трудовой деятельности на судах судоходных компаний, без официального прохождения профилактических медицинских осмотров, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил поддельный официальный документ на свое имя, предоставляющий права - медицинскую книжку моряка, оформленную ДД.ММ.ГГГГ Центральной поликлиникой ФГБУЗ «Северный медицинский клинический центр им. Н.А. ФИО1», с внесенными в нее поддельными сведениями о прохождении им в периоды времени: с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, с 06 по ДД.ММ.ГГГГ и с 20 по ДД.ММ.ГГГГ профилактических медицинских осмотров у врачей - специалистов Поликлиники ФГБУЗ «Мурманский многопрофильный центр имени ФИО7 Федерального медико-биологического агентства», ГОБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» и ГОБУЗ «<адрес> психоневрологический диспансер», с целью его последующего использования в личных целях.
Так он, зная о поддельности своей медицинской книжки моряка, оформленной ДД.ММ.ГГГГ Центральной поликлиникой ФГБУЗ «Северный медицинский клинический центр им. Н.А. ФИО1», а именно о том, что в книжке имеются поддельные сведения о прохождении им профилактических медицинских осмотров, а точнее: поддельные оттиски штампов, печатей, а также записи о прохождении в период времени с 17 по ДД.ММ.ГГГГ осмотров у врачей- специалистов Поликлиники ФГБУЗ «Мурманский многопрофильный центр имени ФИО7 Федерального медико-биологического агентства» (офтальмолога, стоматолога, невролога, отоларинголога, хирурга, терапевта, дерматовенеролога, о прохождении флюорографического исследования и сдаче лабораторных анализов), а также поддельные оттиски штампов, печатей и записи о прохождении ДД.ММ.ГГГГ осмотра у врача психиатра ГОБУЗ «<адрес> психоневрологический диспансер» и ДД.ММ.ГГГГ осмотра у врача психиатра - нарколога ГОБУЗ «<адрес> наркологический диспансер», с ДД.ММ.ГГГГ хранил данный поддельный официальный документ, удостоверяющий пригодность работника плавсостава по состоянию здоровья к выполнению обязанностей, связанных с работой в море, и предоставляющий его обладателю право осуществления трудовой деятельности на судах судоходных компаний, с целью его последующего использования в личных целях. Хранение поддельного официального документа, предоставляющего права - личной медицинской книжки моряка, осуществлял при себе, по месту своего жительства в <адрес> по проспекту Ленинградский <адрес>, а также на теплоходе «РЗК Константа», осуществлявшем рейсы по различным маршрутам.
В период незаконного хранения, зная, что после ДД.ММ.ГГГГ невозможно будет использовать в личных целях медицинскую книжку моряка, оформленную ДД.ММ.ГГГГ Центральной поликлиникой ФГБУЗ «Северный медицинский клинический центр им. Н.А. ФИО1», в связи с истечением срока действия профилактических медицинских осмотров, в период времени с 24 по ДД.ММ.ГГГГ договорился с иным лицом о внесении в данную медицинскую книжку моряка поддельных сведений о прохождении им профилактических медицинских осмотров. Далее, получив в период времени с 16 по ДД.ММ.ГГГГ от данного лица поддельный официальный документ, предоставляющий права - медицинскую книжку моряка, оформленную на его имя ДД.ММ.ГГГГ Центральной поликлиникой ФГБУЗ «Северный медицинский клинический центр им. Н.А. ФИО1», с внесенными в нее поддельными сведения о прохождении им профилактических медицинских осмотров, а именно: поддельными оттисками штампов, печатей, а также записями о прохождении в период времени с 06 по ДД.ММ.ГГГГ осмотров у врачей - специалистов Поликлиники ФГБУЗ «Мурманский многопрофильный центр имени ФИО7 Федерального медико-биологического агентства» (невролога, стоматолога, отоларинголога, офтальмолога, хирурга, терапевта, дерматовенеролога, о прохождении флюорографического исследования и сдаче лабораторных анализов), а также поддельными оттисками штампов, печатей и записями о прохождении ДД.ММ.ГГГГ осмотров у врача психиатра ГОБУЗ «<адрес> психоневрологический диспансер» и у врача психиатра- нарколога ГОБУЗ «<адрес> наркологический диспансер», с указанного времени продолжил незаконное хранение данного поддельного официального документа, удостоверяющего пригодность работника плавсостава по состоянию здоровья к выполнению обязанностей, связанных с работой в море, и предоставляющего его обладателю право осуществления трудовой деятельности на судах судоходных компаний, с целью его последующего использования в личных целях. Хранение поддельного официального документа, предоставляющего права - личной медицинской книжки моряка, осуществлял при себе, по месту своего жительства в <адрес> по проспекту Ленинградский <адрес>, а также на теплоходе «РЗК Константа», осуществлявшем рейсы по различным маршрутам.
Также в период незаконного хранения, зная, что после ДД.ММ.ГГГГ невозможно будет использовать в личных целях медицинскую книжку моряка, оформленную ДД.ММ.ГГГГ Центральной поликлиникой ФГБУЗ «Северный медицинский клинический центр им. Н.А. ФИО1», в связи с истечением срока действия профилактических медицинских осмотров, в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ договорился с иным лицом о внесении в данную медицинскую книжку моряка поддельных сведений о прохождении им профилактических медицинских осмотров. Далее, получив в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ от данного лица поддельный официальный документ, предоставляющий права - медицинскую книжку моряка, оформленную на его имя ДД.ММ.ГГГГ Центральной поликлиникой ФГБУЗ «Северный медицинский клинический центр им. Н.А. ФИО1», с внесенными в нее поддельными сведения о прохождении им профилактических медицинских осмотров, а именно: поддельными оттисками штампов, печатей, а также записями о прохождении в период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ осмотров у врачей - специалистов Поликлиники ФГБУЗ «Мурманский многопрофильный центр имени ФИО7 Федерального медико-биологического агентства» (офтальмолога, хирурга, отоларинголога, стоматолога, невролога, терапевта, дерматовенеролога, о прохождении флюорографического исследования и сдаче лабораторных анализов), а также поддельными оттисками штампов, печатей и записями о прохождении ДД.ММ.ГГГГ осмотра у врача психиатра ГОБУЗ «<адрес> психоневрологический диспансер» и ДД.ММ.ГГГГ осмотра у врача психиатра - нарколога ГОБУЗ «<адрес> наркологический диспансер», с указанного времени продолжил незаконное хранение данного поддельного официального документа, удостоверяющего пригодность работника плавсостава по состоянию здоровья к выполнению обязанностей, связанных с работой в море, и предоставляющего его обладателю право осуществления трудовой деятельности на судах судоходных компаний, с целью его последующего использования в личных целях. Хранение поддельного официального документа, предоставляющего права - личной медицинской книжки моряка, осуществлял при себе, по месту своего жительства в <адрес> по проспекту Ленинградский <адрес>, а также на теплоходе «РЗК Константа», осуществлявшем рейсы по различным маршрутам.
Кроме того, в период незаконного хранения, в продолжение своего преступного умысла, направленного на использование поддельного официального документа, предоставляющего права, совершил его использование:
- в период времени с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделе кадров ООО «ТК Северный проект», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 1, незаконно, умышленно, с целью продолжения работы в ООО «ТК Северный проект» в должности повара теплохода «РЗК Константа», предъявил специалисту отдела кадров ФИО8 свою заведомо поддельную медицинскую книжку моряка, оформленную ДД.ММ.ГГГГ Центральной поликлиникой ФГБУЗ «Северный медицинский клинический центр им. Н.А. ФИО1», удостоверяющую пригодность работника плавсостава по состоянию здоровья к выполнению обязанностей, связанных с работой в море, в результате чего продолжил работу в ООО «ТК Северный проект» в должности повара теплохода «РЗК Константа»;
- в период времени с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделе кадров ООО «ТК Северный проект», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 1, незаконно, умышленно, с целью продолжения работы в ООО «ТК Северный проект» в должности повара теплохода «РЗК Константа», предъявил специалисту отдела кадров ФИО8 свою заведомо поддельную медицинскую книжку моряка, оформленную ДД.ММ.ГГГГ Центральной поликлиникой ФГБУЗ «Северный медицинский клинический центр им. Н.А. ФИО1», удостоверяющую пригодность работника плавсостава по состоянию здоровья к выполнению обязанностей, связанных с работой в море, в результате чего продолжил работу в ООО «ТК Северный проект» в должности повара теплохода «РЗК Константа».
Преступные действия ФИО3 были окончены ДД.ММ.ГГГГ в момент его списания с теплохода «РЗК Константа», ошвартованного у причала № морского перегрузочного терминала АО «Архангельский траловый флот», расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании государственный обвинитель уточнил дату окончания ФИО3 преступных действий: с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ФИО3 ранее предъявлялось обвинение в совершении преступления в течение более длительного периода, суд соглашается с внесенными государственным обвинителем изменениями обвинения, так как эти изменения улучшают положение подсудимого и не выходят за рамки предъявленного обвинения.
ФИО3 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину признал. Подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий постановления приговора в таком порядке.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, просит квалифицировать действия ФИО3 по ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Адвокат ФИО10 поддержал ходатайство ФИО3 о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Исходя из этого, суд, находя все условия для постановления приговора в особом порядке соблюденными, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует содеянное ФИО3 по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.
За содеянное ФИО3 подлежит наказанию, при назначении вида и размера которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60, УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние здоровья.
Подсудимым ФИО3 совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, в соответствии с п.п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в благотворительной деятельности, состояние здоровья отца, имеющего инвалидность.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает.
ФИО3 не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, жалобы на его поведение в быту не поступали, трудоустроен, на учетах у врача – психиатра, врача – нарколога не состоит (том 2 л.д. 24-26, 29, 33).
По месту работы в целом характеризуется положительно (том 2 л.д. 37).
Учитывая мотивы, цели и обстоятельства совершения подсудимым преступления, характер и степень его общественной опасности, принимая во внимание личность ФИО3, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление ФИО3 и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы.
С учетом данных о личности подсудимого, семейного положения, состояния здоровья, на основании ч.1 ст.53 УК ПФ суд полагает необходимым установить ФИО3 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования - городской округ «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Установление данных ограничений, по мнению суда, отвечает требованиям справедливости назначаемого наказания и позволит обеспечить эффективное исправление ФИО3 и его правопослушное поведение.
Ограничений, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, не имеется.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и влияющих на применение подсудимому наказания, в судебном заседании не установлено.
Оснований для применения к подсудимому положений ст.76.2 УК РФ не имеется, поскольку благотворительную деятельность подсудимого с учетом объекта преступного посягательства (против порядка управления) и обстоятельств совершения преступления нельзя признать заглаживанием вреда, причиненного интересам общества и государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 на период апелляционного обжалования оставить без изменения.
По делу гражданский иск не заявлен.
Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в связи с чем:
- штампы врачей специалистов, личные печати врачей ГОБУЗ «<адрес> наркологический диспансер», ГОБУЗ «<адрес> психоневрологический диспансер», и Поликлиники ФГБУЗ «Мурманский многопрофильный центр имени Н.И.ФИО2», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского следственного отдела на транспорте Западного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, - надлежит хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство,
- медицинскую книжку моряка, оформленную на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Центральной поликлиникой ФГБУЗ «Северный медицинский клинический центр им. Н.А. ФИО1»; заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), оформленные на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; полимерный пакет ФГУП «Почта ФИО4» с вложенными в него двумя цветными погрудными фотоснимками ФИО3, хранящиеся при уголовном деле, - надлежит хранить при деле в течении всего срока хранения последнего,
- копию медицинской книжки моряка, оформленную на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Центральной поликлиникой ФГБУЗ «Северный медицинский клинический центр имени Н.А. ФИО1», копию заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), оформленного на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФГБУЗ «Мурманский многопрофильный центр имени Н.И. ФИО2», хранящиеся при уголовном деле, - надлежит хранить при деле в течении всего срока хранения последнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-308, 316 -317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца, с установлением следующих ограничений:
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
- не выезжать за пределы территории муниципального образования - городской округ «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на ФИО3 обязанность являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 на период апелляционного обжалования оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу:
- штампы врачей специалистов, личные печати врачей ГОБУЗ «<адрес> наркологический диспансер», ГОБУЗ «<адрес> психоневрологический диспансер», и Поликлиники ФГБУЗ «Мурманский многопрофильный центр имени Н.И.ФИО2», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского следственного отдела на транспорте Западного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, - хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство,
- медицинскую книжку моряка, оформленную на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Центральной поликлиникой ФГБУЗ «Северный медицинский клинический центр им. Н.А. ФИО1»; заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), оформленные на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; полимерный пакет ФГУП «Почта ФИО4» с вложенными в него двумя цветными погрудными фотоснимками ФИО3, - хранить при деле в течении всего срока хранения последнего,
- копию медицинской книжки моряка, оформленную на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Центральной поликлиникой ФГБУЗ «Северный медицинский клинический центр имени Н.А. ФИО1», копию заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), оформленного на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФГБУЗ «Мурманский многопрофильный центр имени Н.И. ФИО2», - хранить при деле в течении всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Соломбальский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Председательствующий подпись Х.С. Терехина
Копия верна. Судья Х.С. Терехина