Дело № 2-7160/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2023 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Петренко Л.Н., при секретаре Калзан А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к САВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав о том, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 199 024 рублей, в том числе: 175 000 рублей – сумма к выдаче, 24 024 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 54,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. Требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. По состоянию на 03.07.2023 задолженность составляет 338 752,14 рублей, из которых: сумма основного долга- 169 246,93 рублей, сумма процентов за пользование кредитом- 37780,69 рублей, убытки банка- 114 101,48 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности- 17 623, 04 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 338 752 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 587 рублей 52 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик САВ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Так, из представленных документов судом установлено то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и САВ заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 199 024 рублей, в том числе 175 000 рублей сумма к выдаче, 24 024 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 54,90% годовых.

Согласно п.п. 2,3,4 Общих условий договора (раздел III «имущественная ответственность сторон за нарушение договора») обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка. Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежаще исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях: при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней; при обращении клиента в банк с письменным заявлением о расторжении Договора полностью или в части. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании договора, подлежит исполнению клиентом в течение 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону, если иной срок не указан в требовании.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив ответчику денежные средства в размере 199 024 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Вместе с тем, ответчик (заемщик) ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Банк обращался за выдачей судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г.Кызыла Республики Тыва от 24.02.2015 вынесен определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

По состоянию на 03.07.2023 задолженность составляет 338 752,14 рублей, из которых: сумма основного долга- 169 246,93 рублей, сумма процентов за пользование кредитом- 37780,69 рублей, убытки банка- 114 101,48 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности- 17 623, 04 рублей.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, а именно: допускались просрочки по выплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, то требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере 6 587 рублей 52 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к САВ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с САВ (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 338 752 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 587 рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено- 13 октября 2023 года.

Cудья Л.Н. Петренко