Дело № 2-5253/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бычковой Э.Р., при секретаре Кобяковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к ФИО1 об освобождении земельного участка,

установил:

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее по тексту МЗИО РБ) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ФИО1 освободить земельный участок, расположенный с северо-западной стороны земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Требования мотивированы тем, что УЗИО Администрации ГО <адрес> РБ был составлен акт выездного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в ходе которого установлено, что участок огорожен с захватом территории государственная собственность на которую не разграничена с северо-западной стороны. Выявлены признаки нарушений ст.ст. 25-26 Земельного кодекса РФ, допущенные ФИО1, путем использования территории площадью № кв.м. без надлежаще оформленных документов.

В судебное заседание представитель истца МЗИО РБ не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчики ФИО1, третьи лица Администрация ГО г. Уфа РБ, УЗИО Администрации ГО г. Уфа РБ, не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с п. 1 ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» полномочия органов местного самоуправления и органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области земельных отношений, установленные настоящим Федеральным законом, могут быть перераспределены между ними в порядке, предусмотренном частью 1.2 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В соответствии с Законом Республики Башкортостан от 02.11.2020 года №319-з «О внесении изменений в статью 10.1 Закона Республики Башкортостан «О местном самоуправлении в Республике Башкортостан», с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляют органы государственной власти Республики Башкортостан.

В силу п.п.1, 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п.п.2, 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками, приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, другом виде порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Актом выездного обследования земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, расположен объект капитального строительства и надворная постройка. Участок огорожен с захватом территории государственная собственность на которую не разграничена с северо-западной стороны. Выявлены признаки нарушений ст.ст. 25-26 Земельного кодекса РФ, которые допущены ФИО1, путем использования территории площадью № кв.м. без надлежаще оформленных документов.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступил акт осмотра и установления фактического использования земельного участка (территории) от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что земельный участок, расположенный с северо-западной стороны земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, освобожден в добровольном порядке,

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что необходимости в удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка не имеется, поскольку ответчиком устранены выявленные МЗИО нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к ФИО1 об освобождении земельного участка, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий: Э.Р. Бычкова