дело № 2-2006/2022
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
29 ноября 2022 г. г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Фризен Ю.А.,
при секретаре Дорожкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ТЗА о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 13.08.2019 ТЗА и ПАО «Восточный экспресс банк» заключили кредитный договор № (№ По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 49 226,08 руб. (лимит кредитования 55 000 руб.) на срок до востребования. По состоянию на 09.09.2022 общая задолженность заемщика перед банком составила 5 559,21 руб. ТЗА умерла ДД.ММ.ГГГГ.
14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Истец просит суд взыскать с наследников ТЗА задолженность в размере 5 559,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Определением суда от 08.11.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9).
На основании разъяснений, данных в пунктах 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В материалах дела имеется договор кредитования от 13.08.2019 № №), заключенный между ПАО КБ «Восточный» и ТЗА, предметом которого является предоставление потребительского кредита.
Согласно индивидуальным условиям для кредита по тарифному плату «Кредитная карата кешбэк GOLD», в котором заемщик соглашается с условиями предоставления банком кредита в сумме 55 000 руб., на срок до востребования, с условием уплаты 24,0 % годовых за проведение безналичных операций, 29,0% годовых - за проведение наличных операций.
Согласно представленным выпискам по счету, расчету задолженности, ТЗА воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитовании.
Так, в оферто- акцептной форме между ТЗА и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор от 13.08.2019 № (№).
В соответствии с положениями индивидуальных условий договора потребительского кредита от 13.08.2019 № №), графиком платежей, ТЗА обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные согласно условиям договора, ежемесячно в размере минимального обязательного платежа в сумме 500 руб.
В случае нарушения срока возврата кредита в силу п. 12 индивидуальных условий заемщиком уплачивается неустойка в размере 0,0548% от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа.
Исходя из представленного расчета, ТЗА неоднократно нарушала условия кредитного договора по внесению платежей, в связи с чем по состоянию на 09.09.2022 образовалась задолженность в размере 5 559,21 руб., включая просроченные проценты – 344,32 руб., просроченную ссудную задолженность- 4 562,29 руб., неустойку на просроченную ссуду- 237,46 руб., неустойку на просроченные проценты в размере 415,14 руб.
Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку основан на условиях кредитного договора, с учетом согласованных сторонами процентной ставки, размера штрафных санкций и произведенных заемщиком погашений. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.
Из представленной нотариусом <адрес> ФИО5 копии наследственного дела следует, что после смерти ТЗА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился супруг ФИО1 Других наследников, предусмотренных ст. 1142,1146-1148 ГК РФ не имеется.
Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в Подразделении банка ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и правом компенсации в сумме 541 936,55 руб.; недополученной социальной выплаты по оплате коммунальных услуг в сумме 3 679,71 руб.
03.12.2021 г. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.
Соответственно, стоимость наследственного имущества после смерти ТЗА, которой ограничена ответственность наследника по долгам наследодателя, составила сумму, превышающую размер обязательства кредитному договору от 13.08.2019 № (№) в размере 5 559,21 руб.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На момент рассмотрения дела наследник заемщика ТЗА – ФИО1 письменных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договора, суду не представил.
Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 5 559,21 руб. в пределах заявленных требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления.
На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом того, что заявленные требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 13.08.2019 № (4405958536) в размере 5 559,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 12 декабря 2022 г.