РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2025 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Николаевой Л.В., с участием секретаря судебного заседания Кутузовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-662/2025 по иску АО «Иркутская электросетевая компания» к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО3, ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО3, указав в обоснование требований, что собственниками жилого дома согласно выписки ЕГРН по адресу *адрес скрыт* является ФИО1 *дата скрыта* г.р. в размере <данные изъяты> доли и ФИО3 *дата скрыта* г.р. – в размере <данные изъяты> доли. В ходе проведенной проверки согласно акту о бездоговорном (неучтенном) потреблении электроэнергии *номер скрыт* от *дата скрыта* зафиксирован факт самовольного подключения через присоединение проводами СИП сечением 16 мм2 от ВЛ 0,4 кВ ТП 96 через прокалывающие зажимы и факт потребления электрической энергии в отсутствие заключенного договора электроснабжения в отсутствие надлежащего технологического присоединения к электрическим сетям. В адрес ответчика ФИО2 *дата скрыта* заблаговременно направлено СМС-сообщение на телефонный *номер скрыт* о выявленном бездоговорном потреблении электроэнергии и требовании прибыть для составления акта о бездоговорном потреблении. Подтверждение о доставке получено. Поскольку ответчик для составления акта не явился, акт о бездоговорном потреблении составлен с использованием фотосъемки *номер скрыт* от *дата скрыта* При составлении акта повторно введено полное ограничение режима потребления согласно абз.2 п.121 ПП РФ *номер скрыт*. Объем бездоговорного потребления определен расчетным путем в соответствии с п.189 Постановления правительства *номер скрыт* от *дата скрыта*, что согласно расчету составляет 71 109,96 руб. за период с *дата скрыта* по *дата скрыта*, а именно как произведение мощности 71 539 кВт*ч и тарифа 0,994 руб. Просят взыскать солидарно с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО3 сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 71 109,96 руб., возврат госпошлины в сумме 4 000 рублей.
Определением Шелеховского городского суда от 26.06.2025 г. в качестве соответчика к участию в деле привлечен ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1.
Истец просит рассмотреть дело без их участия.
Ответчики, третье лицо ФИО1 извещены судом о дате, времени, месте судебного разбирательства почтовой корреспонденцией, корреспонденция возвращена как невостребованная.
В силу части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Дело рассматривается в отсутствие сторон, третьего лица ФИО1
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, находит заявленное требование обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что законными представителями несовершеннолетнего ФИО1 *дата скрыта* года рождения являются его родители- ФИО4 и ФИО5. Собственниками жилого дома, расположенного по адресу *адрес скрыт* с *дата скрыта* являются: ФИО1 – <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности и ФИО3 – 2\3 доли в праве общей долевой собственности.
В ходе проведенной проверки согласно акту о бездоговорном потреблении электроэнергии *номер скрыт* от *дата скрыта* зафиксирован факт самовольного подключения через присоединение проводами СИП сечением 16 мм2 от ВЛ 0,4 кВ ТП 96 через прокалывающие зажимы и факт потребления электрической энергии в отсутствие заключенного договора электроснабжения в отсутствие надлежащего технологического присоединения к электрическим сетям. Объем бездоговорного потребления определен расчетным путем в соответствии с п.189 Постановления правительства *номер скрыт* от *дата скрыта*, что согласно расчету составляет 71 109,96 руб. за период с *дата скрыта* по *дата скрыта*, а именно как произведение мощности 71 539 кВт*ч и тарифа 0,994 руб.
Истец как организация, осуществляющая поставку электроэнергии в жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, имеет право требования взыскания заявленной суммы в связи с не урегулированием спора в добровольном порядке, т.к. претензионные требования истца не исполнены.
Как установлено пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 539 этого же кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В статье 540 данного кодекса указано, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 указанного кодекса (пункт 1).
Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 2).
Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения) бездоговорным потреблением электрической энергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
Под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
В соответствии с пунктом 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2020 г. N 554).
Из приведенных положений закона следует, что законодатель различает бездоговорное и безучетное потребление электроэнергии и последствия их выявления.
Как следует из материалов дела в ходе проведенной проверки истцом установлено бездоговорное потребление электроэнергии.
Пунктом 178 Основных положений установлено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.
Указанные требования действующего законодательства истцом выполнены, в материалы дела представлена выписка из журнала отправки СМС-сообщений с уведомлением ФИО2 о выявлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и указанием прибыть для составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии. Данное сообщение доставлено *дата скрыта* в *дата скрыта*. В связи с невыполнением указанных требований акт о бездоговорном потреблении составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление с применением фотосъмки.
Факт бездоговорного потребления установлен в связи с отсутствием акта об осуществлении технологического присоединения и заключенного договора на поставку электрической энергии.
Расчет, представленный истцом, судом признается верным и принимается за основу. Сумма неосновательного обогащения подлежит взысканию с собственников жилого помещения пропорционально их долям в праве общей долевой собственности.
Принимая во внимание, что собственник жилого помещения ФИО1 является несовершеннолетним, ответственность должна быть возложена на его родителей в равных долях, т.к. в соответствии с требованиями ст.61 Семейного кодекса РФ родители несут равные обязанности в отношении своих детей.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Прокурор при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины. Сумма иска составляет 71 109,96 рублей, госпошлина от указанной суммы иска составляет 4 000 рублей.
Требования о солидарном порядке взыскания сумм удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием правовых оснований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования АО «Иркутская электросетевая компания» к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО3, ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в пользу АО «Иркутская электросетевая компания» по 11 851,66 рублей с каждого.
Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Иркутская электросетевая компания» 47 406,64 рублей.
Взыскать с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в доход Шелеховского муниципального района госпошлину в сумме 666,66 руб.
Взыскать с ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в доход Шелеховского муниципального района госпошлину в сумме 666,66 руб.
Взыскать с ФИО3 в доход Шелеховского муниципального района госпошлину в сумме 2 666,68 руб.
Во взыскании сумм в солидарном порядке отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения, которое будет изготовлено 24.09. 2025 г.
Судья Л.В. Николаева
Мотивированный текст решения изготовлен 24.09.2025 г.