Дело № 2-1944/2025

УИД 37RS0012-01-2025-000631-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 сентября 2025 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Телепневой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ранжиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново к ФИО1 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества,

установил:

ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново обратилось во Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском к ФИО2, ФИО1 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества. Заявление мотивировано тем, что ответчики проходили службу в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново. В период прохождения службы ответчики были обеспечены форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. ФИО2 уволен из органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» приказом от 26.08.2024, ФИО1 – приказом от 24.04.2024. Ответчики, подписывая контракт о прохождении службы, приняли на себя обязательства возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. Согласно справке-расчету № 144 от 28.08.2024 стоимости вещевого имущества, к моменту увольнения из органов внутренних дел в распоряжении ответчика ФИО2 находилось вещевое имущество личного пользования с неистекшим сроком носки на общую сумму 7188,73 рублей. Согласно справке-расчету № 60 от 24.04.2024 стоимости вещевого имущества, к моменту увольнения из органов внутренних дел в распоряжении ответчика ФИО1 находилось вещевое имущество личного пользования с неистекшим сроком носки на общую сумму 6921,69 рублей. До настоящего времени указанные суммы задолженности не погашены, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика ФИО2 стоимость вещевого имущества с неистекшими сроками носки в размере 7188,73 рублей, с ответчика ФИО1 стоимость вещевого имущества с неистекшими сроками носки в размере 6921,69 рублей.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела подано встречное исковое заявление к ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново о взыскании компенсации за задержку выплат при увольнении, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что приказом № от 24.04.2024 ФИО1 была уволена из органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 28.04.2024. 27.04.2024 был последним рабочим днем ФИО1 При увольненииФИО1 был подписан обходной лист, ей была выдана трудовая книжка, приказ об увольнении, однако, окончательный расчет в день увольнения произведен не был, она не была ознакомлена со справкой-расчетом № 60 от 24.04.2024 о стоимости вещевого имущества на удержание и не была осведомлена о наличии имеющейся задолженности. Кроме того, в день увольнения ФИО1 не были произведены положенные ей выплаты – компенсация за неполученное обмундирование в размере 14112,11 рублей. Данная выплата была произведена только 16.07.2024. В этой связи ФИО1 просила взыскать с ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново компенсацию за задержку выплат при увольнении в размере 1204,23 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Определением суда от 03.09.2025 производство по делу по встречному иску ФИО1 к ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново о взыскании компенсации за задержку выплат при увольнении, компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом ФИО1 от встречного иска.

Также определением суда от 03.09.2025 прекращено производство по делу по иску ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново к ФИО2 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Представитель истца ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, третьего лица УМВД России по Ивановской области, действующая на основании доверенностей ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в адрес суда представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования к ФИО1 поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в адрес суда представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании ранее, не оспаривая стоимость вещевого имущества, в удовлетворении требований к ней просила отказать, поскольку иск предъявлен ненадлежащим истцом, так как ее работодателем являлось СУ УМВД России по Ивановской области.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в адрес суда представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ивановской области», действующий на основании доверенности ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ. В судебных заседаниях ранее полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представители третьих лиц СУ УМВД России по Ивановской области, Ивановского линейного отдела МВД России на транспорте в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания 27.08.2025, в котором были объявлены перерывы до 01.09.2025 и до 03.09.2025, извещены своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 с 23.02.2018 по 28.04.2024 проходила службу в СО ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново в должности следователя отделения по расследованию преступлений против личности.

В период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации ФИО1 получила от ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ивановской области» предметы вещевого имущества личного пользования (форменную одежду).

Приказом № от 24.04.2024 ФИО1 была уволена из органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с п. 4.11 контракта, заключенного с ФИО1, она обязалась возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Законом о службе.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией РФ, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантияхсотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел, нормативными правовыми актами Президента РФ, нормативными правовыми актами Правительства РФ, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» действие трудового законодательства Российской Федерации распространяется на сотрудников полиции в части, не урегулированной законодательством Российской Федерации, регламентирующим вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, и настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. 25 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Образцы форменной одежды сотрудника полиции утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 48 указанного Федерального закона обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» установлены нормы обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования и сроки его носки.

Частью 3 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что сотруднику органов внутренних дел, который в связи с характером служебной деятельности не пользуется форменной одеждой, выплачивается денежная компенсация в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (ч. 4 ст. 69).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в день увольнения ФИО1 ей не была выплачена денежная компенсация в связи с неиспользованием форменной одеждой, а также не было произведено удержание стоимости выданных ей предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. Как пояснили в судебном заседании представитель истца и третьего лица ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ивановской области» указанное вызвано длительностью оформления документов и периода прохождения их согласования.

После увольнения ФИО1 со службы в органах внутренних дел, ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ивановской области» в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново поступила справка-расчет № 60 от 24.04.2024 стоимости вещевого имущества на удержание с ФИО1 в размере 6921,69 рублей.

Ответчик ФИО1 после пояснений специалиста ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ивановской области» ФИО5 о порядке произведённых расчетов, стоимость вещевого имущества в размере 6921,69 рублей не оспаривала. В удовлетворении исковых требований ФИО1 просила отказать по мотивам предъявления иска ненадлежащим истцом, поскольку ее работодателем являлся СУ УМВД России по Ивановской области.

С указанными доводами ответчика суд согласиться не может, поскольку в соответствии с п. п. 1, 7 Приказа МВД России от 10.01.2013 № 8 «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» выплата денежнойкомпенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, которые в связи с характером служебной деятельности не пользуются форменной одеждой, а также возмещение стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки производится подразделением финансового обеспечения по месту прохождения службы сотрудников на основании справки на выплату денежной компенсации, оформляемой подразделением территориального органа МВД России или организации системы МВД России, к которому сотрудники прикреплены на вещевое обеспечение.

Из п. 30.2 Приказа МВД России от 26.07.2012 № 725 «Об утверждении Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации» учет задолженности и учет возмещенной задолженности осуществляется подразделением вещевого обеспечения. По запросу подразделения вещевого обеспечения подразделением тылового обеспечения с участием подразделений финансового, по вопросам миграции и правового обеспечения, где проходил службу уволенный сотрудник, осуществляется оформление материалов для возмещения им задолженности, установление места жительства лица, уклоняющегося от ее возмещения, а также взыскание задолженности, в случае ее невозмещения уволенным сотрудником.

Учитывая изложенное, а также учитывая тот факт, что ФИО1 проходила службу именно в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново к ФИО1 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново (ИНН <***>) стоимость вещевого имущества с неистекшими сроками носки в размере 6921,69 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Н.Е. Телепнева

Решение суда составлено в окончательной форме 01.11.2025