Дело № 2-493/2025

УИД 59RS0042-01-2025-001009-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чернушка 01 сентября 2025 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Антипиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что 29.07.2024 года между заемщиком ФИО2 и займодавцем ФИО1 был заключен договор займа. В соответствии с п. 1.1. договора займа ФИО1 предоставил ФИО2 в качестве займа денежную сумму в размере 230 000 руб. Денежная сумма была предоставлена в момент подписания договора, что подтверждается подписью ответчика в договоре. Срок возврата заемных средств установлено до 29.01.2025 года, выплата займа осуществляется ежемесячно в размере 38 333 руб. Ответчик вернул часть суммы займа в размере 70 000 руб., в дальнейшем выплаты прекратились, задолженность составляет 160 000 руб. Согласно п. 3.1 договора займа в случае невозврата суммы займа в установленный срок, на сумму займа начисляются проценты в размере 1,5% в месяц, начиная с 29.0.12025 года и до полного возврата суммы займа. Сумма займа и начисленные проценты ответчиком по настоящее время полностью не возвращены. По состоянию на 25.0.52025 года задолженность по договору займа составляет 160 000 руб.- сумма займа, 9 600 руб.- начисленные проценты за период с 29.0.12025 по 25.0.52025 ( 160 000 руб.*1,5%4 4 месяца). Общая сумма задолженности составляет 169 600 руб. Соблюдение претензионного порядка не требуется.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 29.07.2024 г. в размере 169 600 руб., из которых 160 000 руб.- сумма задолженности, 9 600 руб.- сумма процентов за период с 29.01.2025 г. по 29.05.2025 г.; проценты за использование займа по договору от 29.07.2024 г. из расчета 1,5% в месяц от суммы займа 160 000 рублей, начисленные включительно за период с 30.05.2025 г. до момента погашения суммы займа; расходы по оплате государственной пошлины 6088 руб.

В судебное заседание стороны не явились извещены.

В отсутствие возражений истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами п. 2 ст. 421, ст. 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Положениями п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела 29.07.2024 года заключен договор займа между ФИО1 и ФИО2, согласно которому ФИО1, передает ФИО2, в качестве займа денежную сумму в размере 230 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленные договором сроки и уплатить на нее указанные в договоре проценты. Оригинал договора займа приобщен в материалы гражданского дела.

Согласно п. 2.2. договора срок возврата заемных средств определен до 29.01.2025, выплата займа осуществляет ежемесячного в размере 38 333 руб.

Согласно п. 3.1 договора в случае невозврата суммы займа в срок до 29.0.12025 года, на сумму займа начисляются проценты в размере 1,5% в месяц, начиная с 29.0.12025 года и до полного возврата суммы займа.

Истец во исполнение обязательств по договору займа 29.07.2024 передал заемщику 230 000 рублей, что подтверждается соответствующей записью в договоре, подписанном сторонами. Факт передачи денежных средств сторонами не оспаривался.

Договор сторонами не оспорен, недействительным либо не заключенным в установленном законом порядке не признан.

Обязательства по уплате процентов и возврате заемных денежных средств, заемщиком исполняются ненадлежащим образом, вследствие чего истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности истцом произведен в соответствии с условиями договора займа, является арифметически верным, иного расчета задолженности ответчиками не представлено.

Суд, проверив представленный расчет, находит, его правильным, арифметически верным. Доказательств иного размера задолженности, в том числе контррасчет, ответчиком не представлен, расчет задолженности не оспорен.

Доказательств опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, ответчиком суду не представлено.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик допустил существенное нарушение условий исполнения договора в части уплаты основного долга и процентов, указанные обстоятельства подтверждаются расчетом. Право истца на взыскание суммы задолженности, процентов предусмотрено договором.

На момент вынесения решения, сумма основного займа ответчиком не погашена.

На основании установленных обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа от 29.07.2024 г. в размере 169 600 руб., из которых 160 000 руб.- сумма задолженности, 9 600 руб.- сумма процентов за период с 29.01.2025 г. по 29.05.2025 г.; проценты за использование займа по договору от 29.07.2024 г. из расчета 1,5% в месяц от суммы займа 160 000 рублей, начисленные включительно за период с 30.05.2025 г. до момента погашения суммы займа, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6088 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ИНН <№> в пользу ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> ИНН <№> задолженность по договору займа от 29.07.2024 года в размере 169 600 руб., из которых 160 000 руб.- сумма задолженности, 9 600 руб.- сумма процентов за период с 29.01.2025 г. по 29.05.2025 г.; проценты за использование займа по договору от 29.07.2024 г. из расчета 1,5% в месяц от суммы займа 160 000 рублей, начисленные включительно за период с 30.05.2025 г. до момента погашения суммы займа.

Взыскать с ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ИНН <№> пользу ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> ИНН <№> расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 088 руб.

Ответчик вправе подать в Чернушинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Янаева