КОПИЯ

Дело №

51RS0003-01-2022-003973-34

Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2022 г.

(в силу ч.3 ст.107 ГПК РФ)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2022 г. город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Дерябина Д.А.

при ведении протокола помощником судьи Мымриковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 366 500 рублей под 11,9% годовых на срок 84 месяца.

В соответствии с заключенным между банком и заемщиком соглашением о простой электронной подписи: «Электронный документ, подписанный электронной подписью, признается банком клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанный собственноручной подписью». Указанный кредитный договор подписан простой электронной подписью со стороны ответчика.

Банк принятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению суммы задолженности, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере 1 366 500 рублей, задолженность по процентам в размере 60 530 рублей 94 копеек, неустойки в размере 3 234 рублей 07 копеек. В адрес ответчика неоднократно направлялись письма с требованием о погашении задолженности, которые последним оставлены без удовлетворения.

С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 366 500 рублей, задолженность по процентам в размере 60 530 рублей 94 копеек, неустойка в размере 3 234 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 15 351 рубля 33 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменного мнения по заявленным требованиям в адрес суда не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пункт 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со статьями 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу пункта 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО "Почта Банк" с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», а также с заявлением о заключении соглашения об оказании информационных услуг и простой электронной подписи.

Из заявления о заключении соглашения об оказании информационных услуг и простой электронной подписи следует, что клиент проинформирован, что заключая с банком соглашение, банк принимает на обслуживание, и в дальнейшем документы с банком подписываются простой электронной подписью, дает согласие банку на принятие в отношении него решений, порождающих юридические последствия, на основании исключительно автоматизированной обработки ПД.

Банк акцептовал указанные заявления.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в рамках которого в соответствии с условиями предоставления потребительского кредита открыт счет № и предоставлен кредит в размере 1366500 рублей, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе "потребительский кредит", Общие условия договора потребительского кредита по программе "потребительский кредит" и Тарифы по предоставлению потребительских кредитов «Суперсмарт». Кредитный договор подписан ФИО1 с использование электронной подписи (№).

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка установлена в размере 11,90 % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено 84 платежа, размер платежа – 24058 рублей, платежи осуществляются ежемесячно до 21 числа каждого месяца, начиная ДД.ММ.ГГГГ

Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, составляет 2019625 рублей 14 копеек, включая сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту (пункт 18 Индивидуальных условий).

Со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (пункт 12 Индивидуальных условий).

При подписании договора ФИО1 ознакомился с условиями кредитования и тарифами по предоставлению потребительских кредитов, получил указанные документы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан кредит в размере 1 366 500 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 надлежащим образом не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 банком направлено требование о погашении задолженности по адресу, предоставленному при заключении договора. Сведений о предоставлении ФИО1 банку иного своего адреса в соответствии с пунктом 8.3.1 Общих условий в материалах дела не имеется.

Истцом представлен начальный график платежей по кредитному договору и расчет взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по основному долгу в размере 1 366 500 рублей, задолженность по процентам в размере 60 530 рублей 94 копейки, задолженность по неустойки в размере 3 234 рублей 07 копеек.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного сторонами доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, учитывая обязанность лиц, участвующих в деле, доказать обстоятельства и раскрыть доказательства, на которые они ссылаются, и представить суду эти доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом доказаны обстоятельства заключения кредитного договора с ответчиком, предоставления ему денежных средств (кредита) и наличия оснований для получения процентов за пользование полученной денежной суммой, а также предусмотренных кредитным договором иных платежей, связанных с предоставлением кредита (комиссий).

Между тем ответчиком доказательств возвращения истцу в согласованные сроки полученной денежной суммы, а также уплаты процентов за пользование ею и предусмотренных договором комиссий суду не представлено, в этой связи суд считает установленным обстоятельства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору ненадлежащим образом и образования по данному договору взыскиваемой по настоящему делу задолженности.

Как следует из расчета взыскиваемой денежной суммы, размер задолженности по кредитному договору, состоящей из основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, рассчитан в соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита, условиями предоставления потребительских кредитов и тарифами по предоставлению потребительских кредитов. Размер задолженности по кредитному договору подтвержден истцом письменным детализированным расчетом взыскиваемой денежной суммы. Правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы судом проверена.

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины.

При подаче иска в суд Банк уплатил государственную пошлину в размере 15 351 рубль 33 копейки (л.д. 14).

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований истца в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 351 рубля 33 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Мурманской области) в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 430 265 рублей 01 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 351 рубль 33 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Д.А. Дерябин