Дело № 2 -2574/2025
УИД 59RS0011-01-2025-000446-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники, Пермский край 10 сентября 2025 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зуевой О.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гайдуковой Н.Ю.,
с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения от .....) к ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных исковых требований указали, что ответчики проживали в ....., в ..... на основании договора социального найма. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ....., являлось ПАО «Т Плюс». Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления и горячего водоснабжения ответчики допустили образование задолженности за период с ..... по ..... в размере № рублей. Истец произвел начисление пени на сумму задолженности в размере № рублей.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО1 задолженность по оплате отопления и ГВС за период с ..... по ..... в размере № рублей, также пени в размере № рублей с дальнейшим начислением по дату оплаты долга, также возместить расходы по оплате госпошлины.
Определением Березниковского городского суда Пермского края от ..... принят отказ истца ПАО «Т Плюс» от исковых требований о взыскании пени по дату фактической оплаты долга, в данной части производство по делу прекращено.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» не присутствовал, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО4 с иском не согласилась, указала, что является дочерью ФИО5 и ФИО1 Отметила, что в квартире по адресу: ..... никогда не проживала, была зарегистрирована по месту жительства отца при рождении. Указала, что мать с отцом совместно не проживали, а она всегда жила с матерью. Отца не знает и не помнит. В случае признания иска обоснованным, просила применить срок исковой давности, снизить пени.
В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском не согласилась, указала, что является матерью ФИО4 Отметила, что в квартире по адресу: ....., дочь никогда не проживала, была зарегистрирована по месту жительства отца при рождении. Указала, что она (ФИО1) с ФИО5 совместно не проживала, а дочь всегда жила с ней. Где проживает ФИО5, ей неизвестно, с ним отношения не поддерживает, членом его семьи ни она, ни ФИО4 не являются. Указала, что ФИО5 и ФИО3 являются братьями.
Ответчики ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель третьего лица администрации г. Березники в судебном заседании иск оставил на усмотрение суда. Указал, что квартира по адресу: ....., является муниципальной. Договор социального найма заключен в ..... году на имя ФИО8, членами ее семьи указаны ФИО7 (муж), ФИО3 (сын), ФИО5 (сын), ФИО4 (внучка).
Исследовав материалы дела, приняв во внимание позицию сторон, суд пришел к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст.68 ЖК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Установлено, что квартира по адресу: ....., является муниципальной собственностью (л.д. 9, 77).
..... между администрацией ..... (наймодатель) и ФИО8 (наниматель) заключен договор социального найма квартиры по адресу: ...... В п. 3 членами семьи нанимателя указаны ФИО7 (муж), ФИО3 (сын), ФИО5 (сын), ФИО4 (внучка) (л.д. 6-7).
ФИО8 умерла ..... (л.д. 113).
ФИО7 умер ..... (л.д. 113).
Родителями ФИО4 являются ФИО5 и ФИО1 (до брака ФИО11) А.А., что подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации ..... (л.д. 87).
Установлено на основании данных миграционной службы, что в квартире по адресу: ....., зарегистрирована по месту жительства:
1) ФИО5 с ..... по настоящее время (л.д. 90, 103, 116);
2) ФИО4 с ..... по ..... (л.д. 95, 103 оборот, 115 оборот);
3) ФИО3 с ..... по настоящее время (л.д. 94, 103, 116).
В свою очередь, мать ФИО4 – ФИО1 с ..... по настоящее время зарегистрирована в квартире по адресу: ..... (л.д. 115 оборот).
Согласно справке о расчетах жилищно-коммунальных услуг, с ..... по ..... поставлена тепловая энергия для отопления и ГВС в жилое помещение по адресу: ..... на общую сумму № рублей. Услуга ответчиками не оплачена в полном объеме (л.д. 11-14).
После того, как ответчики ФИО4 и ФИО1 заявили ходатайство о применении срока исковой давности, истец уменьшил период взыскания, ограничившись периодом с ..... по ...... Согласно справке о расчетах жилищно-коммунальных услуг, с ..... по ..... поставлена тепловая энергия для отопления и ГВС в жилое помещение по адресу: ....., на общую сумму № рублей. Услуга ответчиками не оплачена в полном объеме. Указанная сумма и составляет сумму основного долга по уточненному иску.
Часть спорного периода, ответчик ФИО4 являлась ...... № возраста ФИО4 достигла .....,
Суд не находит исковые требования, предъявленные к ФИО4 и к ее родителям, действующим в ее интересах до достижения ею № возраста (.....) обоснованными, поскольку полагает, что ФИО4 не вселялась в квартиру по адресу: ..... в качестве члена семьи, никогда в ней не проживала, регистрация носила формальный характер. Отметка в договоре социального найма о включении ее в качестве члена семьи не содержит указания на такое волеизъявление ФИО4, либо ее родителей. Указанные обстоятельства подтверждаются ее объяснениями, объяснениями ФИО1 (матери), копией медицинской карты, содержащей указание на иное место жительства, ФИО4 на момент рассмотрения дела не имеет регистрации в спорном жилом помещении. Факт регистрации не свидетельствует о том, что ФИО4 являлась членом семьи нанимателя, а также не является основанием возникновения права пользования жилым помещением
При изложенных обстоятельствах, обоснованными требованиями являются требования, предъявленные с ФИО3 и к ФИО5, с них подлежит взысканию задолженность с ..... по ...... Вместе с тем, суд производит перерасчет задолженности по ГВС, поскольку установлено, что в квартире проживали фактически 2 человека (ФИО9 не проживала, ФИО8 умерла в ....., ФИО7 умер .....), соответственно, начисления следует производить исходя из количества использующих услугу ГВС – 2 человека.
За отопление сумма остается неизменной, поскольку формула расчета не содержит значения «Количество проживающих», зависит от площади помещения.
Расчет долга по ГВС на 2 человек следующий:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
В указанной сумме – № рублей требования о взыскании основного долга являются обоснованными.
Согласно п.9.4 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истец произвел расчет пени с ..... по ....., на задолженность, сформированную с ...... Размер пени составил № рублей.
Суд не принимает расчет пени, произведенный истцом, во внимание, поскольку судом иным образом установлен размер основного долга.
Суд производит следующий расчет пени:
Дата вынесения решения: .....
Ключевая ставка ЦБ на дату вынесения решения: №%
Период формирования задолженности по заявлению: ..... - .....
Особенности расчета. При расчете учитываются:
- Постановление Правительства РФ от № от ..... (за период с ..... по ..... пени не начисляются);
- Постановление Правительства РФ от № от ..... (при вынесении решения до ....., ключевая ставка не более №%);
- Постановление Правительства РФ от № от ..... (в период с ..... до ..... не начисляются пени на задолженность, возникшую до .....);
- Постановление Правительства РФ от № от ..... (при вынесении решения до ....., ключевая ставка не более №%).
1. №
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Основная задолженность на конец периода: № руб.
Всего начислено пени: № руб.
Общая задолженность на конец периода: № руб.
Таким образом, размер пени № рублей является обоснованным.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании пени, нет.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.
Цена иска с учетом уточнения составила №. При такой цене иска надлежало оплатить госпошлину № рублей. Исковые требования признаны обоснованными на сумму рублей. Исковые требования признаны обоснованными на сумму № рублей, что составляет № % от заявленных.
Таким образом, госпошлина подлежит возмещению в размере № рублей.
Излишне оплаченная госпошлина в размере № рублей подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН № солидарно с ФИО3, ..... года рождения (паспорт № № от ..... ..... .....), ФИО5, ..... года рождения (паспорт № № выдан ..... ..... .....) задолженность по оплате услуг теплоснабжения и ГВС в размере 76 915,37 рублей, пени в размере 39 873,72 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 264,22 рублей.
В остальной части исковые требования к ФИО3, ФИО5 оставить без удовлетворения.
Исковые требования к ФИО4, ФИО1, оставить без удовлетворения.
Возвратить ПАО «Т Плюс» из местного бюджета излишне оплаченную госпошлину в размере № рублей (платежное поручение от ..... №).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (.....).
Судья (подпись) О.М. Зуева
Копия верна, судья