Категория 2.124

Дело № 2-4022/2025

УИД 91RS0002-01-2025-001932-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2025 г. г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи – Диденко Д.А.,

при помощнике – ФИО5,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО10, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК « Крымтеплокоммунэнерго » обратилось в суд с иском, мотивируя его тем, что ответчики являются потребителям услуг по централизованному отоплению, однако не выполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате предоставленных услуг теплоснабжения, в связи с чем, образовалась задолженность, а именно сумма основного долга за период с 01.11.2022 г. по 31.08.2024 г. в размере 54 701,54 руб., и пеня за период с 01.10.2017 г. по 30.06.2024 г. в размере 36 762,20 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 Киевского судебного района города Симферополя Республики Крым от 28.10.2024 г. отменен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО10, разъяснено, что заявленные требования могут быть рассмотрены в порядке искового производства.

На основании изложенного, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит:

1. Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за период с 01.11.2022 г. по 31.08.2024 г. в размере 82 317,37 руб. (в т.ч. пеня 33 085,98 руб.).

2. Взыскать с ФИО10 в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за период с 01.11.2022 г. по 31.08.2024 г. в размере 9 146,37 руб. (в т.ч. пеня 3 676,22 руб.).

3. Взыскать с ФИО2, ФИО10 в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Протокольным определением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 23.05.2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Киевского районного суда г. Симферополя РК.

На основании положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении не явившихся в судебное заседание сторон о месте и времени судебного разбирательства по гражданскому делу.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, договор на предоставление услуг по теплоснабжению с ответчиками не заключался, однако, несмотря на отсутствие договора на предоставление услуг по теплоснабжению с ответчиками, у них как фактических потребителей и собственников возникли обязательства по оплате услуги теплоснабжения, в связи с фактическим потреблением тепловой энергии. Суд считает, что предоставленные представителем истца акты готовности дома к отопительному сезону являются доказательством поставки тепловой энергии на адрес потребителя.

Выпиской из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности 9/10 долей – ФИО2 и 1/10 ФИО7

Ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, а ответчик ФИО2 по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом начальника отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из вышеуказанного ответа следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменил фамилию на ФИО8, которую после сменил на ФИО10

Ответчики являются потребителями тепловой энергии, поставляемой ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», в связи с регистрацией в указанной квартире по месту жительства и зарегистрированным правом собственности.

Относимых и достаточных доказательств ненадлежащего оказания истцом названных услуг в указанный период, ответчиками не предоставлено.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом положения данной нормы закона не содержат указания на то, что место жительства гражданина определяется по месту его постоянной регистрации.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичное положение содержится в части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, которая обязана предоставлять коммунальные услуги (горячую воду и отопление) всем потребителям.

Пунктом 4 указанных Правил предусмотрены виды коммунальных услуг, которые могут быть предоставлены ресурсоснабжающей организацией потребителю, в том числе, горячее водоснабжение и отопление.

П. 29 ст. 2 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ установлено, что бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно ч. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 4. ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду и тепловую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании п. п. «а» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом предоставлен расчет в соответствии с которым, взысканию за период с 01.11.2022 г. по 31.08.2024 г. подлежит задолженность в размере 54 701,54 руб., и пеня за период с 01.10.2017 г. по 30.06.2024 г. в размере 36 762,20 руб.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность в размере 49 231,39 руб. (54 701,54/10?9) и пеня – 33 085,98 руб. (36 762,20/10?9), а с ФИО10. задолженность в размере 5 470,15 руб. (54 701,54/10?1) и пеня – 3 676,22 руб. (36 762,20/10?1).

Расчет задолженности, ответчиками в условиях состязательности процесса не оспорен, согласуется с установленными ставками, иного расчета суду не представлено, в связи с чем требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 4 000,00 руб., пропорциональная размеру долей каждого ответчика.

Так, с ФИО2 подлежит взысканию сумма 3 600,00 руб. (4000/10?9), а с ФИО10. – 400 руб. (4000/10?1).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195, 198, 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО10, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» (ИНН <***>) сумму основной задолженности в размере 49 231,39 руб., пеню в размере 33 085,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600,00 руб., а всего взыскать 85 917 (восемьдесят пять тысяч девятьсот семнадцать) рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» (ИНН <***>) сумму основной задолженности в размере 5 470,15 руб., пеню в размере – 3 676,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., а всего взыскать 9 546 (девять тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 31.10.2025 г.

Судья Диденко Д.А.