Дело ........а-245/2023
УИД: 26RS0........-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
...... 18 апреля 2023 года
Курский районный суд ...... в составе:
председательствующего судьи Миронюка С.Н.,
при секретаре Егизарове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ........ по ...... к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Межрайонная ИФНС России ........ по ...... обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с .........: налог в размере 4 478,95 рублей, пеня в размере 45,95 рублей, на общую сумму 4 524,90 рублей.
В обоснование заявленного административного иска Межрайонная ИФНС России ........ по ...... указала, что уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков.
Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
ФИО1 не исполнил свою обязанность по уплате налогов.
ФИО1 в период с ......... по ......... состоял на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС ........ ...... края, состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя.
ФИО1 были начислены страховые взносы в фиксированном размере за 2017 год в размере 4 478,95 рублей, пеня с ......... по ......... в размере 45,95 рублей,
В установленный законом срок в адрес должника направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ......... ........ с указанием срока для добровольного погашения задолженности, которое налогоплательщиком не исполнено.
Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, вынесенный судебный приказ от ......... отменен определением от ......... на основании предоставленного налогоплательщиком возражения, в котором он просит отменить судебный приказ.
По состоянию на ......... налогоплательщик имеет задолженность по неисполненным требованиям в размере 4 524,90 рублей, поскольку имеющаяся задолженность не оплачена ответчиком в полном объеме.
Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России ........ по ......, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном ходатайстве указал, что требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддерживает полностью, и просит их удовлетворить, также просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.
Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно пункту 1 статьи 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 23 Кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
С ......... функции по администрировании страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы налоговым органам. Налоговый кодекс РФ дополнен главой 34. «Страховые взносы», введенной в действие Федеральным законом от ......... № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».
В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.
Исходя из положений пункта 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с ......... по ......... осуществлял предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ..........
ФИО1 за 2017 год были начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с .........: налог в размере 4 478,95 рублей, пеня в размере 45,95 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).
В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.
В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В адрес ФИО1 Межрайонной ИФНС России ........ по ...... направлялось требование ........ от ......... об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей). До настоящего времени данное требование не исполнено. По состоянию на ......... налогоплательщик имеет задолженность по неисполненным требованиям в размере 4 524,90 рублей.
......... мировым судьей судебного участка № ...... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 4 524,90 рублей и госпошлины в размере 200 рублей.
......... определением мирового судьи судебного участка № ...... вышеуказанный судебный приказ отменен.
Административный ответчик доказательств уплаты страховых взносов и пени на общую сумму 4 524,90 рублей, а также каких-либо возражений опровергающих доводы административного истца, суду не представил.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России ........ по ...... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 289 – 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России ........ по ...... к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу государства задолженность в размере 4 524,90 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с .........: налог в размере 4 478,95 рублей, пеня в размере 45,95 рублей.
Взыскать с ФИО1 в бюджет Курского муниципального округа ...... государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья С.Н. Миронюк