Гр.дело № 2-90/2023
УИД 68RS0010-01-2022-001503-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кирсанов 05 мая 2023 года
Кирсановский районный суд <адрес> в составе:
судьи Волынкиной Е.В.,
с участие представителя истца ФИО2,
при секретаре Шубочкиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возложении обязанности привести жилой дом в надлежащее состояние в соответствии с требованиями законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Администрация <адрес> (ИНН №, ОГРН №) обратилась в Кирсановский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 (паспорт №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) о возложении обязанности привести жилой дом в надлежащее состояние в соответствии с требованиями законодательства.
Исковые требования мотивированы тем, что администрацией <адрес> в рамках проведения проверки по обращению ФИО1, при совершении рейдовых мероприятий было установлено, что жилой дом, по адресу: <адрес> находится в неудовлетворительном состоянии, он разрушен, придомовая территория не окашивается. Фактически сложилась ситуация, при которой безопасность в отношении указанного здания и прилегающих территорий не обеспечивается, существует реальная опасность жизни и здоровья граждан.
В адрес администрации было направлено представление Кирсановского межрайонного прокурора о том, что в отношении данного жилого дома не проводится работа по обеспечению пожарной безопасности.
В рамках проведенной проверки было установлено, что правообладателями жилого дома являлись ФИО7 и ФИО8
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, наследником является его супруга ФИО9
ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство является ее сын ФИО3
Согласно ответа нотариуса, к имуществу ФИО8 наследственного дела не имеется.
Таким образом, единственным правообладателем вышеуказанного жилого дома является ФИО3
Ранее в адрес ФИО3, неоднократно направлялись письма с просьбой принять меры к объекту недвижимости с целью устранения нарушения Правил благоустройства <адрес> и приведения объекта недвижимости в удовлетворительное санитарное состояние либо проведении мероприятий по его сносу.
ДД.ММ.ГГГГ администрация города в целях досудебного урегулирования спора направила претензию в адрес ФИО3, однако письмо вернулось без вручения адресату.
В настоящее время противопожарные и санитарные меры к жилому дому не предприняты, а так же осуществлен снос здания. В адрес администрация так же не поступила информация от ФИО3 и о сроках проведения данных мероприятий, в связи с чем просят обязать ФИО3 привести жилой дом по адресу: <адрес> надлежащее удовлетворительное состояние: принять меры по пожарной безопасности объекта, недопущению возгорания жилого дома и хозяйственных построек в соответствии с Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; восстановить несущие конструкции жилого дома по адресу <адрес>, принять меры по предупреждению дальнейшего развития деформаций; привести в надлежащее санитарное состояние дворовую и прилегающую территории домовладения по адресу: <адрес> соответствии с требованиями законодательства.
Определением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО5, ФИО4
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) ФИО10 исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО3 является правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, дом находится в неудовлетворительном состоянии. Сведения о других собственниках дома администрация города не располагает, однако имеют право предъявлять данные требования к одному из наследников. Просила требования удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном отзыве пояснил, что по месту жительства отсутствовал длительное время в связи с командировкой, никакие письма от администрации <адрес> не получал. О том, что данный дом перешел ему по наследству он не знал, поскольку документы на него отсутствуют.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, однако конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда без отметки о причине возврата.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, в ранее представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, в связи его трудоустройством в <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу его регистрации.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, однако конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда без отметки о причине возврата.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).
В соответствии со ст. 8.1 ГК РФ права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу подлежат государственной регистрации, данные права возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.
В силу ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из ч.2 ст.1 ЖК РФ следует, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
На основании ч.4 ст.17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти
В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (пункт 1). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2).
Согласно ст.253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом. Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.
В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации права на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии со ст.ст.1111-1113 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ - при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Отсутствие надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя, не должно ограничивать права наследников.
В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
-жилое помещение;
-земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения,
-иные объекты недвижимого имущества;
-доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом
Согласно ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> находится в неудовлетворительном состоянии, непригоден для проживания, фундамент, крыша, оконное блоки, внутренняя отделка отсутствуют, отопление, водоснабжение и водоотведение, электроснабжение отсутствуют, что подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенного комиссией администрации <адрес>.
Из определения Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что признан факт владения на праве личной собственности домовладением по <адрес> за:
- ФИО11 11/108;
- ФИО12 26/108;
- ФИО13 21/108;
- ФИО14 18/108;
- ФИО8 27/108;
- ФИО15 11/108;
- ФИО16 1/108;
- ФИО17 1/108;
- ФИО7 1/108;
- ФИО3 1/108.
Согласно ответа отдела ЗАГС администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти ФИО16 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.
Согласно ответу отдела ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № записи акта о смерти ФИО13, ФИО16, ФИО7, ФИО18 отсутствуют.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ умер.
Согласно ответу администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в имеющихся на хранении наследственных делах архивного фонда № «Кирсановская нотариальная контора» за <данные изъяты> годы наследственное дело после смерти ФИО13 не значится.
Как следует из ответа администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, дела нотариальных действий граждан <адрес> и <адрес> (в том числе наследственные дела) на хранение в муниципальный архив не поступали.
Согласно ответу ТОГБУ «ГАСПИТО» № от ДД.ММ.ГГГГ документы о совершении нотариальных действий на хранение в архив не поступали.
Согласно ответу ТОГБУ «ГАТО» от ДД.ММ.ГГГГ №, документы Тамбовской государственной нотариальной конторы хранятся в архиве по <данные изъяты> года включительно. Документы нотариусов <адрес> и <адрес> за <данные изъяты> годы в архив на хранение не поступали. Документы Кирсановской нотариальной конторы находятся на хранении в архивном отделе администрации <адрес>.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно регистрационной книге №, наследником после смерти ФИО11 является ФИО19, которой было выдано свидетельство о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 11/108 части домовладения по адресу: <адрес>.
В соответствии с записью акта о смерти №, предоставленной отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из свидетельства о праве государства на наследство от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества в виде 11/108 части домовладения находящегося по адресу: <адрес> после смерти ФИО19 является государство.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 на основании типового договора о продаже в рассрочку гражданам вновь построенных или из существующего жилищного фонда одно- и двухэтажных домов с числом комнат от одной до пяти включительно приобрел у исполкома Кирсановского городского Совета народных депутатов 11/108 части жилого дома по адресу: <адрес>.
ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается записью акта о смерти №.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, наследником ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его жена ФИО20, наследственное имущество состоит из 29/108 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 продала ФИО21 30/108 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшие ей на правах личной собственности по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 является пережившим супругом ФИО21 в связи с чем ей принадлежи ? от 30/108 долей жилого дома по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками после смерти ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях ФИО18, ФИО22, ФИО23 на 15/108 доли жилого дома, по адресу: <адрес>.
Согласно договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, действующая за себя и по доверенности ФИО23 и по доверенности ФИО18 продали ФИО24 30/108 доли жилого дома по адресу: <адрес>.
На основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел у ФИО24 30/108 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
По заявлению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ было составлено землеустроительное дело по межеванию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно домовой книги для прописки проживающих, в <адрес> зарегистрированы ФИО25 и ФИО26
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ответами нотариусов <адрес> и <адрес> наследственных дел к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу ФИО7,, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Единственной наследницей, принявшей наследство по закону, является супруга ФИО9
Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Единственным наследником, принявшим наследство по закону является сын ФИО3.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, наследником после смерти ФИО28 является ФИО29 на 26/108 доли жилого дома по адресу: <адрес>.
На основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 приобрел у ФИО29 37/108 долей жилого, находящегося по адресу: <адрес>.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО30 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками, принявшими наследство по закону после смерти ФИО30 являются сестра ФИО6 и сестра ФИО31
Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после ее смерти является дочь ФИО5
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлены четыре правообладателя долей в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>: ФИО32 1/108 долей в праве общей долевой собственности, ФИО5 и ФИО6 37/108 долей в праве общей долевой собственности, ФИО4 30/108 долей в праве общей долевой собственности. Собственников остальных 40/108 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не представляется возможным, в связи с отсутствием информации в архивах <адрес> и <адрес>.
Согласно акта обследования жилищно – бытовых условий помещения по адресу: <адрес> №.10/1196 от ДД.ММ.ГГГГ состояние жилого дома неудовлетворительное, он непригоден для проживания. Рекомендации комиссии: привести жилой дом по вышеуказанному адресу в технически исправное состояние.
Как следует из представленных материалов дела, администрация <адрес> направляла претензию для досудебного урегулирования спора только лишь ФИО3, который является правообладателем 1/108 в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, в которой указано о необходимости приведения жилого дома в надлежащее удовлетворительное состояние в течение 10 дней с момента получении претензии, однако сведений о том, что ФИО3 получил данную претензию, или каким – либо образом был осведомлен о сложившейся ситуации, материалы дела не содержат. Кроме того, в своем заявлении, поступившем в Кирсановский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сообщил, что более года отсутствовал по месту жительства, никакие документы не получал и не видел, о том, что дом по адресу <адрес> перешел ему по наследству не знал, поскольку документы на данный дом отсутствуют.
Довод истца, изложенный в исковом заявлении о том, что ФИО3 является единственным правообладателем жилого дома по адресу: <адрес>, является несостоятельным, поскольку опровергается материалами дела, при том, что администрация <адрес> не предпринимала каких-либо мер для установления иных собственников спорного домовладения, которые были установлены судом при рассмотрения настоящего дела.
Учитывая, что администрацией <адрес> в полной не мере не была проведена работа по установлению всех собственников спорного жилого помещения, а ограничилась установлением одного владельца, следовательно, надлежащего извещения истцом всех правообладателей о необходимости привести жилое помещение в надлежаще состояние не было.
Таким образом, ответчикам не предоставлено достаточного времени, чтобы исправить допущенные нарушения.
Довод представителя истца о том, что согласно Правил благоустройства территории городского округа – <адрес>, утвержденных Решением Кирсановского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, заявленные исковые требования могут быть предъявлены к одному из правообладателей жилого помещения судом отклоняется, поскольку он противоречит нормам ст.249 ГК РФ, согласно которой каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в том числе и в издержках по его содержанию и сохранению.
Кроме того, поскольку собственники других 40/108 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, ни истцом, ни в рамках рассмотрения судом гражданского дела не установлены, принимая во внимание давность даты вынесения определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из положение ст.1151 ГК РФ, данные доли в праве общей долевой собственности на жилой дом имеют признаки выморочного имущества.
Однако, как следует из материалов дела и не опровергались представителем истца, никаких действий для признания данного имущества выморочным администрацией <адрес> не проводилось.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к мнению о том, что заявленные администрацией <адрес> исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования администрации <адрес> (ИНН №, ОГРН №) к ФИО3 (паспорт №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) о возложении обязанности привести жилой дом в надлежащее состояние в соответствии с требованиями законодательства – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В.Волынкина
Полное и мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В.Волынкина