УИД77RS0032-02-2025-006187-30
Дело №2-4926/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2025 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4926/2025 по иску фио к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18 октября 2024 г. между фио и ФИО1 был заключен Договор займа, по которому Истец предоставил Ответчику заем в сумме сумма.
Согласно условиям Договора займа от 18.10.2024 г. займ предоставлялся до 10 ноября 2024 г., и Ответчик обязался возвратить всю сумму займа в указанный срок.
Получение денежных средств подтверждается распиской о получении денежных средств в качестве займа от 18.10.2024 г., которую Ответчик подписал собственноручно в присутствии свидетеля фио.
Срок погашения займа истек, но взятую сумму займа Ответчик до настоящего времени не возвратил.
03 марта 2025 Истец направил Ответчику письменную претензию с требованием возвратить сумму задолженности и оплатить неустойку в соответствии с условиями договора, которая была получена Ответчиком 06.03.2025 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.
Однако, и на письменную претензию Истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга Ответчик не ответил.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, неустойку за период с 11.11.2024 по 04.04.2025 в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя, который требования по доводам искового заявления поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В добровольном порядке и установленные договором сроки ответчик погасить сумму задолженности отказался.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из материалов дела, 18 октября 2024 г. между фио и ФИО1 был заключен Договор займа, по которому Истец предоставил Ответчику заем в сумме сумма.
Согласно условиям Договора займа от 18.10.2024 г. займ предоставлялся до 10 ноября 2024 г., и Ответчик обязался возвратить всю сумму займа в указанный срок.
Получение денежных средств подтверждается распиской о получении денежных средств в качестве займа от 18.10.2024 г., которую Ответчик подписал собственноручно в присутствии свидетеля фио.
Срок погашения займа истек, но взятую сумму займа Ответчик до настоящего времени не возвратил.
03 марта 2025 Истец направил Ответчику письменную претензию с требованием возвратить сумму задолженности и оплатить неустойку в соответствии с условиями договора, которая была получена Ответчиком 06.03.2025 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.
При таких обстоятельствах и на основании приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в размере сумма подлежат удовлетворению.
Согласно п.6 договора займа, в случае нарушение заемщиком срока возврата суммы займа, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 1,50% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.
Изучив расчет процентов, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с действующим законодательством. Ответчиком расчет задолженности не оспаривался, свой расчет задолженности ответчик в суд не представил. Оснований для снижения размера процентов, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика также подлежит взысканию госпошлина соразмерно удовлетворенной части иска, что составляет сумма
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя, что подтверждено материалами дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу фио (паспортные данные...) сумму долга в размере сумма, неустойку за период с 11.11.2024 по 04.04.2025 в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Черемушкинский районный суд адрес.
фио Попов
Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2025 года