дело №

(УИД26RS0026-01-2023-0001467-87)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 30 октября 2023 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Ходус А.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Нефтекумского района Черныш Е.Ф.,

подсудимого – ФИО2,

защитника – Зыгалова Ф.И., представившего удостоверение №

при секретаре и ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Вишняковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих, установленных в судебном заседании, обстоятельствах.

14.08.2023г., около 09 часов 00 минут, ФИО2, находясь на берегу оросительного канала и на расстоянии 86 метров в западном направлении от <адрес>, действуя умышленно и без соответствующего разрешения, путем сбора листьев дикорастущих кустов конопли и без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой 144,22 грамма, что является крупным размером, которые стал незаконно хранить по месту своего жительства в <адрес> в хозяйственной постройке данного домовладения, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства – каннабис (марихуана) из незаконного оборота сотрудниками полиции при проводимом 17.08.2023г. в период времени с 14 часов 10 минут по 15 часов 25 минут, гласном оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме и, ознакомившись с положениями ст.51 Конституции РФ, показал, что длительное время является инвалидом, периодически проходит лечение, но его мучают головные боли и поэтому иногда он употребляет растения конопли. 14.08.2023г. он вышел за улицу до канала, где обнаружил растения конопли, которые нарвал для личного потребления, перенес домой и стал хранить в хозяйственной постройке. 17.08.2023г. к нему прибыли два сотрудника полиции с двумя понятыми, предъявили документы и предложили выдать запрещенные вещества. Он провел сотрудников полиции и понятых в хозяйственную постройку, где выдал хранимые им наркотическое средство, пояснив при этом, где и когда он его приобрел.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля М.М.М.л.д.64-66), данными при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ и из которых следует, что он работает оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотиков отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу. В отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО2 причастен к незаконному хранению наркотических средств каннабисной группы - марихуана, в крупном размере по месту своего проживания. 17.08.2023 года, им, совместно с оперуполномоченным Г.М.И. на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО2 было проведено обследование. Перед началом обследования были приглашены понятые. ФИО2 ознакомился с распоряжением, после чего ему было предложено выдать добровольно запрещенные к хранению предметы и вещества, на что ФИО2 выразил желание выдать такие добровольно. Затем ФИО2 провел их в хозяйственную постройку, где при входе справа от входа находилась картонная с веществом по внешнему виду и характерному запаху напоминающее растения конопли. ФИО2 пояснил, что данное вещество растительного происхождения – конопля он собрал 14.08.2023г. примерно в 09 часов 00 минут за улицей <адрес> и хранил для личного употребления без цели сбыта. После чего, обнаруженное вещество растительного происхождения было упаковано и опечатано. Далее они проехали в отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу, где ФИО2 был опрошен по данному факту и он дал признательные показания;

- показаниями свидетеля Г.М.И. (л.д.67-69), данными при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ и из которых следует, что он работает оперуполномоченным отделения по контролю за оборотом наркотиков отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ, им, совместно с оперуполномоченным М.М.М.. на территории домовладения по месту жительства ФИО2 с участием понятых было проведено обследование. Перед началом ОРМ ФИО2 ознакомился с распоряжением и ему было предложено выдать добровольно запрещенные к хранению предметы и вещества, на что ФИО2 провел их в хозяйственную постройку, где справа от входа находилась картонная с веществом по внешнему виду и характерному запаху напоминающее растения конопли. ФИО2 пояснил, что данное вещество растительного происхождения – конопля он собрал 14.08.2023г. примерно в 09 часов 00 минут около канала и хранил для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженное вещество растительного происхождения было упаковано и опечатано. Далее они проехали в отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу, где ФИО6 был опрошен по данному факту и дал признательные показания;

- показаниями свидетеля З.А.М.. (л.д.74-75), данными при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ и из которых следует, что 17.08.2023г. он и З.С.Ф. были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении обследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где проживал ФИО2. После того, как сотрудники полиции представились, предъявили свои удостоверения документы на обследование, ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, если таковые имеются. ФИО2 ответил, что таковые имеются, провел их в сарай, где выдал картонный ящик с веществом растительного происхождения, по характерному запаху, он понял, что это конопля. Затем вещество растительного происхождения было упаковано в черный полимерный пакет и опечатано. ФИО2 также пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения является наркотическим средством - конопля, которую он сорвал 14.08.2023г. примерно в 09 часов 00 минут за <адрес> и хранил для личного употребления без цели сбыта;

- показаниями свидетеля З.С.Ф. (л.д.76-77), данными при проведении предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ и из которых следует, что 17.08.2023г. он и З.А.М. были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении обследования домовладения по месту жительства ФИО1. На предложение добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества ФИО2 провел их в сарай, где выдал вещество растительного происхождения, по характерному запаху, он понял, что это конопля. Затем вещество растительного происхождения было упаковано в черный полимерный пакет и опечатано. ФИО2 также пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения является наркотическим средством - конопля, он сорвал 14.08.2023г. примерно в 09 часов 00 минут за улицей <адрес> около канала и хранил для личного употребления без цели сбыта;

- распоряжением № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д.11-12) и протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д.13-17) от 17.08.2023г. на основании которых 17.08.2023г. в период времени с 14 часов 10 минут по 15 часов 25 минут проведено обследование территории домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты> с обнаружением и изъятием незаконно хранимого ФИО2 наркотическое средства - каннабис (марихуана);

- справкой об исследовании №и от 19.08.2023г. (л.д.27-28) согласно которой изъятое у ФИО2 вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой после высушивания 144,220 грамма;

- протоколом осмотра предметов от 11.09.2023г. (л.д.48-52) в ходе которого осмотрен полимерный пакет черного цвета, содержащий части растений серо-зеленного цвета, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана);

- протокол проверки показаний на месте от 15.09.2023г. (л.д.70-73) с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника Зыгалова Ф.И. в ходе которого по указанию ФИО2 был осуществлен выезд на участок местности, расположенный на берегу оросительного канала на расстоянии 86 метров в западном направлении от <адрес>, где ФИО2 указал место, где он 14.08.2023г. около 09 часов 00 минут оборвал части растений дикорастущей конопли, которые перенес в хозяйственную постройку по месту своего жительства, где хранил для личного потребления до изъятия сотрудниками полиции;

- заключением эксперта № от 05.09.2023г. (л.д.40-46) из которого следует, что вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой после высушивания 144,22 грамма.

Ходатайств об исследовании вещественных доказательств от сторон не поступило.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства каннабис (марихуана) массой 144,22гр. является крупным размером.

В судебном заседании была подробно изучена совокупность доказательств вины подсудимого ФИО2, предъявленных стороной обвинения, признанных судом допустимыми доказательствами, а поэтому, оценив их с точки зрения относимости, а в целом достаточности для разрешения дела, суд считает, что в деяниях подсудимого ФИО2 есть состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Смягчающими подсудимому ФИО2 наказание обстоятельствами, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления по обстоятельствам незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта и, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 3 группы бессрочно (л.д.89), состояние здоровья.

Учитывая, что отягчающих подсудимому ФИО2 наказание обстоятельств по делу не установлено, то при назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд также учитывает личность подсудимого ФИО2, характеризующегося по месту жительства положительно (л.д.100), под диспансерным наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состоящего (л.д.92-93), судимости не имеющего (л.д.101-102, 104, 106), военнообязанного и принимавшего участие в боевых действиях в 1990-1991 годах (л.д.94-97).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого ФИО2, суд не усматривает достаточных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований при назначении подсудимому ФИО2 наказания для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, условия и образ жизни подсудимого ФИО2, данные о личности, имущественное и семейное положение, наличие постоянного места жительства, возраст, трудоспособность, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, достижение целей наказания, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы и возможности исправления подсудимого ФИО2 в условиях без изоляции от общества, так как данный вид наказания, по мнению суда, будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, в связи с чем, суд постановляет назначенное подсудимому ФИО2 наказание считать условным. Также с учетом данных обстоятельств, суд полагает возможным не применять штраф и ограничение свободы в качестве дополнительных видов наказаний.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику Зыгалову Ф.И. за участие в судебном заседании, с учетом имущественного положения подсудимого ФИО2, суд полагает необходимым принять за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за его поведением, возложив контроль за его поведением на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства – Нефтекумский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.

Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 30.10.2023 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 144,15 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу – уничтожить.

Процессуальные издержки: сумму, выплачиваемую защитнику Зыгалову Ф.И. - принять за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края Ходус А.Н.