Дело № 2а-2206/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Астрахань 06.06.2023 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Апостолова К.В., при помощнике ФИО2, с участием прокурора Умеровой Р.Н., административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу полиции № 2 УМВД России по городу Астрахань о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указав, что решением Ленинского районного суда г.Астрахани от <дата обезличена> ему был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязать являться 1 (один) раз в месяц в УМВД России по месту жительства для регистрации; запретить выезд за пределы Астраханской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22.00 час. до 06.00 час.), за исключением случаев, связанных с работой. Истец за прошедшее время нарушений наложенных ограничении не допускал, в связи с чем просит суд досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец иск поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель административного ответчика- ОП-2 УМВД России по г. Астрахани, потерпевшие по уголовному делу ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав истца и заключение прокурора, полагавшего, что заявление не подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 указанного закона, административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

На основании ч.1 ст.10 данного закона, поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, 69 УК РФ к 9 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением от <дата обезличена> он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.Решением Ленинского районного суда г.Астрахани от <дата обезличена> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями: обязать являться 1 (один) раз в месяц в УМВД России по месту жительства для регистрации; запретить выезд за пределы Астраханской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22.00 час. до 06.00 час.), за исключением случаев, связанных с работой.

<дата обезличена> ФИО1 освобожден в связи с болезнью, на основании постановления Ленинского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена>

Согласно рапорта УУП ОП № 2 от <дата обезличена> ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Жалоб на него не поступало.

Как следует из содержания ч.2 ст.9 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», досрочное прекращение установленного в отношении поднадзорного лица административного надзора является правом, но не обязанностью суда, возникающей при соблюдении перечисленных в соответствующей норме условий.

При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в ст.2 Закона об административном надзоре, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для досрочного прекращения административного надзора. Надлежащее исполнение административным истцом возложенных ограничений и отсутствие жалоб и нареканий со стороны соседей таковыми не являются, поскольку являются нормальным поведением для всех граждан.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск ФИО1 к Отделу полиции № 2 УМВД России по городу Астрахань о досрочном прекращении административного надзора – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд с момента принятия решения судом.

Полный текст решения изготовлен 06.06.2023 года.

Судья подпись Апостолов К.В.