54RS0015-01-2023-000110-64
Дело № 2-4027/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Буровой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федосеевой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Ю.М., в котором просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 81 166 руб. 50 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 48 563 руб. 54 коп., задолженность по процентам – 18 546 руб. 38 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг - 14 056 руб. 58 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 635 руб. Всего взыскать 83 801 руб. 50 коп.
В обоснование исковых требований представитель истца указал на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с Ю.М. Договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 30.12.2015 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 49,00 % годовых.
Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.
Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.
Однако 29.09.2014 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность.
26.12.2019 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №№, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Ю.М. перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования составила 162 016 руб. 73 коп.
С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Ю.М. в суд не явился, извещен надлежаще, судебная корреспонденция не получен, возвращена в суд за истечением срока хранения. Руководствуясь требованиями ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заемщик, согласно п. 1 ч. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Ю.М. был заключен Договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>00 руб. на срок 733 дня с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 49,00 % годовых. Ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.
Ответчик Ю.М. свои обязательства из договора надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.
Истцом ООО «Филберт» в обоснование исковых требований представлены доказательства, отвечающие требованиям об относимости, допустимости, достоверности и достаточности: копия кредитного договора, график платежей, заявление Ю.М. о выдаче кредита наличными денежными средствами, общие условия предоставления кредитом и выпуск банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), выписка по счету, расчет задолженности, договор уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий), выписка из акта приема-передачи прав (требований), уведомление Ю.М. о состоявшейся уступке права требования.
На момент уступки прав требований общая сумма задолженности ответчика составила 162 016 руб. 73 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 48 563 руб. 54 коп., задолженность по процентам – 18 546 руб. 38 коп., задолженность по неустойкам – 94 906,81 руб., из них: задолженность по процентам на просроченный основной долг - 14 056 руб. 58 коп., штрафы – 80 850 руб. 23 коп.
Пользуясь правами кредитора, ООО «Филберт» предъявляет к взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов.
Часть 3 статьи 123 Конституции РФ, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Ю.М. возражений на иск не направил, доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые ссылается истец, в частности, доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору, не представил. Расчет сумм задолженности не оспорил.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 635 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ю.М. в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 166 рублей 50 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 48 563 рубля 54 копейки, задолженность по процентам – 18 546 рублей 38 копеек, задолженность по процентам на просроченный основной долг – 14 056 рублей 58 копеек.
Взыскать с Ю.М. в пользу ООО «Филберт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 635 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Е.В. Бурова
Подлинный документ подшит
в деле (наряде) №
Ленинского районного суда
<адрес>