Дело № 2-488/2022 (УИД 65RS0004-01-2022-000486-04)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Долинск 5 июля 2022 г.

Долинский городской суд Сахалинской области в составепредседательствующего судьи Пенского В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Сахалинского регионального отделения Фонда социального страхования к ФИО2 о взыскании излишне перечисленных страховых выплат,

УСТАНОВИЛ

19 мая 2022 г. Государственное учреждение – Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования (далее – отделение Фонда) обратилось в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указано, что отделением Фонда производилось страховое обеспечение в виде ежемесячных страховых выплат ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с профессиональным заболеванием, полученным в период работы на шахте «».

На основании заявления ФИО4 от 29 марта 2011 г. страховые выплаты перечислялись на лицевой счет № в отделении Сбербанка России №, открытого на имя ФИО3

22 октября 2019 г. в отделение Фонда поступили сведения о том, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, выплата причитающихся ФИО3 выплат подлежала прекращению с августа 2019 г.

Вместе с тем, ежемесячные страховые суммы перечислялись на счет ФИО3 в августе, сентябре и октябре 2019 г. Всего было перечислено 56 891,76 рублей.

Кроме того, истцу стало известно, что после смерти ФИО3 было заведено наследственное дело к имуществу умершего, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – ФИО2

В связи с изложенным, со ссылками на ст. 383, п. 2 ст. 418 ГК РФ, ст. 1112, 1113 ГК РФ, просит взыскать с ФИО2 излишне перечисленные страховые выплаты в сумме 56 891,76 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила.

Поскольку ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыла, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие суд, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело по правилам статей 234-235 ГПК РФ, то есть в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, порядок определения возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях в Российской Федерации устанавливает Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

В силу пункта 1 статьи 10 Федерального закона РФ № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются, в частности, застрахованному - если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.

Согласно пункту 3 статьи 10 и пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности.

Ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены (абзац 3 пункта 7 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.

Положениями о Фонде социального страхования РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12 февраля 1994 г. № 101 предусмотрено, что задачами фонда является выплата гарантированных государством пособий по социальному страхованию (пункт 6). Денежные средства фонда являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Фонда (пункт 2 Положения), используются только на целевое финансирование мероприятий, указанных в абзаце первом пункта 8 Положения.

В соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно статье 383 Гражданского кодекса РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Пунктом 2 статьи 418 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами (пункт 2 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ).

Это означает, что наследованию не подлежит право ФИО3 на обеспечение по социальному страхованию, прекратившееся вследствие его смерти.

Соответственно, к лицам, вступившим в наследственные права, может быть обращено требование о возврате неосновательного обогащения.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что 29 декабря 2000 г. на основании Приказа управляющего отделением Фонда №в ФИО3 назначена ежемесячная страховая выплата с 31 декабря 2000 г. до 7 сентября 2001 г. в сумме 1 847,89 руб., подлежащая индексации в соответствии с пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ, с перечислением выплаты на лицевой счет № в Филиале ОСБ 8567/019 .

29 марта 2011 г. ФИО3 обратился в отделение Фонда с заявлением, в котором просил перечислять причитающиеся ему страховые выплаты в результате несчастного случая/профессионального заболевания на производстве на лицевой счет 40№, открытый в отделении №.

7 апреля 2011 г. на основании Приказа управляющего отделением Фонда № 961-В страховые выплаты ФИО3 с 1 апреля 2011 г. перечислялись на лицевой счет № в Филиал АК СБ РФ ОАО Южно-Сахалинское отделение № , открытого на имя ФИО3

Приказом от 15 февраля 2019 г. № 135-В Управляющего отделением Фонда, с 1 февраля 2019 г. ФИО3 произведен перерасчет ежемесячных страховых выплат на коэффициент 1, 043 (в пределах максимального размера ежемесячной страховой выплаты, установленного Федеральным законом от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ) и, назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 18 963,92 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

В соответствии с Приказом и.о. управляющего отделением Фонда от 2 ноября 2019 г. № 1109-В ежемесячная страховая выплата ФИО3 прекращена с 1 августа 2019 г.

Из представленных истцом доказательств (платежного поручения от 20 августа 2019 г. № 177101, списка от 20 августа 2019 г. № 794, платежного поручения от 19 сентября 2019 г. № 271597, списка от 19 сентября 2019 г. № 886, платежного поручения от 16 октября 2019 г. № 365328, списка от 16 октября 2019 г. № 997) следует, что на лицевой счет ФИО3 после его смерти произведены ежемесячные страховые выплаты в общей сумме 56 891,76 руб.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ГУ - Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ответчиком указало ФИО2

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО3 следует, что наследником его имущества является его дочь ФИО2

13 августа 2019 г. в адрес родственников ГУ - Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ направляло письмо о возврате излишне перечисленных сумм на лицевой счет умершего ФИО3 в размере 56 891,76 руб.

Доказательств тому, что денежные средства в добровольном порядке истцу были возвращены, ответчиком не представлено.

При таком положении дела суд, учитывая, что ФИО3 являлся получателем ежемесячных страховых выплат, после его смерти в виду отсутствия у истца сведений о смерти застрахованного лица, страховые выплаты продолжали выплачиваться с августа по октябрь 2019 г., всего на счет ФИО3 перечислено 56 891,76 руб., при этом право на получение страхового возмещения в связи с профессиональным заболеванием неразрывно связано с личностью получателя таких страховых сумм и не передается по наследству, приходит к выводу, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, принявшего наследство умершего ФИО3

Учитывая, что истец в силу пункта 19 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ «Долинский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 907 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Государственного учреждения – Сахалинского регионального отделения Фонда социального страхования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Государственного учреждения – Сахалинского регионального отделения Фонда социального страхования излишне перечисленные страховые выплаты в сумме 56 891 рубля 76 копеек, перечислив денежные средства на расчетный счет Государственного учреждения - Сахалинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации р/с <***>, к\с 40102810845370000053, отделение Южно-Сахалинска Банка России//УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, ИНН <***>, КПП 650101001, ОКАТМО 64701000, КБК 39311302997076000130, получатель - УФК по Сахалинской области (Государственное учреждение - Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, лицевой счет <***>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городской округ «Долинский» в размере 1 907 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Пенской