Дело № 2- 1384/2022 УИД № 27RS0013-01-2022-002213-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27.12.2022 г. Амурск, Хабаровский край
Амурский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Сизых Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 (ФИО4, Сизых) Г.Н, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», истец, Банк) обратилось в Амурский городской суд с названным иском, указав, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемыми сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. полное и сокращенное наименование банка 05.12.2014 приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту Банк).
06.08.2019 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику карту рассрочки под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету; вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушений срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита кредитор имеет право: потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.06.2020, на 21.10.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 128 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 02.09.2021, на 21.10.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 128324,65 рублей. По состоянию на 21.10.2021 общая задолженность по кредиту составляет 79964,69 рублей, из них: 74925,31 руб. – просроченная ссудная задолженность; 4942,90 рублей – комиссии, 96,48 рублей – неустойка на просроченную ссуду. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 79964,69 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2598,94 рубля.
Представитель истца – ПАО Совкомбанк в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.3).
Согласно копии формы 1 П (л.д.43), записи акта о заключении брака от 14.12.2018 (л.д.64), записи акта о перемене имени от 08.04.2022 ( л.д.65), после заключения брака с ФИО1., ФИО2 сменила фамилию на «ФИО4», ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию на «Захарова».
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по указанному в исковом заявлении, кредитном договоре, заявлении на выдачу паспорта адресу. Судебное извещение, направленное по месту регистрации, возвращено почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему:
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании анкеты –соглашения заемщика на предоставление кредита (л.д.21-22) между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком 06.08.2019 был заключен договор потребительского кредита <***> (л.д.20) с лимитом кредитования при открытии договора 45000 рублей. Порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора. Срок действия кредита, срок возврата кредита, количество, размер и периодичность платежей заемщика, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки согласно тарифам Банка.
Согласно тарифам по финансовому продукту «Карта Халва» (л.д.27-28), процентная ставка по срочной задолженности, базовая ставка по договору 10% годовых (п.1.1), срок действия кредитного договора -10 лет (п.1.2), максимальный лимит кредитования 350 000 рублей (п.1.4). Минимальный обязательный ежемесячный платеж -1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП -2,9 % от полной задолженности по договору (п.1.5). Размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) -20% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки (п.1.6). Начисление комиссий предусмотрено п.2.7- 2.24.
В соответствии с п.5.2 Общих условий, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении срока возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Факт предоставления суммы кредита, внесение ответчиком сумм в погашение кредита подтверждено выпиской по счету ( л.д. 9-14).
Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности ( л.д.5,6).
25.10.2021 банк направил ФИО4 уведомление о наличии просроченной задолженности (л.д.16), составляющей на 19.07.2021 6164,82 рубля.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном указанной статьей.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа с причитающимися процентами в размерах, определенных договором, предусмотрена статьями 809, 810 ГК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Условия договора, заключенного истцом и ответчиком, не противоречат действующему законодательству. Представленными доказательствами подтверждено, что кредитный договор заключен между сторонами с согласия ответчика, то есть добровольно, существенные условия договора согласованы сторонами и не оспорены, надлежащим образом обязательства ответчиком не исполнены. Получение денежных средств от Банка ФИО3, не оспаривает, ею был произведен частичный возврат заемных средств.
Установление факта получения ответчиком денежных средств от банка, условий, на которых они получены, и факта ненадлежащего исполнения этих условий со стороны ответчика, являются достаточным основанием для удовлетворения иска. Доказательств исполнения обязательства в полном объеме, как того требует статья 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Примененная истцом методика расчета долга по кредиту и процентам по нему соответствует условиям заключенного между истцом и ответчиком договора и не противоречит действующему законодательству.
Таким образом, и поскольку ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, подлежит расторжению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма просроченной задолженности.
Ответчик доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствовавших ему погашать заем в срок, притом что он, безусловно, знал о принятых на себя обязательствах, доказательств, опровергающих обоснованность требований истца, не представил.
Расчет задолженности не противоречит действующему законодательству, условиям договора, и не оспаривается ответной стороной.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 (ФИО4, Сизых) Г.Н, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> ( паспорт серии №, выдан № МВД России по Хабаровскому краю, код подразделения 270 010, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 06.08.2019 <***> в размере 79 964,69 руб., а также взыскать судебные расходы по государственной пошлине в размере 2598,94 руб.
Копию решения суда направить сторонам.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Лошманова
Мотивированный текст решения изготовлен 09.01.2023( с учетом выходных и праздничных дней 31.12.2022, 01.01.2023 – 08.01.2023).
Судья С.Н.Лошманова