К делу №1-451/2023

УИД 23RS0006-01-2023-006615-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года г.Армавир Краснодарского края

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Армавира Краснодарского края - Белковой С.А.,

защитника в лице адвоката Армавирской коллегии адвокатов АПКК – ФИО1, представившего удостоверение № от 09.11.2020г. и ордер № от 14.09.2023г.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Саввиди А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, холостого, на иждивении имеющего престарелую мать, инвалидом не являющегося, не работающего, невоеннообязанного, имеющего среднее образование, не судимого, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- примерно в конце сентября 2022 года, в первой половине дня, ФИО2, находясь в микрорайоне Кирпичный г.Армавира Краснодарского края, более точные дата, время и место следствием не установлены, имея умысел на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем сбора, приобрел семена дикорастущего растения конопля, которые перенес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>.

08 марта 2023 года, в первой половине дня, ФИО2, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, осуществил посев в бумажные горшки вышеуказанных семян конопли и последующее их проращивание в общем количестве тридцати семи штук. Далее, в начале апреля 2023 года в первой половине дня, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь на приусадебном участке, по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с прямым умыслом, направленным на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в нарушение требований ст.18 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-Ф3, осуществил высадку тридцати семи пророщенных растений конопли, после чего, вплоть до 22.06.2023г. осуществлял за ними уход, то есть поливал, удобрял почву, тем самым создавая условия, способствующие благоприятному росту и развитию растений, содержащих наркотические средства, с целью доведения их до стадии созревания, тем самым совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства.

22 июня 2023 года, в период времени с 17 часов 05 минут до 18 часов 15 минут, в ходе проведения в установленном законом порядке обыска по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты вышеуказанные незаконно культивируемые последним тридцать семь растений конопля, являющихся согласно заключению эксперта № от 27.06.2023г. наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления и обстоятельства, при которых оно было совершено, признал в полном объеме, в содеянном раскаивался, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого находит своё подтверждение в личных показаниях виновного лица и полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого 24.07.2023г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что примерно в конце сентябре 2022 года, в дообеденное время, находясь в микрорайоне Кирпичный г.Армавира Краснодарского края, он увидел цветущее дикорастущее растение конопля с которого, с целью его последующего выращивания, сорвал несколько головок с семенами, которые перенес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>.

08.03.2023г., в первой половине дня, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, осознавая, что растения конопли являются наркотикосодержащими и их незаконное возведение запрещено на территории Российской Федерации, указанные семена высадил в бумажные горшочки с грунтом, в которых стал их выращивать, при этом, не имея цели последующего сбыта. Далее, в начале апреля 2023 года в дообеденное время, пророщенные растения конопли, с целью их последующего выращивания до полноценных растений, пригодных для употребления как наркотическое средство, находясь на приусадебном участке своего домовладения, выкопал 37 лунок, увлажнил в них землю, в которые высадил 37 растений конопли в виде рассады, за которыми впоследствии стал осуществлять уход, культивируя и регулярно поливая.

22.06.2023г., после 17 часов 00 минут, по месту его жительства, по адресу: <адрес>, прибыли сотрудники полиции, которые предъявив постановление о производстве обыска на территории его домовладения и прилегающих к нему нежилых постройках, предложили добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, которым он ответил, что таковых у него не имеются. Далее, сотрудники полиции совместно с двумя понятыми прошли во двор домовладения, где в ходе обыска, в его присутствии обнаружили и изъяли выращиваемые им тридцать семь растений конопли, за которыми он осуществлял постоянный уход. (л.д.63-67);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии 01.08.2023г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г.Армавиру.

22.06.2023г., в период времени с 17 часов 05 минут до 18 часов 15 минут, на основании поручения о производстве отдельных следственных действий и постановления о производстве обыска, им, совместно с оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по г.Армавиру – ФИО5, с участием двух понятых, по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес>, был произведен обыск. Перед началом вышеуказанного процессуального действия ФИО2 был ознакомлен с постановлением о проведении обыска, после чего ему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, в том числе и наркотические средства, на что последний ответил отказом.

Далее, в ходе обыска в огороде вышеуказанного домовладения, были обнаружены тридцать семь растений конопли, высаженные каждый в отдельную лунку, при этом земля в лунках была влажная и взрыхленная. Также в лунках у корней растений имелся специальный грунт (так как он отличался по внешнему виду от грунта в огороде), сами растения были различной высоты, примерно от 20 до 60 сантиметров. Обнаруженные растения были изъяты путем извлечены их из грунта вместе с корневой системой, помещены в полимерный мешок, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по г.Армавиру, на которой всех участвующие в обыске лица впоследствии поставили свои подписи.

Участвующий в ходе обыска ФИО2, пояснил, что обнаруженные и изъятые тридцать семь растений конопли принадлежат ему, он самостоятельно их посадил в апреле 2023 года, осуществляя уход за данными растениями, поливая, удобряя и выращивал до стадии созревания, с целью последующего их личного употребления без цели сбыта. (л.д.88-90);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии 22.06.2023г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который пояснил, что 22.06.2023г., он принимал участие в качестве понятого при производстве сотрудниками Отдела МВД России по г.Армавиру обыска территории домовладения, по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес>.

Перед началом проведения указанного процессуального действия, в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудниками полиции ФИО2 было предъявлено постановление о проведении обыска, после чего предложено выдать добровольно вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотики и оружие, а также разъяснено, что за добровольную выдачу наркотиков положено освобождение от ответственности за их хранение, на что ФИО2 пояснил, что таковых не имеет. Далее, сотрудники полиции приступили к производству обыска, в ходе которого, на территории домовладения, на приусадебном участке, расположенном за жилым домом, были обнаружены тридцать семь растений конопли, возле которых были видны следы культивации, поскольку прополота трава, имелись следы полива. Обнаруженные растения сотрудниками полиции были изъяты путем извлечены их из грунта вместе с корневой системой, помещены в полимерный мешок, горловина которого обвязана нитью, концы нитей опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по г.Армавиру, после чего на данной бирке все участвующие в ходе обыска лица поставили свои подписи.

В тот момент ФИО2 пояснил, что обнаруженные и изъятые тридцать семь растений конопли принадлежат ему, он самостоятельно их посадил в апреле 2023 года на своем приусадебном участке и выращивал с целью доведения до стадии созревания, осуществляя уход за данными растениями, поливая и удобряя их. Также указал, что данные наркотикосодержащие растения он незаконно выращивал у себя дома с целью последующего их личного употребления без цели сбыта. (л.д.42-44);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии 22.06.2023г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который рассказал, что 22.06.2023г., он принимал участие в качестве понятого при производстве сотрудниками Отдела МВД России по г.Армавиру обыска территории домовладения, по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес>.

Перед началом проведения указанного процессуального действия, в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудниками полиции ФИО2 было предъявлено постановление о проведении обыска, после чего предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотики и оружие, при этом разъяснено, что за добровольную выдачу наркотиков положено освобождение от ответственности за их хранение, однако ФИО2 пояснил, что таковых не имеет. Далее, сотрудники полиции приступили к производству обыска, в ходе которого, на территории домовладения, на приусадебном участке, расположенном за жилым домом, были обнаружены и впоследствии изъяты тридцать семь растений конопли. В тот момент было видно, что за данными растениями осуществляется уход, поскольку имелись следы культивации, трава вокруг указанных растений была прополота, имелись следы полива.

В тот момент ФИО2 пояснил, что обнаруженные и изъятые растения конопли принадлежат ему, поскольку в апреле 2023 года он их высадил на своем приусадебном участке, поливая и удобряя их, то есть осуществляя за ними уход, с целью доведения до стадии созревания, и последующего личного употребления без цели сбыта. (л.д.46-48);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии 15.08.2023г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, которая пояснила, что она имеет высшее образование «Харьковского сельскохозяйственного института имени В.В. Докучаева», по специальности Агрохимия и почвоведение» и квалификацию ученого агронома агрохимика-почвоведа.

Сотрудниками полиции ей были предъявлены на обозрение фотографии, произведённые 22.06.2023г. в ходе проведения обыска, на которых отчетливо видны растения конопля, на этих же фотографиях были видны следы культивации, а именно прополка сорной растительности, выраженные рядки в посеве растений. Также видны оборванные верхушечные части растения. По всем признакам на предоставленных ей фотографиях имеются следы культивирования. (л.д.93).

Суд считает показания свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено. Их показания согласуются между собой, с показаниями подсудимого и подтверждаются другими доказательствами, собранными по делу:

- протоколом обыска от 22.06.2023г. (с фототаблицей), в ходе которого, в период времени с 17 часов 05 минут по 18 часов 15 минут, оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по г.Армавиру, с участием понятых Свидетель №2 и Свидетель №3, в присутствии ФИО2, на территории домовладения, по месту жительства последнего, по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты произраставшие тридцать семь наркотикосодержащих растений конопля, каждое из которых было высажено в отдельную лунку и удобрены. (л.д.21-30);

- протоколом осмотра предметов от 31.07.2023г., в ходе которого дознавателем ОД Отдела ОМВД России по г.Армавиру были осмотрены тридцать семь наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), обнаруженных и изъятых 22.06.2023г. в ходе обыска по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес>. Постановлением от 31.07.2023г. указанные растения признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.80-82);

- протоколом осмотра документов от 31.07.2023г., в ходе которого дознавателем ОД Отдела ОМВД России по г.Армавиру были осмотрены: - постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 21.06.2023г., согласно которому следует, что 21.06.2023г., заместителем начальника Отдела – начальником полиции подполковником полиции ФИО8, было принято решение о рассекречивании документов, предоставляющих оперативный интерес и содержащих сведения о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2; - постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 21.06.2023г., в соответствии с которым 21.06.2023г. заместителем начальника Отдела – начальником полиции подполковником полиции ФИО8, были рассмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2, в результате чего, им было принято решение о предоставлении в СО Отдела МВД России по г.Армавиру оперативно-розыскных документов; - обзорная справка №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой оперуполномоченный ОНК Отдела МВД России по г.Армавиру - ФИО16 сообщает, что по полученной оперативной информации ФИО2, причастен к незаконному обороту наркотических средств «синтетического происхождения» на территории г.Армавира Краснодарского края, в связи с чем по месту своего жительства в нежилом помещении может хранить наркотические средства; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 22.06.2023г. Постановлением от 31.07.2023г. указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.84-86);

- заключением эксперта № от 27.06.2023г., которым установлено, что тридцать семь растений, обнаруженных и изъятых 22.06.2023г. в ходе обыска по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес>, и представленные на экспертизу, являются наркотикосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis). (л.д.39-40);

У суда не имеется сомнений в заключении эксперта как в допустимом и достоверном доказательстве, поскольку оно выполнено компетентным экспертом, имеющим длительный стаж работы по специализации, ответы даны точно на поставленные вопросы и в полной мере, при этом перед производством экспертизы он был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанным, что ФИО2 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст.231 УК РФ.

Данные выводы суд основывает на показаниях подсудимого, полностью признавшего свою вину в содеянном и пояснившего в ходе предварительного следствия как он, примерно в конце сентября 2022 года, находясь в микрорайоне Кирпичный г.Армавира Краснодарского края, имея умысел на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, собрал семена с дикорастущего растения конопля, которые перенес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где хранил до 08.03.2023г., то есть до того момента когда указанные семена посеял в бумажные горшки и проращивал до начала апреля 2023 года, после чего пророщенные растения конопли, в количестве тридцати семи штук высадил на приусадебном участке, по месту своего жительства и в последующем культивировал до 22.06.2023г., то есть до того момента когда они были обнаружены сотрудниками полиции в ходе обыска.

Вина ФИО2 нашла свое подтверждение и в показаниях свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, пояснивших в ходе предварительного следствия об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ФИО2 растений, содержащих наркотические средства, свидетеля Свидетель №4, указавшей на то, что на представленных ей на обозрение фотографиях, выполненных 22.06.2023г. в ходе обыска запечатлены растения конопли с явными признаками их культивирования, а также письменных доказательствах, исследованных в ходе судебного следствия и признанных судом допустимыми и достоверными.

В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями.

В рамках уголовного дела в отношении ФИО2 была проведена комиссионная однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по результатам которой установлено, что он хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. У него обнаруживались признаки <данные изъяты>. Указанные расстройства психики при отсутствии продуктивной психопатологической симптоматики (галлюцинаций и бредовых идей) не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время у ФИО2 также имеются признаки <данные изъяты>. Указанные расстройства психики в настоящее время не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, а нуждается <данные изъяты>.

Подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, действия последовательны, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии ФИО2 и считает его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое ст.15 УК РФ отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности виновного, по месту жительства характеризующегося положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами смягчающими наказание, согласно ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном деянии, а также наличие у виновного на иждивении престарелой матери, за которой он осуществляет уход.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания, суд также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой ФИО2, как лицу, имеющему смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного за совершенное деяние.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципов разумности и справедливости, влияния наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что достичь исправления ФИО2 возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде ограничения свободы.

При этом, с учетом личности виновного и заключения комиссионной однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 08.08.2023г., суд считает необходимым, в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на Один год.

В соответствии со ст.53 УК РФ при отбытии ФИО2 наказания в виде ограничения свободы установить ему следующие ограничения: в период срока ограничения свободы не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в месте жительства осужденного, а так же не выезжать за пределы муниципального образования в районе места жительства осужденного, и обязать осужденного являться в указанный специализированный орган один раз в месяц для регистрации.

Согласно ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: - тридцать семь растений конопли (растения рода Cannabis), находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Армавиру (квитанция №) по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, адвокатом) или представления прокурором через Армавирский городской суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.А. Серомицкий