Дело №

УИД №

Поступило в суд: 05.03.2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Дятченко А.Н.,

При секретаре Ли Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к <ФИО> о взыскании задолженности по пене,

установил:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать со <ФИО> сумму пеней в размере 13 421,60 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, страховых взносов в установленные законом сроки административному ответчику на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 13 421,60 руб. МИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилось к мировому судье 8-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со <ФИО> задолженности на сумму 13 421,60 рублей, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. На дату предъявление исковых требований задолженность по пени не погашена.

Представитель административного истца – МИФНС России № 17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со статьями 96, 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимались необходимые меры по извещению административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту регистрации и жительства административного ответчика, которое вместе с почтовым конвертом возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Неявка ответчика в отделение связи за получением почтовой корреспонденции, поступающей в его адрес из суда, является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Согласно частям 2 и 5 статьи 6.1 Налогового кодекса РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока. Если окончание срока приходится на месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 8-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ о взыскании со <ФИО> задолженности по пени за счет имущества физического лица в размере 13 421 руб. 60 коп.

Определение об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), в связи с чем, срок на обращение в суд с административным иском о взыскании указанной задолженности подлежит исчислению со следующего дня, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление было направлено истцом почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36), то есть в течение шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административное исковое заявление подано в установленный законом срок.

Исходя из положений ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, страховые взносы.

На основании п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны:

1) уплачивать законно установленные налоги;

2) встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом;

3) вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, имела в собственности недвижимое имущество и транспортное средство, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица (л.д. 11). В этой связи в спорные налоговые периоды административный ответчик являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, а также страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Однако, в установленные законом сроки, исчисленные суммы налогов и страховых взносов <ФИО> уплачены не были, в связи с чем на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени.

Статьей 11 НК РФ определено, что недоимка - сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная (не перечисленная) в установленный законодательством о налогах и сборах срок;

совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с п. п. 3, 6 ст. 11.3 НК РФ отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В силу положений п. п. 1-4, 9 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.

Согласно статье 72 НК РФ пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов.

На основании п. п. 1, 3 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п. 1 ст. 70 НК РФ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, страховых взносов и формированием отрицательного сальдо единого налогового счета <ФИО>, посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым налогоплательщик поставлен в известность об обязанности уплатить числящуюся задолженность по страховым взносам, налогу на имущество, транспортному налогу, а также пени, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28).

Вместе с тем, в установленный в требовании срок указанная в нем задолженность административным ответчиком не погашена.

Ранее налоговым органом предпринимались меры по взысканию недоимки, на которую произведено начисление взыскиваемой суммы пени, а также пени, что подтверждается материалами дела.

Кроме того, решением Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ со <ФИО> взыскана задолженность по уплате страховых взносов на обязательной пенсионное и медицинское страхование за 2023 год, а также начисленные на недоимку по страховым взносам, транспортному налогу за 2022 год и налогу на имущество за 2022 год пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3 592,52 руб.

Поскольку задолженность по налогам и страховым взносам, на которую начислены предъявленные ко взысканию в настоящем административном иске пени, взыскана со <ФИО> в принудительном порядке, правильность исчисления сумм налогов и страховых взносов за указанные налоговые периоды не подлежит проверке.

Пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ предусмотрено, что совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, в том числе: налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога; исполнительных документов о взыскании с лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, государственной пошлины - со дня выдачи судом соответствующего исполнительного документа, который для целей учета совокупной обязанности на едином налоговом счете признается установленным сроком уплаты; иных документов, предусматривающих возникновение, изменение, прекращение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, установленной законодательством о налогах и сборах, - не ранее наступления срока уплаты соответствующих налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.

Учитывая, что задолженность по уплате страховых взносов и пени в размере отрицательного сальдо единого налогового счета <ФИО>, указанная в требовании № 3583, не была ею погашена в установленный в требовании срок, совокупная обязанность увеличилась на сумму пени, начисленной на сумму недоимки по налогам и страховым взносам за период после выставления указанного требования с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа мировым судьей 8-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ о взыскании со <ФИО> задолженности по пене в размере 13 421,60 руб., который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Между тем, проверяя представленный налоговым органом расчет пени, предъявленной ко взысканию, суд находит его неверным, поскольку в нем отсутствуют сведения об учете суммы пени в размере 3 592,52 руб., начисленной на недоимку по транспортному и имущественному налогу за 2022 года, по страховым взносам за 2023 год, взысканной вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, а также установленный указанным решением суда факт оплаты <ФИО> недоимки по транспортному и имущественному налогам за 2022 год ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи сумма взыскиваемой задолженности по пене подлежит уменьшению и составляет 9 435,05 руб.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность по пене <ФИО> не погашена, доказательств обратного суду в ходе рассмотрения дела, не представлено, суд находит заявленные МИФНС России № 17 по Новосибирской области требования о взыскании со <ФИО> задолженности по пене подлежащими частичному удовлетворению на сумму 9 435,05 руб.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

На основании изложенного, с административного ответчика <ФИО> в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 4 000 руб., исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь статьями ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к <ФИО> о взыскании задолженности по пене удовлетворить частично.

Взыскать со <ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета задолженность по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9 435 (девять тысяч четыреста тридцать пять) рублей 05 копеек.

Взыскать со <ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Дятченко А.Н.

Подлинник решения находится в административном деле № Кировского районного суда г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела №).