УИД: 36RS0026-01-2023-000498-28

Дело № 1-72/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 07 июля 2023 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Горохова С.Ю.,

при секретаре Белименко Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Острогожского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Якименко А.М., представившего удостоверение № 3484 и ордер № 104950,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного потребления. Реализуя свой прямой преступный умысел, 14.03.2023 примерно в 16 часов 00 минут ФИО3, находясь на автостанции, расположенной по <адрес>, обладая информацией о порядке приобретения на территории <адрес> наркотических средств, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и принадлежащего ему мобильного телефона марки <данные изъяты>», через мессенджер «Telegram», установленный в указанном телефоне, зашел на сайт <данные изъяты>», где с неустановленным следствием лицом, являющимся сбытчиком наркотических средств, непосредственно не вступая с ним в контакт, договорился о приобретении наркотического средства - <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства – <данные изъяты> договоренности, ФИО3, 14.03.2023 примерно в 16 часов 10 минут безналичным способом перечислил на банковский счет, указанный на сайте «Вишня Нани» денежные средства в сумме 3150 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего 14.03.2023 примерно в 16 часов 20 минут на мобильный телефон ФИО3 пришло сообщение с мессенджера «Telegram», содержащее изображение с указанием географических координат и места нахождения наркотического средства, после чего ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут прибыл к месту, расположенному в лесопосадке, находящейся рядом с пунктом приема металла №17, по адресу: <адрес>, <адрес>, для поиска тайника с наркотическим средством. Далее ФИО3, осуществляя поиск закладки с наркотическим средством, 14.03.2023 примерно в 16 часов 40 минут, находясь в лесопосадке, на участке местности, имеющим географические координаты: широта - <данные изъяты> долгота - <данные изъяты>, рядом с пунктом приема металла №17, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, обнаружил и незаконно приобрел вещество, путем поднятия закладки, которую ранее заказал на сайте «<данные изъяты>» через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством мессенджера «Telegram», содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 1,11 грамма, находившееся в тайнике – рядом с поваленным и лежащим на земле деревом под корой, после чего вышел из лесопосадки и направился в сторону автостанции <адрес>, положив приобретенное вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления в карман надетой на нем куртки. 14.03.2023 в период времени примерно с 17 часов 15 минут по 17 часов 56 минут вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>, незаконно приобретенное ФИО3, обнаружено у последнего в ходе производства личного досмотра на участке местности, имеющим географические координаты: широта - №, долгота - № расположенном примерно в <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, и изъято сотрудниками ГНК ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области. Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 445 от 16.03.2023 и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 1359 от 23.03.2023, представленное на исследование вещество, изъятое 14.03.2023 в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного на участке местности, имеющим географические координаты: широта - <данные изъяты>, долгота - <данные изъяты>, расположенном примерно в 350 метрах северо-восточного направления от пункта приема металла №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> грамма содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ №1074 от 15.06.2022, <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество <данные изъяты>, относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства приобретения и хранения им наркотических средств, пояснил, что действительно приобретал наркотическое средство на сайте с помощью мессенджера «Телеграм», так как хотел попробовать употребить наркотическое средство, по приезду на место, согласно полученным координатам, обнаружил «закладку» с наркотическим веществом, забрал ее, после чего его остановили сотрудники полиции, которые обнаружили у него в присутствии двоих понятых приобретенное им наркотическое средство. В содеянном раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать, пояснил, что намерен встать на путь исправления, просил строго его не наказывать.

Виновность подсудимого ФИО3, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №7 от 27.03.2023, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 14.03.2023 в дневное время, во сколько именно времени, он уже не помнит, но это было во второй половине дня, он проезжал на своем автомобиле мимо пункта приема металла № <адрес>. Проезжая мимо данного пункта, его остановил сотрудник полиции, который пригласил его для участия в качестве понятого в личном досмотре гражданина, на что он согласился, фамилию данного сотрудника он уже не помнит. На участке местности, расположенном в <данные изъяты>, как его еще называют «<данные изъяты> № <адрес>», стоял незнакомый ему мужчина, который представился как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. Кроме того, рядом с ним находился еще один мужчина, как он понял, это был еще один сотрудник полиции, фамилию не помнит, а также второй понятой, который представился как Свидетель №1. Далее сотрудник полиции пояснил им и ФИО3, что у него есть основания полагать, что у последнего при себе могут хранится наркотические средства, в связи с чем, будет произведен личный досмотр ФИО3 После этого сотрудник полиции перед началом личного досмотра разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Также перед началом личного досмотра, сотрудник полиции спросил у ФИО3, есть ли у него при себе наркотические средства и другие запрещенные к обороту предметы, и предложил их добровольно выдать, на что ФИО3 пояснил, что запрещённых веществ и предметов, в том числе наркотических средств у него не имеется. Затем сотрудник полиции в их присутствии, то есть его и Свидетель №1, стал проводить личный досмотр ФИО3 В ходе личного досмотра у ФИО3, в левом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, который был продемонстрирован им. Сотрудник полиции спросил у ФИО3, кому принадлежит данный пакет с веществом, на что тот сказал, что в данном пакете находится наркотическое средство, которое он нашел и поднял в лесопосадке, недалеко от пункта <данные изъяты> № <адрес>. Также ФИО3 сказал, что купил данное наркотическое средство через интернет для личного потребления. В их присутствии обнаруженный у ФИО3 пакет с порошкообразным веществом был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы оклеены биркой, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, скреплены круглой мастичной печатью №1 ОМВД России по Острогожскому району. Далее, в ходе личного досмотра ФИО3, в правом кармане одетой на нем куртки сотрудником полиции был обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе синего цвета, с сим-картой «Теле2». Сотрудник полиции спросил у ФИО3, его ли это мобильный телефон, на что тот сказал, что данный мобильный телефон принадлежит ему, и с помощью данного мобильного телефона он в сети интернет приобрел наркотическое средство. В их присутствии мобильный телефон с сим-картой «Теле2» был также изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы оклеены биркой, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, скреплены круглой мастичной печатью №1 ОМВД России по Острогожскому району. Сотрудником полиции были составлены документы, а именно протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, а также протокол изъятия вещей и документов, обнаруженных в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице. С содержанием указанных протоколов он был ознакомлен, после чего он поставил в протоколах свои подписи. Каких-либо заявлений и замечаний от него и других участников не поступило. Какого-либо давления на всех участников личного досмотра сотрудником полиции не оказывалось. (Том № 1 л.д. 75-77);

-показаниями свидетеля Свидетель №1 от 27.03.2023, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 14.03.2023 во второй половине дня, во сколько именно времени, он уже не помнит, но «было еще светло», на своем автомобиле он проезжал по автодороге, проходящей мимо пункта <данные изъяты> № <адрес>, как его еще называют «<данные изъяты>». Когда он проезжал мимо данного пункта, его остановил сотрудник полиции, его фамилию не помнит, который попросил его принять участие в качестве понятого при личном досмотре мужчины, на что он согласился. В остальной части показания свидетеля Свидетель №1 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7 (Том № 1 л.д. 80-82);

-показаниями свидетеля Свидетель №3 от 24.03.2023, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 23.03.2023 примерно в 14 часов 45 минут, он гулял по <адрес>. В указанное время, когда он шел по указанной улице, сотрудниками полиции он был приглашен для участия в качестве понятого в следственном действии. Он согласился поучаствовать и вместе с сотрудниками полиции пошел к зданию ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. Около здания ОМВД находились также другие участники следственного действия. Заместителем начальника СО был объявлен состав участников следственного действия, а именно, что проверка показаний на месте будет проводиться с участием подозреваемого ФИО3, чьи показания будут проверены, его защитника Якименко Евгения Олеговича. Кроме того, вторым понятым был приглашен Свидетель №2. Перед началом проверки заместителем начальника СО ему и второму понятому были разъяснены их права, обязанности и ответственность в качестве понятых, предусмотренные статьей 60 УПК РФ, а также сам порядок производства проверки показаний на месте. Другим участникам следственного действия также были разъяснены их права, обязанности. Также заместитель начальника СО объявил, что в ходе проверки показаний на месте будет применяться фотосъемка на камеру смартфона марки <данные изъяты> Затем, находясь около здания ОМВД России по <адрес>, заместитель начальника СО предложил подозреваемому ФИО3 указать место, где будут проверяться его показания, на что тот сказал, что необходимо проехать к лесопосадке, расположенной недалеко от пункта № № в <адрес>. Они все сели в служебный транспорт и проследовали по маршруту, указанному ФИО3 Когда они приближались к <данные изъяты> №, расположенному по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, ФИО3 попросил остановить автомобиль около лесопосадки, находящейся в непосредственной близости от указанного пункта приема металла. Они остановились и все вышли из салона автомобиля. Когда они все вышли, ФИО3 сказал, что дальше нужно идти пешим ходом вглубь лесопосадки, поскольку на машине «там не проехать». ФИО3 пошел вглубь лесопосадки, они все проследовали за ним. Пройдя некоторое расстояние, в лесопосадке ФИО3 остановился в месте, где были поваленные деревья, и указав на кору дерева, лежащую на земле рядом с поваленным деревом, ФИО3 сказал, что это именно то место и эта кора, под которой он нашел и поднял пакет с наркотическим средством, которое купил. Также ФИО3 сказал, что положил данный пакет с наркотическим средством в левый карман своей куртки, чтобы потом его употребить самому. Далее, с помощью применяемого смартфона марки <данные изъяты>, а именно приложения «Яндекс Карты» были определены географические координаты места в лесопосадке, где ФИО3 нашел наркотическое средство. Цифры были озвучены заместителем начальника СО, в настоящее время он уже не помнит данные цифры, но они верно отражены были в протоколе. Далее, ФИО3 сказал, что покажет место, где его остановили сотрудники полиции с наркотическим средством, при этом ФИО3 стал выходить из лесопосадки, они проследовали за ним. Выйдя из лесопосадки и остановившись на участке местности, расположенном в 350 метрах северо-восточного направления от пункта <адрес> № <адрес>, ФИО3 сказал, что именно в данном месте его остановили сотрудники полиции и при его личном досмотре обнаружили при нем наркотическое средство. Далее, с помощью применяемого смартфона марки <данные изъяты>, а именно приложения «Яндекс Карты» были определены географические координаты места, где ФИО3 был остановлен сотрудниками полиции. Цифры были озвучены заместителем начальника СО, в настоящее время он уже не помнит данные цифры, но они верно отражены были в протоколе. На этом проверка показаний на месте была окончена. По окончанию был составлен протокол проверки показаний на месте, с которым он и остальные участники были ознакомлены, все отражено было верно, в протоколе он поставил свои подписи. По окончанию проверки показаний на месте, от них никаких заявлений и замечаний не поступило (Том № 1 л.д. 63-66);

- показаниями свидетеля ФИО11 от 24.03.2023, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 23.03.2023 примерно в 14 часов 50 минут, когда он проходил мимо здания ОМВД России по Острогожскому району, расположенному по <адрес>, в указанное время, сотрудниками полиции он был приглашен для участия в качестве понятого в следственном действии, а именно в проверке показаний на месте. Он согласился, при этом возле здания ОМВД находился заместитель начальника СО, которым было объявлено, что проверка показаний на месте будет проводиться с участием подозреваемого ФИО3, его защитника Якименко Евгения Олеговича. Вторым понятым был приглашен Свидетель №3. В остальной части показания свидетеля ФИО4 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (Том № л.д. 69-72);

-показаниями свидетеля Свидетель №4 от 29.03.2023, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Так, 14.03.2023 примерно в 17 часов 00 минут ему поступила информация от оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Острогожскому району майор полиции Свидетель №6, который сообщил, о том, что в ходе проведения им оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», находясь недалеко от <данные изъяты> № <адрес>, он увидел ФИО3, который по ранее поступившей информации, может хранить при себе наркотическое средство. Далее, он прибыл к участку местности, расположенному в 350 метрах северо-восточного направления от <данные изъяты> № <адрес>. По прибытию на указанное место, он подошел к ФИО3, который в это время находился по вышеуказанному адресу, далее он ему представился и предъявил при этом ФИО3 своё служебное удостоверение в развернутом виде. Затем он сообщил ФИО3, что у него имеются основания полагать, что он может хранить при себе наркотические средства, или другие предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте. Он спросил у ФИО3, имеются ли у него наркотические средства и запрещенные в обороте предметы, на что он сказал, что при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не имеется. Далее, он пригласил для участия в личном досмотре ФИО3 двух понятых, а именно Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Перед началом личного досмотра ФИО3, он также разъяснил понятым и участвующим лицам их права и обязанности. Далее, им в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра ФИО3, в левом кармане одетой на нем куртки был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество. В ходе личного досмотра, он спросил у ФИО3, кому принадлежит обнаруженное у него вещество, на что последний пояснил, что в данном пакете находилось наркотическое вещество, которое он обнаружил в лесопосадке, расположенной недалеко от <данные изъяты> № <адрес>. Указанный пакет с порошкообразным веществом в присутствии понятых был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы оклеены биркой, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, скреплены круглой мастичной печатью №1 ОМВД России по Острогожскому району. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО3, у последнего в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен мобильный телефон марки <данные изъяты>», в корпусе синего цвета, с сим-картой «Теле2». Он спросил у ФИО3, кому принадлежит данный мобильный телефон, на что он пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему, и с помощью данного мобильного телефона он в сети интернет приобрел наркотическое средство, которое было у него обнаружено и изъято. Указанный мобильный телефон с сим-картой «Теле2» в присутствии понятых был также изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы оклеены биркой, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, скреплены круглой мастичной печатью №1 ОМВД России по Острогожскому району. Им были составлены протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, а также протокол изъятия вещей и документов, обнаруженных в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице. С содержанием указанных протоколов были ознакомлены все участвующие лица, после чего все участвующие лица, в том числе и ФИО3 поставили подписи в соответствующих графах протоколов. Каких-либо заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Кроме того, в ходе досмотра им также велась фотосъемка, на которую все было зафиксировано. В дальнейшем, по результатам проведенного химического исследования, согласно справке об исследовании № 445 от 16.03.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, установлено, что представленное на экспертизу вещество, массой 1,11 грамма, изъятое у ФИО3, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>. Кто оборудовал «тайник» с наркотическим средством в лесопосадке, пояснить не может, так как не знает (Том № 1 л.д. 85-88);

-показаниями свидетеля Свидетель №6 от 22.03.2023, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области. В мои должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 14.03.2023 в ГНК ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области поступила информация о том, что 14.03.2023 в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. будет находиться в районе <данные изъяты> № <адрес> и в своих личных вещах будет хранить наркотическое средство, для своего личного потребления. В целях проверки указанной информации, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за участком местности, расположенном в районе <данные изъяты> № <адрес>. С этой целью, 14.03.2023 он в 14 часов 50 минут, прибыл на участок местности, расположенный в районе <данные изъяты> № <адрес>, где стал визуально наблюдать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут в поле его видимости появился мужчина, который шел быстрым шагом по тротуару со стороны <адрес>, после чего свернул с тротуара и направился в сторону <адрес> № <адрес> и зашел в лес. Далее, он продолжил наблюдение и в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в поле его видимости появился этот же мужчина, который вышел из леса и пошел в сторону <адрес>, данный мужчина им был опознан как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ранее полученной мной фотографии. После этого, в 16 часов 52 минуты 14.03.2023 он принял решение задержать ФИО3 Далее он в 17 часов 00 минут 14.03.2023 сообщил старшему оперуполномоченному ГНК ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области майору полиции Свидетель №4, что в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», недалеко от <данные изъяты> № <адрес>, им был обнаружен ФИО3, который по ранее поступившей информации может хранить при себе наркотическое средство. Затем он подошел к ФИО3 и по приезду ст. оперуполномоченного ГНК Свидетель №4, оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено (Том № 1 л.д. 60-62);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО3 с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 23.03.2023, в ходе которой ФИО3 показал на участок местности, в лесопосадке, в географических координатах: широта: <данные изъяты>, долгота: <данные изъяты>, рядом с пунктом приема металла №, по адресу: <адрес>, <адрес>, где им был обнаружен и поднят пакет с наркотическим средством. Также ФИО3 указал на участок местности, расположенный в 350 метрах северо-восточного направления от <адрес> №, по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в географических координатах: широта: <данные изъяты>, долгота: <данные изъяты>, где он был остановлен сотрудниками полиции с наркотическим средством (Том № 1 л.д. 176-185);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 14.03.2023, проведенного на участке местности, расположенном в 350 метрах северо -восточного направления от <данные изъяты> № <адрес>, в ходе которого у ФИО3 в левом кармане одетой на нем куртки обнаружен полимерный пакет, в котором находится порошкообразное вещество, а также в правом кармане одетой на нем куртки обнаружен мобильный телефон марки <данные изъяты>» в корпусе синего цвета, с сим картой мобильного оператора «Теле2» (Том № 1 л.д. 12-18);

- протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных в ходе досмотра транспортного средства, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 14.03.2023, на участке местности, расположенном в 350 метрах северо -восточного направления от пункта приема металла № <адрес>, в ходе которого у ФИО3 изъят полимерный пакет, в котором находится порошкообразное вещество, а также мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, с сим картой мобильного оператора «Теле2» (Том № 1 л.д. 19-123);

- актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от 14.03.2023, согласно которого в ходе наблюдения за участком местности, расположенном в районе № № <адрес> обнаружен ФИО3, который мог хранить при себе наркотическое средство (Том № 1 л.д. 50-51);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 445 от 16.03.2023, согласно выводам которой представленное на исследование вещество, изъятое 14.03.2023 в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в 350 метрах северо - восточного направления от № № <адрес>, является наркотическим средством - ?-<данные изъяты> которое является производным наркотического средства – <данные изъяты> массой 1,11 грамма (Том № 1 л.д. 90);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области№ 1359 от 23.03.2023, согласно выводам которого представленное на исследование вещество, изъятое 14.03.2023 в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в <адрес> № <адрес>, является наркотическим средством - ?-<данные изъяты> которое является производным наркотического средства – <данные изъяты> массой 1,09 грамма (Том № л.д. 98-99);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области№ 1342 от 29.03.2023, согласно выводам которого в накопленной памяти телефона марки «<данные изъяты>», который принадлежит ФИО3, имеется информация, относящаяся к незаконному обороту наркотических средств (Том № 1 л.д. 108-109);

- протоколом осмотра предметов с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 28.03.2023, которым осмотрены наркотическое средство – <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 1,07 грамма (с учетом израсходования на проведение экспертизы), полимерный пакет с застежкой «Zip Lock», в котором находилось наркотическое средство, приобретенное ФИО3, изъятые 14.03.2023 в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного на участке местности, расположенном в <адрес> № <адрес> (Том <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.03.2023, согласно которому наркотическое средство – <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 1,07 грамма (с учетом израсходования на проведение экспертизы), полимерный пакет с застежкой «Zip Lock», в котором находилось наркотическое средство, приобретенное ФИО3, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (Том № 1 л.д. 123-124);

- протоколом осмотра предметов с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 29.03.2023, которым осмотрены мобильный телефон марки <данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» с сим картой «ТЕЛЕ2» имеющей маркировку: «№ №», изъятый 14.03.2023 в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного на участке местности, расположенном в <данные изъяты> № <адрес>, оптический диск формата DVD-R – приложение к заключению эксперта № 1342 от 29.03.2023 (Том № 1 л.д. 128-134);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.03.2023 согласно которому мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим картой «ТЕЛЕ2» имеющей маркировку: «№ 3/4 G», оптический диск формата DVD-R – приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательства по уголовному делу (Том № л.д. 135-136).

Признательные показания подсудимого ФИО3, показания свидетелей, исследованных в судебном заседании, суд считает достоверными и объективными доказательствами, согласующимися между собой и другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Как усматривается из материалов дела, все процессуальные документы по уголовному делу в ходе предварительного расследования составлены согласно требованиям процессуального законодательства, без оказания физического и психического воздействия на присутствовавших при их составлении лиц, указанные документы подписаны всеми участниками следственных действий, замечаний по поводу формы и порядка проведения следственных действий не поступало. Оснований ставить под сомнение как показания свидетелей, так и представленные письменные доказательства суд не находит, каких-либо противоречий, которые свидетельствовали бы об их недостоверности, не имеется. Какой-либо заинтересованности со стороны свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, как и оснований для его оговора, судом не установлено.

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, а также показаний свидетелей, исследованных в судебном заседании и свидетельствует о том, что они являются относимыми и допустимыми, последовательными и взаимосогласованными, дополняющими друг друга и соотносящимися между собой по времени, месту, способу и другим обстоятельствам совершенного ФИО3 преступления, их достаточно для постановления приговора, в связи с чем суд кладет данные доказательства в его основу.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО3 в инкриминируемом деянии доказанной и полагает, что действия подсудимого ФИО3 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд принимает во внимание, что ФИО3 трудоустроен, женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее судим, однако, поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в совершении которого ФИО3 признан виновным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не усматривает в действиях ФИО3 рецидива преступлений.

Полное признание ФИО3 своей вины в совершении преступления при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, искреннее раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него на иждивении троих малолетних детей, в соответствии с положениями п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом по делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что наказание ФИО3 должно назначаться с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь принципом справедливости наказания, и необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом того обстоятельства, что ФИО3 осознал противоправность совершенных им действий, с учетом характеризующих его личность данных суд посчитал возможным исправление ФИО3 без изоляции его от общества, в связи с чем при таких обстоятельствах достижению предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, по мнению суда, будет соответствовать назначение ФИО3 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ и назначением условного осуждения, с возложением определенных обязанностей в течение испытательного срока.

При этом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность подсудимого ФИО3, и обстоятельств совершенного им преступления, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при вышеизложенных данных, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ в рассматриваемом случае суд не находит.

Оснований для изменения меры процессуального принуждения подсудимому ФИО3, избранной ему в виде обязательства о явке, до вступления приговора суда в законную силу суд не находит.

Кроме того, суд полагает необходимым постановить, что приговор Острогожского районного суда Воронежской области от 09.02.2022 года, которым ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ следует исполнять самостоятельно.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого ФИО3 своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО3 исполнение обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства осужденного, один раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Острогожского районного суда Воронежской области от 09.02.2022 года, которым ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средства <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,07 грамма (с учетом израсходования на проведение экспертизы), полимерный пакет с застежкой Zip-lock, в котором хранилось наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Острогожскому району Воронежской области – уничтожить;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой «Теле2» - оставить у ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: С.Ю. Горохов