РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2026 года <адрес>, ЧР
Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Мормыло О.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-65/2026 (2а-1032/2025) по административному иску по административному иску Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени,
УСТАНОВИЛ:
В Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы к ФИО1, в котором административный истец просил: взыскать с ФИО1 таможенные платежи и пени в размере 3 981 902,76 руб., в том числе: таможенные платежи – 1 990 951,38 руб., пени – (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 1 990 951,38 руб. на указанные счета.
Свои требования в административном иске обосновал тем, что административный ответчик ФИО1 по пассажирской таможенной декларации (далее – ПТД) от ДД.ММ.ГГГГ по регистрационному учетному номеру таможенной операции временного ввоза №/С508346 временно ввёз на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) через таможенный пост МАПП Торфяновка транспортное средство для личного пользования (далее – ТСЛП) – Mercedes-Benz 3900 VITO, VIN-№, 2022 года выпуска, регистрационный номер XN46293. Срок временного ввоза ТСЛП согласно пассажирской таможенной декларации был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В рамках проведения мероприятий в отношении данного транспортного средства было установлен факт нарушения срока временного ввоза ТСЛП и принято решение по результатам таможенного контроля от ДД.ММ.ГГГГ №/ТСЛП/0031 с зафиксированным в нем фактом неисполнения обязанности по уплате таможенных платежей и пеней, расчетом которых от ДД.ММ.ГГГГ №/Ф-00045/1 произведено начисление сумм таможенных платежей и пеней 2 244 908,29 рублей. Истец ссылался о проведении данного расчета в соответствии с требованиями Решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее – решение №), на основании частей 13 и 14 статьи 266 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза ( далее – ТК ЕАЭС) по единым ставкам, в валюте государства таможенного органа, которому была подана ПТД на день регистрации ПТД (ДД.ММ.ГГГГ). В силу ч.15 ст.266 ТК ЕАЭС сумма таможенных платежей, подлежащих уплате и (или) взысканию с применением единых ставок таможенных пошлин, налогов осуществляется путем применения базы для исчисления таможенных пошлин, налогов и соответствующей единой ставки таможенных пошлин налогов. Для целей исчисления таможенных пошлин и налогов в отношении ТСЛП базой является рабочий объем двигателя (ч.12 ст.266 ТК ЕАЭС).
Исходя из рабочего объема ТСЛП, ввезенного ответчиком, составляющего 1950 куб.см. и курса рубля к евро, установленного ЦБРФ на дату регистрации ПТД (60.2110 руб. за 1 евро), ставка таможенных пошлин определяется в соответствии с решением № и зависит от года выпуска и объёма двигателя транспортного средства и составляет в данном случае по ставке 48% от стоимости, не менее 7,5 евро за 1 куб.см. рабочего объема двигателя транспортного средства. Таким образом, сумма таможенных пошлин, подлежащих уплате ФИО1 составила 4 147 815,37 руб. * 48% = 1 990 951,38 руб.
Во исполнение требований ст.ст.55,73,270 ТК ЕАЭС таможенным органом ответчику было направлено Уведомление №/У2024/0001052 от ДД.ММ.ГГГГ о неуплаченных в установленный срок таможенных платежах на сумму 1 990 951,38 руб. и пеней в размере 253 956,91 руб. с указанием обязанности их уплаты в установленный Уведомлением срок, который составлял 15 рабочих дней со дня получения Уведомления, по истечение которого (ДД.ММ.ГГГГ) таможенный орган принимает меры по взысканию таможенных пошлин и пеней в соответствии с главой 11 и статьей 77 ТК ЕАЭС.
В обоснование порядка расчета пеней административный истец ссылался на положения ст.72 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее – Федеральный закон №289-ФЗ), указав, что пени начислены по день направления уведомления включительно, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (даты следующей после истечения срока временного ввоза) и по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления Уведомления). Направлено уведомление было ДД.ММ.ГГГГ как по адресу места регистрации ФИО1 в РФ, указанному в ПТД, так и по адресу на территории Норвегии письмом №, которое согласно отчету с официального сайта АО «Почта России» было получено ответчиком на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец указывает, что днем получения уведомления, направленного таможенным органом заказным письмом по почте считается шестой рабочий день, следующий за днем отправки заказного письма (п.23 статьи 73 Федерального закона №289-ФЗ).
Также административный истец указывал, ссылаясь на ч.14 ст.72 Федерального закона №289-ФЗ, о начислении пеней при подаче в суд иска по день начисления включительно, в связи с чем доначислял сумму пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 459,55 рублей, в результате чего сумма пеней сравнялась с суммой таможенных платежей и на основании п.8 ст.72 Федерального закона №289-ФЗ больше начисляться не может. Таким образом, административным истцом начислены суммы таможенных платежей – 1 990 951,38 рублей и пени 1 990 951,38 рублей, а всего – 3 981 902,76 рублей.
Административный истец указывал о предпринятой им попытке обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей по административному делу №А-629-13/2024 и затем отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес>, которое поступило в таможенный орган ДД.ММ.ГГГГ вх№.
Помимо этого административный истец ссылался на то, что определением Байсангуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №М-1292/2025 административное исковое заявление Выборгской таможни, поступавшее в указанный суд ДД.ММ.ГГГГ вх№, было возвращено в связи с неподсудностью данному суду, после чего административный иск был подан в Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> Республики.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От представителя истца поступило письменное заявление о рассмотрении дела без участия, требования иска поддержал, просил удовлетворить.
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети "Интернет", суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон.
Изучив материалы дела, представленные стороной истца доказательства, оценив их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 1 статьи 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.
Исходя из положений пункта 1 статьи 264 ТК ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.
В соответствии с пунктом 5 статьи 264 ТК ЕАЭС временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с ТК ЕАЭС.
В силу требований п. 5 ст.268 ТК ЕАЭС в отношении временно ввезённых транспортных средств для личного пользования обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 6 ТК ЕАЭС.
Согласно подпункту 3 пункта 6 статьи 268 ТК ЕАЭС в случае нахождения временно ввезённых транспортных средств для личного пользования на таможенной территории Союза в связи с не вывозом с таможенной территории Союза, день истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находится на таможенной территории Союза, считается сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении таких транспортных средств.
Правильное установление указанного срока в рассматриваемых обстоятельствах имеет определяющее значение для правильного разрешения настоящего судебного спора, поскольку срок уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввезённых транспортных средств непосредственно связан со сроком последующего применения мер принудительного взыскания в случае не вывоза транспортных средств.
В соответствии с частью 5 статьи 71 и частями 6 и 10 статьи 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее – Федеральный закон №289-ФЗ), взыскание таможенных платежей, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, обращение взыскания на товары, в отношении которых физическими лицами таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины, проценты и пени не уплачены и которые не переданы таможенным органам в качестве предмета залога, производятся в судебном порядке за исключением случаев, установленных частями 10 и 11 статьи 76 Федерального закона №289-ФЗ.
Меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, за исключением случаев, если в соответствии с пунктом 4 статьи 55 Кодекса Союза, частями 10 и 11 статьи 76, частью 2 статьи 79 настоящего Федерального закона такое уведомление не направляется, а также если плательщиком является таможенный орган (часть 6 статьи 71 Федерального закона №289-ФЗ).
Уведомление должно быть направлено плательщику (лицу, несущему солидарную обязанность) не позднее десяти рабочих дней со дня обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок. Направление уведомления (уточнения к уведомлению) после истечения сроков, установленных настоящей статьей, не является основанием для признания такого уведомления (уточнения к уведомлению) незаконным (части 15-16 статьи 73 Федерального закона №289-ФЗ).
Истец утверждал, что обнаружение факта неисполнения ответчиком обязанности по уплате таможенных платежей произошло при вынесении решения по результатам таможенного контроля №/ТСЛП/0031 от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок для направления уведомления в адрес ответчика истекал ДД.ММ.ГГГГ.
В силу части 25 статьи 73 Федерального закона №289-ФЗ в случае направления уведомления (уточнения к уведомлению) по почте заказным письмом такой документ направляется таможенным органом физическому лицу - по адресу, указанному таким лицом таможенному органу, в том числе в таможенных документах, а также по адресу, установленному таможенным органом на день направления уведомления (уточнения к уведомлению).
Из приложенных к иску материалов следует, что уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей и пеней №/У2024/0001052 было сформировано Выборгской таможней для отправки в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с указанием в нем подлежащих уплате суммах таможенных платежей (код вида платежа 6010) – 1 990 951,38 руб. со сроком исполнения обязанности ДД.ММ.ГГГГ, а также пени (код вида платежа 6011) – 253 956,91 руб., а всего – 2 244 908,29 рублей. При этом в уведомлении было указано, что в случае неисполнения обязанности по уплате таможенных платежей и пени по истечении 15 рабочих дней со дня получения уведомления таможенный орган примет меры взыскания в соответствии с главой 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ.
Из приложенных к иску копий сопроводительного письма Выборгской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № и отчетов об отслеживании почтовых отправлений следует, что уведомление от ДД.ММ.ГГГГ было направлено таможенным органом в адрес ФИО1 (364018, ЧР, <адрес>) заказным почтовым отправлением № от ДД.ММ.ГГГГ и получено адресатом на почтовом отделении <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ в 11:15. Также таможенным органом данное уведомление было направлено ФИО1 по указанному им адресу в Норвегии (Carl Barners Plass, 2-0568, Oslo, Norway, 0037) посредством заказного международного отправления №RS016365423RU, которое было возвращено отправителю.
Исходя из отметки почтовой службы о получении ФИО1 отправления с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ установленный в уведомлении 15-дневный срок для исполнения обязанности по уплате таможенных платежей и пени истек ДД.ММ.ГГГГ, после которого таможенный орган был вправе принимать меры взыскания в виде обращения в суд.
Согласно приложенной к административному иску копии определения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по обращению Выборгской таможни о взыскании таможенных платежей в размере 1990 951 руб. 38 коп и пени размере 478 536 руб. 23 коп, а всего 2 469 487 руб. 61 коп. с ФИО1 был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №А-629-13/2024, то есть в установленный таможенным законодательством и НК РФ шестимесячный срок со дня истечения указанного в уведомлении срока исполнения обязанности.
Данный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика ФИО1 с восстановлением последнему процессуального срока подачи возражений на судебный приказ со ссылкой на неполучение судебного приказа, копия которого направлялась ему почтовым отправлением, но была возвращена с адреса регистрации ФИО1
В связи с этим, таможенный орган был вправе обратиться в суд с административным иском о взыскании с ответчика указанных таможенных платежей и пени в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. При этом из учиненных на копии сопроводительного письма мирового судьи о направлении копии определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, данная копия определения поступила в Выборгскую таможню ДД.ММ.ГГГГ вх№, после чего таможенный орган обращался с данным административным иском в Байсангуровский районный суд <адрес>, но определением от ДД.ММ.ГГГГ административный иск Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени (№М-1292/2025) был возвращен со ссылкой на неподсудность и разъяснения необходимости обращения в Шейх-Мансуровский районный суд <адрес>. Данное определение с сопроводительным письмом суда от ДД.ММ.ГГГГ поступило в Выборгскую таможню ДД.ММ.ГГГГ вх№. Согласно штемпелей, учиненных на почтовом конверте, в котором поступило настоящее административное исковое заявление в Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> ЧР, истец направил данный иск заказной бандеролью от ДД.ММ.ГГГГ РПО№.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что таможенный орган обратился в суд с настоящим административным иском к ФИО1 с соблюдением установленных действующим законодательством сроков, и оснований к отказу в удовлетворении требований по данному основанию не имеется, требования подлежат разрешению по существу.
Подпунктом 3 пункта 6 статьи 268 ТК ЕАЭС определено, что в случае нахождения временно ввезенных транспортных средств для личного пользования на таможенной территории ЕАЭС по истечении установленного срока в связи с невывозом их с таможенной территории ЕАЭС, наступает срок уплаты таможенных платежей.
Пунктом 1 статьи 14 ТК ЕАЭС предусмотрено, что товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза. Пунктом 7 статьи 14 ТК ЕАЭС установлено, что товары, указанные в пунктах 1 и 3 настоящей статьи, а также указанные в пункте 4 настоящей статьи товары, не признанные товарами Союза в соответствии со статьями 210 и 218 настоящего Кодекса, находятся под таможенным контролем до наступления, в том числе следующих обстоятельств: 1) приобретение в соответствии с настоящим Кодексом статуса товаров Союза, за исключением случая, предусмотренного пунктом 12 настоящей статьи; 2) фактический вывоз этих товаров с таможенной территории Союза; 3) фактическое уничтожение товаров, помещенных под таможенную процедуру уничтожения; 4) признание части иностранных товаров, помещенных под таможенную процедуру переработки на таможенной территории или таможенную процедуру переработки для внутреннего потребления, производственными потерями; 5) признание в соответствии с законодательством государств - членов отходов, образовавшихся в результате совершения операций по переработке на таможенной территории Союза, переработке для внутреннего потребления или уничтожения товаров, помещенных под таможенную процедуру уничтожения, непригодными для их дальнейшего коммерческого использования либо представление таможенному органу документов, подтверждающих факт захоронения, обезвреживания, утилизации или уничтожения образовавшихся отходов иным способом либо факт их передачи для совершения таких операций; 6) запуск этих товаров в космическое пространство, за исключением возвращаемого летательного космического аппарата и товаров, находящихся в нем; 7) завершение действия таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров Союза, перевозимых через территории государств, не являющихся членами Союза; 8) признание таможенным органом в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании факта уничтожения и (или) безвозвратной утраты этих товаров вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо факта безвозвратной утраты этих товаров в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и (или) хранения; 9) представление таможенному органу документов, подтверждающих факт захоронения, обезвреживания, утилизации или уничтожения иным способом этих товаров, в случаях, указанных в подпункте 1 пункта 10 статьи 207 и подпункте 1 пункта 7 статьи 215 настоящего Кодекса; 10) завершение действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны в случае, указанном в подпункте 3 пункта 10 статьи 207 настоящего Кодекса; 11) уплата и (или) взыскание таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, ввезенных с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, в случае совершения действий в нарушение установленных в соответствии с пунктом 8 статьи 266 настоящего Кодекса условий ввоза на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов и (или) ограничений по пользованию и (или) распоряжению этими товарами; 12) выпуск временно вывезенных с таможенной территории Союза транспортных средств международной перевозки, за исключением указанных в абзацах втором и третьем подпункта 2 пункта 2 статьи 272 настоящего Кодекса транспортных средств международной перевозки, считающихся условно выпущенными товарами, и транспортных средств международной перевозки, указанных в абзаце четвертом подпункта 2 пункта 2 статьи 272 настоящего Кодекса, при их обратном ввозе на таможенную территорию Союза; 13) уплата и (или) взыскание таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в отношении временно ввезенных транспортных средств международной перевозки при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 8 статьи 279 настоящего Кодекса.
Поскольку обратный вывоз временно ввезенного транспортного средства административным ответчиком по истечении установленного срока временного ввоза до настоящего времени не осуществлен, доказательства утраты им своих свойств, не позволяющих вывоз, отсутствуют, ни одно из обстоятельств, предусмотренных пунктом 7 статьи 14 ТК ЕАЭС на момент принятия таможенным органом решения о взыскании заявленных сумм не наступило, поэтому данное транспортное средство находится под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и до настоящего времени, рассматриваемые правоотношения подлежат регулированию в соответствии с ТК ЕАЭС и Федеральным законом №289-ФЗ, а у административного ответчика до настоящего времени имеется обязанность по уплате таможенных платежей.
В соответствии с частью 4 статьи 57 ТК ЕАЭС при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный срок уплачиваются пени.
В пункте 1 статьи 68 ТК ЕАЭС установлено, что в случаях, указанных в пункте 7 статьи 55 настоящего Кодекса, таможенный орган принимает меры по взысканию таможенных пошлин, налогов в соответствии с настоящей главой.
Согласно пункта 7 статьи 55 ТК ЕАЭС в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в срок, указанный в уведомлении, направленном в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, а также в случаях, установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 5 данной статьи, когда такое уведомление не направляется, таможенный орган, осуществляющий взыскание таможенных пошлин, налогов, принимает меры по взысканию таможенных пошлин, налогов в соответствии с главой 11 настоящего Кодекса.
Статьей 151 Федерального закона №289-ФЗ установлено, что пенями признаются денежные суммы, которые плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.
Согласно части 2 статьи 151 указанного Федерального закона №289-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов.
Расчет задолженности по таможенному платежу, начисленному в размере 1 990 951,38 руб., а также пени в размере 1 990 951,38 руб. за несвоевременную уплату таможенных пошлин проверен судом, доказательств, опровергающих правильность произведенного расчета либо подтверждающих полное или частное погашение задолженности не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что административным ответчиком сумма таможенных платежей и пени добровольно не оплачена, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В связи с тем, что административный истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска был освобожден, расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с административного ответчика не освобожденного от их уплаты.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, рассчитывается судом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ и составляет 51 873,32 рублей. Оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины по материалам дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы (ИНН/КПП <***>/470401001) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (общегражданский заграничный паспорт серии 53 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МИД России 94701; ИНН <***>) – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы таможенные платежи и пени в размере 3 981 902 (три миллиона девятьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот два) рубля 76 копеек, в том числе: таможенные платежи – 1 990 951 (один миллион девятьсот девяносто тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 38 копеек, пени (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 1 990 951 (один миллион девятьсот девяносто тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 38 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 51 873 (пятьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят три) рубля 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий О.В. Мормыло