Дело №2-1328/2023
УИД 73RS0013-01-2023-001557-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Тудияровой С.В., при секретаре Корниенко И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование которого сослался на то, что 10.01.2018 между банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты №* с лимитом 142000 руб. Составными частями заключенного договора является заявление-анкета, подписная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС банка или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС банк, в зависимости от даты заключения договора. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора оказания услуг. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платежах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 общих условий расторг договор 01.01.2023 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 167570,41 руб., из которых 152672,41 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 14576,19 руб. - просроченные проценты; 321,81 руб. - штрафные проценты за неуплаченный срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.
Просят взыскать с ФИО1 в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 05.09.2022 по 01.01.2023 включительно, состоящую из суммы общего долга 167570,41 руб., из которых: 152672,41 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 14576,19 руб. - просроченные проценты; 321,81 руб. - штрафные проценты за неуплаченный срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; государственную пошлину в размере 4551,41 руб., а всего – 172121,81 руб.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, каких–либо возражений суду не представила, ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступило.
Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счета, в рамках которого на имя клиента выпускается кредитная карта, предназначенная для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Правовое основание такого договора определено статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации и положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт (утв. Банком России 24.12.2004 № 266-П (ред. от 23.09.2008).
В случае, если клиент направляет в банк оферту с предложением о заключении договора о карте, в которой он сообщает о своем согласии с условиями и тарифами по картам, банк, приняв положительное решение о заключении договора, открывает клиенту счет, выпускает на имя клиента карту и осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств.
С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (статьи 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ).
Судом установлено, что 10.01.2018 ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: тарифный план ТП 7.27. Полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности в 300000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197 % годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 29,770% годовых, процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0%, на покупки – 29,9%, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых. Годовая плата за обслуживание карты 590 руб. Комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции – 2,9% плюс 290 руб. Плата за дополнительные услуги: оповещение об операциях – 59 руб., страховая защита– 0,89% от задолженности в месяц. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых. Плата за превышение лимита задолженности – 390 руб. Плата за обслуживание карты 590 руб. Комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции – 2,9% плюс 290 руб. Плата за дополнительные услуги: оповещение об операциях – 59 руб., страховая защита– 0,89% от задолженности в месяц (л.д. 35-36, л.д.47 оборотная сторона).
Подписывая заявление-анкету ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитного обслуживания, размещенными в сети интернет на странице банка, тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, понимает их. В случае заключения договора обязуется их соблюдать.
Как следует из выписки по номеру договора №*, ФИО1 использовал предоставленную ему карту по своему усмотрению, осуществлял покупки, производил погашение текущих платежей и задолженности, тем самым заключил договор кредитной карты с АО «Тинькофф Банк» (л.д.17-32).
Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору за период с 05.09.2022 по 01.01.2023 включительно, образовалась задолженность в размере 167570,41 руб., из которых: 152672,41 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 14576,19 руб. - просроченные проценты; 321,81 руб. - штрафные проценты за неуплаченный срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
При этом суд учитывает, что сумма штрафа была начислена после окончания периода действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлением, подаваемым кредиторами».
Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленным истцом расчетом. Доказательств наличия долга в меньшем размере либо отсутствие задолженности, ответчик суду не представил.
Согласно ст.809 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Суммы процентов и штрафов начислены в соответствии с Тарифным планом, являющийся неотъемлемой частью договора кредитной карты.
31.12.2022 ФИО1 банком выставлен заключительный счет, в котором банк уведомил ФИО1 о расторжении договора и необходимости оплаты образовавшейся задолженности (л.д.51).
Как установлено в судебном заседании, задолженность ФИО1 в добровольном порядке не оплачена, доказательств обратному суду не представлено.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
С учетом исследованных материалов дела исковые требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты №* в общем размере 167570,41 руб. подлежат удовлетворению.
Поскольку исковые требования АО «Тинькофф Банк» судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4551,41 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Tинькофф Банк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №* №*) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №* в общем размере 167570,41 руб., из которых: 152672,41 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 14576,19 руб. - просроченные проценты, 321,81 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4551,41 руб., а всего 172121,82 руб. (сто семьдесят две тысячи сто двадцать один рубль восемьдесят две копейки).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – (ДАТА).
Судья С.В. Тудиярова