Дело № 2а-603/2022

УИД № 91RS0016-01-2022-000610-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Первомайское 7 октября 2022 года

Первомайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Литвиненко Т.В.,

при секретаре Кемиловой Л.И.,

с участием: помощника прокурора Первомайского района Республики Крым Паскарь А.М., представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Первомайскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Первомайскому району, уточнив исковые требования, просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года с установлением ему ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом; с запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени суток с 21:00 час. до 05:00 час. следующего дня; с запретом пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукции на розлив. Требования мотивированы тем, что приговором Первомайского районного суда Республики Крым от 23 мая 2019 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. 8 мая 2020 года ФИО2 освобожден из ФКУ <данные изъяты> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Первомайскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. ДД.ММ.ГГГГ решением Первомайского районного суда Республики Крым ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 139 УК РФ, приговором мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 29 марта 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, с назначением ему наказания в виде исправительных работ на срок 6 месяцев. 22 июня 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым в соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ ФИО2 неотбытое наказание по приговору от 29 марта 2022 года в виде 6 месяцев исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца; отбывал наказание в ФКУ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания. В настоящее время ФИО2 не трудоустроен, занимается случайными заработками. Склонен к употреблению спиртными напитками и совершению правонарушений и преступлений. По месту жительства характеризуется посредственно. За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 совершил 3 административных правонарушения, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ: 7 декабря 2021 года, 22 марта 2022 года, 24 мая 2022 года.

Представитель административного истца в судебном заседании уточнила заявленные требования в части обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск признал частично, просил установить ему явку в ОВД 2 раза в месяц.

Помощник прокурора Паскарь А.М., давая заключение, полагала уточненный административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, суд, давая оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 84 КАС РФ, как на предмет допустимости, относимости фактических данных, достоверности, достаточности и значения как каждого отдельно взятого доказательства, так и всей собранной по делу их совокупности, пришел к выводу о достаточности доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Под административным надзором, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», далее Закон об административном надзоре, понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, выполнения им обязанностей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона Об административном надзоре, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов судом установлено, что приговором Первомайского районного суда Республики Крым от 23 мая 2019 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от 25 июля 2019 года приговор Первомайского районного суда Республики Крым от 23 мая 2019 года в отношении ФИО2 оставлен без изменения.

Согласно справке от освобождении №, ФИО2, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом Республики Крым по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, отбывал наказание в ФКУ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 час. до 6:00 час.; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного – Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

Решением Первомайского районного суда Республики Крым от 6 апреля 2021 года ФИО2 дополнены ранее установленные решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 20 марта 2020 года административные ограничения в виде: обязать ФИО2 являться в Отдел Министерства внутренних дел России по Первомайскому району 3 раза в месяц для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запретить ФИО2 выезд за пределы территории муниципального образования - <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запретить ФИО2 пребывание в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков, в том числе на разлив.

Приговором суда в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 29 марта 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5 процентов. Сохранено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района (Первомайского муниципального района) Республики Крым, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района Республики Крым, от 26 января 2021 года.

Решением Первомайского районного суда Республики Крым от 7 апреля 2022 года продлен административный надзор в отношении ФИО2, установленный на основании решения Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 21 марта 2020 года, на срок 6 месяцев. Срок административного надзора исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 21 марта 2020 года. На период срока административного надзора сохранены ограничения, ранее установленные решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 21 марта 2020 года и решением Первомайского районного суда РК от 6 апреля 2021 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 22 июня 2022 года ФИО2 неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 29 марта 2022 года в виде 6 месяцев исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке от освобождении №, ФИО2, осужденный 29 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 67 по ч. 1 ст. 139 УК РФ, отбывал наказание в ФКУ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> <данные изъяты> Официально не работает. Проживает совместно со своей матерью и сестрами. За время проживания в <адрес> зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Поступали жалобы и заявления по поводу противоправного поведения в адрес ФИО2 По месту жительства на постоянной основе злоупотребляет алкоголем. Согласно данным модуля «Административная практика» СООП неоднократно привлекался к административной ответственности. По характеру вспыльчивый, агрессивный, лживый. В настоящее время состоит на учете под административным надзором.

Согласно характеристике главы администрации Октябрьского сельского поселения Первомайского района Республики Крым на ФИО2, последний проживает с матерью и сестрами, мать – <данные изъяты>. Ранее был судим. После освобождения вернулся в дом родителей. <данные изъяты> Официально не трудоустроен, постоянного источника доходов нет. Характеризуется посредственно. Склонен к употреблению спиртными напитками и совершению правонарушений в виде воровства. За время проживания на заседаниях административной комиссии не рассматривался.

Согласно справке Администрации Октябрьского сельского поселения Первомайского района Республики Крым ФИО2 зарегистрирован в <адрес>. Совместно с ним зарегистрированы: ФИО6, <данные изъяты> года рождения, - мать; ФИО7, <данные изъяты> года рождения, - сестра; ФИО8, <данные изъяты> года рождения, - сестра; ФИО9, <данные изъяты> года рождения, - сестра; ФИО9, <данные изъяты> года рождения, - сестра; ФИО10, <данные изъяты> года рождения, - племянница; ФИО11, <данные изъяты> года рождения, - племянница; ФИО12, <данные изъяты> года рождения, - племянница.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначены наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, совершившим тяжкое преступление, в течение одного года совершил три административных правонарушения, указанных в п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: три административных правонарушения против порядка управления, поэтому в отношении него необходимо установить административный надзор с установлением ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд, -

решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Первомайскому району к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 (три) года, и следующие ограничения:

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени суток с 21:00 час. до 05:00 час. следующего дня;

- запретить ФИО2 посещение организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукции на розлив;

- обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий: