Дело № 2а-308/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2025 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ю.С.Давыдовой

при секретаре Т.А.Правдиной,

с участием помощника прокурора А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шипуновскому району к А.А. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

Установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шипуновскому району (далее – ОМВД России по Шипуновскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к А.А. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что приговором Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, А.А. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к № № лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока.

Решением Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.А. установлен административный надзор сроком на три года с дополнительными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут; запрет на выезд за пределы Шипуновского района Алтайского края.

С ДД.ММ.ГГГГ А.А. поставлен на учет с заведением дела административного надзора № в ОМВД России по <адрес>, как подпадающий под действие Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, он предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность.

Вместе с тем, за период нахождения под административным надзором А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за отсутствие по месту жительства в ночное время суток ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (наказание – административный арест № сутки), ДД.ММ.ГГГГ – за появление ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность по ст.20.21 КоАП РФ (наказание – административный арест сроком № суток), ДД.ММ.ГГГГ – за отсутствие в ночное время по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (наказание – обязательные работы № часов).

В связи с указанным административный истец, в порядке ст.7 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" просит продлить срок административного надзора на № месяцев, а также дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении А.А. в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца - Я.Ю. требования поддержала.

А.А. в судебном заседании факты привлечения к административной ответственности признал, против удовлетворения административного иска не возражал.

Помощник прокурора полагал административный иск обоснованным.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 2 статьи 5 ФЗ N 64 от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, устанавливается судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, приговором Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, А.А. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору Шипуновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к № годам № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока (л.д. №).

Следовательно, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Шипуновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.А. установлен административный надзор сроком на три года со дня вступления решения суда в законную силу, с дополнительными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут; запрет на выезд за пределы <адрес> (л.д.№); вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ А.А. поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор; ответчик предупрежден об ответственности и последствиях неисполнения ограничений (л.д.№

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15

(ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

За время нахождения под административным надзором А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ за отсутствие по месту жительства в ночное время суток ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (наказание – административный арест <данные изъяты> сутки) – л.д.№,

- ДД.ММ.ГГГГ – за появление ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность по ст.20.21 КоАП РФ (наказание – административный арест сроком № суток) – л.д№,

- ДД.ММ.ГГГГ – за отсутствие в ночное время по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (наказание – обязательные работы № часов) – л.д.№

Как установлено в судебном заседании, место регистрации ответчика – <адрес>, место фактического проживания – <адрес> (л.д.№), что подтверждается формой 1П, справкой-характеристикой участкового полиции (л.д.№), пояснениями представителя административного истца о том, что проверки в ночное время проводились по месту фактического жительства поднадзорного лица, постановлениями об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку с апреля по май 2025 года, в период административного надзора А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и несоблюдение административных ограничений, установленных судом, имеются основания для продления административного надзора А.А. сроком на № месяцев и установления дополнительных административных ограничений к ранее установленным.

А.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, проживает один, систематически злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует, выводов для себя не делает, ранее привлекался к уголовной ответственности, совершал административные правонарушения (л.д.№).

Исходя из совокупности представленных суду доказательств, с учетом личности А.А., допускаемых им неоднократных нарушений действующего законодательства, учитывая мнение участников судебного разбирательства, то, что судом установлено несоблюдение отрицательно характеризующимся А.А. административных ограничений, возложенных на него решением Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что требования административного истца о дополнении ранее установленных А.А. как поднадзорному лицу административных ограничений в виде возложения обязанности являться не №, а № раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также о продлении срока административного надзора сроком на № месяцев, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шипуновскому району к А.А. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить в отношении А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, административный надзор сроком на <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, дополнить административные ограничения, установленные решением Шипуновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде:

- обязательная явка один раз в месяц (всего <данные изъяты> раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд в течение десяти дней.

Судья Ю.С.Давыдова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ