Дело №5-2-31/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 августа 2025 года Республика Коми г. Воркута

<...>. Комсомола, д. 4

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Усанина И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Царикевича ******, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца Адрес обезличен, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес обезличен, не работающего, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом 1 или 2 группы не является, имеет паспорт гражданина РФ №, содержащегося в СП ОМВД России по г. Воркуте,

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права понятны, отводов и ходатайств нет, в услугах переводчика не нуждается,

установил:

07.08.2025 в период времени с 20 час. 33 мин. до 20 час. 37 мин. ФИО1, находясь с признаками административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, возле дома №70 по улице Ленина города Воркуты Республики Коми, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом. Таким образом, своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а так же воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 07.08.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; - рапортом сотрудника полиции, в котором указаны обстоятельства аналогичные обстоятельствам, указанным в протоколе; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 07.08.2025 при наличии признаков опьянения, в котором зафиксирован отказ пройти медицинское освидетельствование; - протоколами о доставлении и об административном задержании от 07.08.2025 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - видеозаписью, на которой зафиксирован факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и КоАП РФ, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

ФИО1 не относится к лицам, указанным в ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест.

Данных о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Царикевича ****** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток, исчисляя срок ареста с момента задержания с 20 часов 50 минут 7 августа 2025 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время доставления с 20 часов 37 минут 7 августа 2025 года до 20 часов 50 минут 7 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Усанина