Дело № 2- 195 /2025
УИД 19RS0006-01-2025-000243-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея 30 апреля 2025 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего Пресняк А.Г.,
при секретаре Монгуш А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании имущества супругов совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, требования мотивировала тем, что её родители ФИО4 и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ФИО3 и ФИО4 был предоставлен в совместную собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которые числятся с ДД.ММ.ГГГГ по праву собственности за ФИО3, при этом право собственности на жилой дом не зарегистрировано в установленном законном порядке. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО4. На основании решения Бейского районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 (дочь) приняла наследство на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО4, отца ФИО3. Истица ФИО1, является дочерью умерших, наследником первой очереди. Других наследников желающих принять наследство на имущество, оставшееся после их смерти нет, дети (ответчики) ФИО2 и ФИО3 отказались принимать наследство. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истица просит суд признать здание (жилой дом) и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом умерших ФИО3 и ФИО4. Определить ФИО4 и ФИО3 по 1/2 доли на совместно нажитое имущество на здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на здание (жилой дом) и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (в том числе, на 1/4 долю в порядке наследования после матери ФИО4, на 3/4 доли в порядке наследования после отца ФИО3).
Истица ФИО1, ее представитель ФИО5 действующая по устному ходатайству, в порядке ст.54 ГПК РФ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования полностью признали, последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что наследственные дела к имуществу ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводились.
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Частью ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Истица ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении 111-БА № истица по рождению ФИО2, ее родителями являются ФИО3 ч и ФИО4.
В связи с заключением брака с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ истица сменила фамилию с ФИО8 на ФИО9 (свидетельство о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ).
В справке о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ выданной отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности РХ по Бейскому району указано, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке.
Факт смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ)
Решением Бейского районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ФИО1 признана наследником принявшим наследство после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на: земельный участок, площадью 12,4 га, расположенный по адресу: <адрес>», после матери ФИО4, в порядке наследования; 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 12,4 га, расположенный по адресу: <адрес> на 1/52 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - < > кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., расположенный но адресу: <адрес> расположенный по адресу: <адрес> западной окраины <адрес> по направлению на запад; 1/52 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - < > кв.м., расположенный по адресу: <адрес> окраины <адрес> по направлению на запад; 1/52 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - < > кв.м., расположенный по адресу: <адрес> от западной окраины <адрес> по направлению на запад; 1/52 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - < > кв.м., расположенный по адресу: Республика <адрес> <адрес> по направлению на запад, после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Право собственности наследодателя ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч.10, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Земельному участку присвоен кадастровый №.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№ зданию, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №, сведения о правообладателе отсутствуют.
Родственные отношения наследодателей с ответчиками ФИО2 и ФИО3 подтверждаются свидетельствами о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ и № №, согласно которым они приходятся сыновьями наследодателям, их родителями являются ФИО3 и ФИО4.
В справках выданных администрацией Табатского сельсовета Бейского района № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании похозяйственных книг указано, что наследодательница ФИО4 умершая ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. На дату смерти с наследодателем проживали и были зарегистрированы: муж ФИО3, сыновья ФИО2, ФИО3, дочь ФИО2 Наследодатель ФИО3 умерший ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти проживал по указанному адресу, совместно с ним проживал и был зарегистрирован сын ФИО2
В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.
Статьей ст. 254 ГК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
В силу п.2 ст. 34 СК РФ совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Пунктом 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Учитывая, что спорное недвижимое имущество было приобретено супругами в период брака, наследодатели ФИО4 и ФИО3 являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> оснований сомневаться в принадлежности указанного имущества супругам у суда не имеется.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В судебном заседании установлено, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана наследником принявшим наследство после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что признание ответчиками ФИО2, ФИО3 исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований, в связи с чем исковые требования ФИО1 о признании совместно нажитым имущество, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования, являются законными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиками ФИО2, ФИО3 исковых требований ФИО1 о признании совместно нажитым имущество, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования.
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать здание (жилой дом) и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 ча и ФИО4.
Определить ФИО4 и ФИО3 чу по 1/2 доли на совместно нажитое имущество: здание (жилой дом) расположенное по адресу: <адрес>, площадью < > кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования на:
- здание (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 61 кв.м., кадастровый №;
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд РХ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: А.Г. Пресняк
Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025 года