дело № 2-1789/2025

УИД 30RS0001-01-2025-002282-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Айназаровой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лапенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело №2-1789/2025 по заявлению ФИО4 об установлении факта принадлежности документов,

установил :

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документов: трудовой книжки серии № от 1 сентября 1985г., свидетельства о рождении ФИО1 серии № от 5 февраля 1991г., архивной справки ГАПОУ Астраханской области «АСПК» № от 7 февраля 2025г., указав, что в указанных документах имеется отчество «ФИО3», тогда как паспорт выдан на имя ФИО8. Данные обстоятельства препятствуют заявителю воспользоваться своим правом для назначении пенсии. В связи с чем просила суд установить факт принадлежности указанных документов заявителю.

В судебном заседании заявитель ФИО4 заявление поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, вопрос об удовлетворении заявления оставили на усмотрение суда.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав ФИО4, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество.

Судом установлено, что ФИО5, родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении серии №.

18 октября 1988 г. ФИО5 заключила брак с ФИО2, о чем составлена актовая запись № от 18 октября 1988г., ФИО6 присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №.

ФИО4 имеет сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении серии №.

1 сентября 1985г. на имя ФИО4 заведена трудовая книжка серии №.

ФИО4 является гражданкой <адрес>, имеет паспорт тип №, код страны №, №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГг.

19 августа 2022г. ФИО4 выдан вид на жительство иностранного гражданина серии №.

7 февраля 2025г. ФИО4 выдана архивная справка № ГАПОУ Астраханской области «Астраханский социально-педагогический колледж».

30 января 2025г. ФИО4 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области с заявлением о назначении пенсии. Однако оформить пенсию заявитель не имеет возможности, поскольку в трудовой книжке серии №, свидетельстве о рождении ФИО1 серии №, архивной справке ГАПОУ Астраханской области «АСПК» № от 7 февраля 2025г., имеется отчество «ФИО3», тогда как паспорт выдан на имя ФИО8. В результате чего заявитель не может воспользоваться своим правом и оформить пенсию.

Факт принадлежности трудовой книжки серии №, свидетельства о рождении ФИО1 серии №, архивной справки ГАПОУ Астраханской области «АСПК» № от 7 февраля 2025г., подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Установление факта принадлежности вышеуказанных документов необходимо заявителю для реализации своего права на назначении пенсии.

В ином порядке заявитель лишен возможности устранить нарушения.

При указанных обстоятельствах требования заявителя обоснованы, законны, следовательно, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

заявление ФИО4 об установлении факта принадлежности документов, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт тип №, код страны №, №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГг., документов: трудовой книжки серии № от 1 сентября 1985г., свидетельства о рождении ФИО1 серии № от 5 февраля 1991г., архивной справки ГАПОУ Астраханской области «Астраханский социально-педагогический колледж» № от 7 февраля 2025г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Кировский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца с момента составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 18 апреля 2025г.

Судья С.Ю. Айназарова