Решение по делу № 2А-1624/2025 от 16.05.2025 | Каспийский городской суд (Республика Дагестан)

Дело №а-1624/2025

УИД 05RS0№-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> 16 мая 2025 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Исмаилова Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием:

представителя административного истца – ОМВД России по <адрес> ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора <адрес> – Светловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден по п. «а» ч.3 ст.132, п. «а» ч.3 ст.131 и п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в органах внутренних дел на 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Постановлением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев 29 дней ФИО3 заменена на 2 года 8 месяцев 29 дней принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в органах внутренних дел сроком на 15 лет и ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

Постановлением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначенное по приговору Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановлений Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ сроком на 1 год 11 месяцев 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №210-ФЗ, исключено указание о признании, обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «о» ч.1 ст.63 УК РФ – «совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел» и на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 9 лет 7 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобождён по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истек срок наказания в виде ограничения свободы, в связи с отбытием наказания.

Ссылаясь на то, что в настоящее время ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений, начальник ОМВД России по <адрес> обратился в Каспийский городской суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административного надзора сроком до 10-ти лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета на выезд за пределы Республики Дагестан без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, запрета пребывания на территории детских дошкольных учреждений, школ, других учебных заведений с обучением несовершеннолетних, за исключением случаев, связанных с исполнением родительских обязанностей.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявленный административный иск поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить по аналогичным основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Заслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, заключение помощника прокурора <адрес> Светловой А.М., полагавшей заявление административного истца об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, основанном на законе и подлежащим удовлетворению, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (часть 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что приговором Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден по п.«а» ч.3 ст.132, п.«а» ч.3 ст.131 и п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в органах внутренних дел на 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Постановлением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №210-ФЗ, исключено указание о признании, обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п.«о» ч.1 ст.63 УК РФ – «совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел» и на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 9 лет 7 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобождён по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 снят с учета Каспийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, в связи с отбытием наказания.

В силу ч.5 ст.15 УК РФ совершенные ФИО3 преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.132, п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений, а потому в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость по ним погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Из представленных материалов следует, что ФИО3 в период отбытия наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> характеризовался отрицательно, являлся нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм закона имеются основания для удовлетворения административного искового заявления ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Федерального закона).

Разрешая вопрос об определении административных ограничений административному ответчику суд принимает во внимание, что согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административные ограничения: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Республики Дагестан без разрешения территориального органа внутренних дел; запрета пребывания на территории детских дошкольных учреждений, школ, других учебных заведений с обучением несовершеннолетних, за исключением случаев, связанных с исполнением родительских обязанностей; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

В случае необходимости, разрешение от органа внутренних дел на выезд за пределы установленной судом территории может быть получен административным ответчиком в установленном Федеральным законом № 64-ФЗ порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до 10-ти лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрета выезда за пределы Республики Дагестан без разрешения территориального органа внутренних дел;

- запрета пребывания на территории детских дошкольных учреждений, школ, других учебных заведений с обучением несовершеннолетних, за исключением случаев, связанных с исполнением родительских обязанностей.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы, через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий Т.<адрес>