Дело №12-585/2023
РЕШЕНИЕ
10 октября 2023 года г. Смоленск
Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Михлик Н.Н., рассмотрев жалобу Администрации г. Смоленска, расположенной по адресу: <...>, на постановление начальника отделения - старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Смоленской области ГМУ ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ,
установил:
Администрация г.Смоленска обратилась в суд с жалобой на постановление начальника отделения - старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Смоленской области ГМУ ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, указав, что названным постановлением подвергнута административному штрафу в размере 30 000 руб. за неисполнение, как должником, содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.
Привлечение к административной ответственности считает незаконным, ссылаясь на незаконность и необоснованность вынесенного постановления.
Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что на основании выданного Ленинским районным судом г. Смоленска исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ на Администрацию г. Смоленска возложена обязанность в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) осуществить технический учет и паспортизацию автомобильной дороги общего пользования по <адрес> в <адрес>.
На основании указанного исполнительного документа возбуждено соответствующее исполнительное производство.
В связи с неисполнением Администрацией г.Смоленска в установленный для добровольного исполнения срок требований исполнительного документа, 16.08.2022 в отношении заявителя вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и судебным приставом с установлением должнику нового срока для исполнения требований исполнительного документа до 01.09.2022, в связи с нарушением которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении заявителя судебным приставом-исполнителем составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, а постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Смоленской области ГМУ ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-АП Администрация <адрес> признана виновной в совершении указанного административного правонарушения и подвергнута административному штрафу в размере 30 000 руб.
По правилам ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению в числе прочего подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Применительно к составу правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, виновность субъекта определяется умышленным неисполнением требований исполнительного документа без уважительных причин, что должно быть доказано органом или должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
По правилам ст. 15 БК РФ каждое муниципальное образование имеет собственный бюджет (местный бюджет), который предназначен для исполнения расходных обязательств муниципального образования. Использование органами местного самоуправления иных форм образования и расходования денежных средств для исполнения расходных обязательств муниципальных образований не допускается.
Согласно ст. 11 БК РФ местные бюджеты разрабатываются и утверждаются в форме муниципальных правовых актов представительных органов муниципальных образований.
В соответствии со ст. 49 Устава города Смоленска, принятого решением Смоленского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, формирование и исполнение бюджета города Смоленска осуществляет Администрация города Смоленска. Бюджет города Смоленска утверждается Смоленским городским Советом. Решение о бюджете <адрес> на очередной финансовый год принимается Смоленским городским Советом до начала очередного финансового года.
Таким образом, получатель бюджетных средств принимает бюджетные обязательства в пределах, доведенных до него в текущем финансовом году (текущем финансовом году и плановом периоде) лимитов бюджетных обязательств, а процедура увеличения суммы расходов муниципального бюджета возможна только путем внесения изменений в расходную часть бюджета посредством принятия соответствующих решений представительным органом местного самоуправления; Администрация г.Смоленска такими полномочиями не обладает.
Как следует из текста представленной жалобы, Администрацией г. Смоленска принимались меры к исполнению требований исполнительного документа (направлялись запросы о выделении дополнительных денежных средств из областного бюджета на исполнение судебных решений вышеуказанной категории). Неисполнение решения суда в установленный срок, как указано в жалобе, обусловлено особенностями бюджетного финансирования, которое является основной причиной, по которой Администрация г. Смоленска не может исполнить решение суда в установленный срок.
В силу требований закона (статья 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", статья 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) вступившие в законную силу судебные акты обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В нарушение этих требований до настоящего времени вступивший в законную силу судебный акт от ДД.ММ.ГГГГ не исполнен, что противоречит пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которым каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.
Будучи осведомленным об установленном судебным приставом-исполнителем новом сроке исполнения требований исполнительного документа, заявитель к этому сроку обязан был принять все зависящие от него меры, направленные на исполнение этих требований в рамках правовых процедур, предусмотренных законом. При наличии объективных причин для неисполнения судебного акта Администрация г. Смоленска, как должник по исполнительному производству не была лишена права обратиться в суд с соответствующим ходатайством об отсрочке исполнения судебного акта и использовать иные правовые способы для разрешения возникшей ситуации, однако указанные активные действия должником своевременно осуществлены не были.
Доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, о наличии обстоятельств, объективно препятствующих Администрации г. Смоленска исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, уважительных причинах неисполнения указанных требований, как и доказательств того, что заявителем предпринимались достаточные меры, направленные на своевременное исполнения требований исполнительного документа суду не представлено.
Под уважительными причинами в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П понимаются чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа. Таких сведений в материалах дела также не имеется.
Доводы жалобы на отсутствие денежных средств для своевременного исполнения требований исполнительного документа не могут быть признаны уважительной причиной неисполнения в течение длительного периода вступившего в законную силу судебного решения, также как и доводы о направлении Администрацией г. Смоленска каких-либо запросов на дополнительное финансирование не свидетельствуют об отсутствии вины Администрации в совершении административного правонарушения.
Указанные действия не привели к исполнению решения суда в установленные сроки, то есть, являются недостаточными, в связи с чем не освобождают Администрацию г. Смоленска от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
Оснований для применения части 4 статьи 24.5 КоАП РФ судом не установлено.
При таких обстоятельствах, основания для отмены оспариваемого постановления отсутствуют. Указанное постановление вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено заявителю в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и обстоятельств дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил :
Постановление начальника отделения - старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Смоленской области ГМУ ФССП России от 28.07.2023 №-АП оставить без изменения, а жалобу Администрации г.Смоленска – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд в 10-дневный срок со дня получения либо вручения его копии.
Судья Н.Н. Михлик