Дело №2-618/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» сентября 2022 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Шафиковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 196 278 руб. 22 коп., в том числе текущий долг по кредиту – 170 535 руб. 92 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 21 194 руб. 67 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам- 4 103 руб. 77 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Ford Фокус, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № кузов № №, цвет кузова черный, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 466 200 руб., расходов по уплате государственной пошлины за требование имущественного характера в размере 5125 руб., за требование неимущественного характера в размере 6000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 404 936 руб. 71 коп. на срок до 12.02.2024 г. с процентной ставкой 9,50 % годовых на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Ford Фокус, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № № кузов № №, цвет кузова черный. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества автомобиля №. 01.03.2021 г. ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере 196 278 руб. 22 коп. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 196 278 руб. 22 коп., обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль Ford Фокус, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, установив начальную продажную стоимость в размере 466 200 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 11125 руб. 56 коп.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 не согласна с иском и пояснила, что автомобиль был приобретен в период брака с ФИО2 Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.11.2020 г. ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Спорный автомобиль включен в конкурсную массу и находится в стадии реализации. ПАО РОСБАНК включен в реестр требований кредиторов ФИО2 В случае реализации автомобиля денежные средства будут направлены на погашение кредита.

ФИО2, привлеченный к участию в деле в качестве 3 лица, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Финансовый управляющий ФИО3, привлеченный к участию в деле в качестве 3 лица, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил отзыв, где указал, что требование РОСБАНК включено в третью очередь в реестр требований кредиторов, как обеспеченное залогом транспортного средства Ford Фокус, 2011 года выпуска, идентификационный номер №. Указанный автомобиль является совместно нажитым имуществом супругов С-вых и подлежит реализации в процессе банкротства имущества супруга. В настоящее время финансовый управляющий поставил транспортное средство на стоянку по адресу: <адрес>, организованы повторные торги по реализации залогового имущества.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 404 936 руб. 71 коп. на срок до 12.02.2024 г. на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Ford Фокус, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № кузов № №, цвет кузова черный.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик согласился с Общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно п.6 Индивидуальных условий задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размер ежемесячного платежа составляет 8510 руб.

Согласно п.12 Индивидуальных условий в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п.6 Индивидуальных условий заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 п.1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что заемщик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору.

Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 22.04.2022 г. составляет в размере 196 278 руб. 22 коп., в том числе текущий долг по кредиту – 170 535 руб. 92 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 21 194 руб. 67 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам- 4 103 руб. 77 коп.

От ответчика возражения относительно расчета задолженности не представлены.

01.03.2021 г. ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности в размере 196 278 руб. 22 коп.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога приобретаемого имущества № № - автомобиля Ford Фокус, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № ВК58967 кузов № №, цвет кузова черный, залоговая стоимость имущества составляет 450 000 руб.

Согласно ст. 348 п.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.11.2020 г. ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до 24.02.2021 г.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2021 г. ФИО1 и ООО «Русфинанс банк» привлечены к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.04.2022 г. дело №А76-45201/2020 ходатайство Публичного акционерного общества РОСБАНК о восстановлении срока на подачу заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника ФИО2 удовлетворено. Установлено требование ПАО РОСБАНК по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 418 руб. 43 коп., в том числе основной долг 284 049 руб. 79 коп., проценты – 368 руб. 64 коп., как обеспеченное залогом имущества должника – автомобиль Ford Focus, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № кузов № №, цвет кузова черный, включен в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО2

В соответствии с п.7 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

В судебном заседании установлено, что транспортное средство автомобиль Ford Фокус, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова черный, было приобретено ответчиком ФИО1 в период брака с ФИО2, признанным несостоятельным (банкротом). В ходе инвентаризации имущества должника ФИО2 спорный автомобиль включен в конкурсную массу. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.11.2021 г. в удовлетворении заявления финансового управляющего об исключении из конкурсной массы должника ФИО2 автомобиля Ford Фокус, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова черный, отказано.

Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Ford Фокус, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, передан финансовому управляющему ФИО2 – ФИО3

Таким образом, в удовлетворении требований ПАО РОСБАНК об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Ford Фокус, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова черный путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 466 200 руб. следует отказать, поскольку автомобиль в рамках по делу о банкротстве 3 лица ФИО2 передан финансовому управляющему и в настоящее время организованы торги по реализации залогового имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка уплаченная им государственная пошлина в размере 5 125 руб. 56 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811,819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере 196 278 руб. 22 коп., в том числе текущий долг по кредиту 170 535 руб. 92 коп., просроченный долг 21 194 руб. 67 коп., долг по срочным процентам- 4 103 руб., 77 коп., также расходы по оплате госпошлины - 5125 руб. 56 коп.

В иске ПАО РОСБАНК об обращении взыскания на автомобиль Форд Фокус 2011 г.в., идентификационный номер №, кузов № №, цвет кузова черный путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 466 200 руб. в счет погашения задолженности перед ПАО РОСБАНК по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Н.Г. Нуретдинова