Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 06 сентября 2022 года

Дело № 2-1234/2022

УИД 33RS0006-01-2022-001773-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года город Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Лабутиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску администрации муниципального образования Октябрьское Вязниковского района Владимирской области к Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ФИО2 о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Паустовское Вязниковского района на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования (далее – МО Октябрьское) обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее ТУ Росимущества по ), в котором просит прекратить право общей долевой собственности на невостребованную земельную долю общей площадью 4,74 га на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 33:08:000000:125, расположенном по адресу: в границах СПК «Спартак» на территории МО Октябрьское, ранее принадлежавшую ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать на указанную земельную долю право муниципальной собственности за МО .

В обоснование иска указано, что постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земли в собственность, бессрочное (постоянное) пользование и аренду сельскохозяйственным предприятиям и выдаче им документов, удостоверяющих право на землю», за ТОО «Спартак» в коллективно-долевую собственность закреплены сельскохозяйственные угодья. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств членам-пайщикам ТОО «Спартак» утвержден список членов ТОО «Спартак», пенсионеров этого хозяйства и работников социальной сферы, наделяемых земельными долями без выдела в натуре, с определением размера доли каждого собственника 4,74 га. В этот список включена и ФИО1, которая не передала указанную земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Земельный участок с кадастровым номером 33:08:000000:125, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории МО . Уполномоченный государственный орган, осуществляющий полномочия собственника от имени Российской Федерации – ТУ Росимущества по никаких действий с земельной долей умершего собственника земельной доли с момента ее смерти до настоящего времени не производило. Администрацией МО Октябрьское сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. В данный список включена ФИО1, которой принадлежит одна невостребованная земельная доля общей площадью 4,74 га. Процедура утверждения списка невостребованных земельных долей соблюдена. Возражений об исключении этой земельной доли из указанного списка не поступало.

Представитель истца администрации муниципального образования в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - ТУ Росимущества по , надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Определением Вязниковского городского суда в качестве соответчика по делу привлечена ФИО1.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещалась судом надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Постановлением Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственным предприятиям в собственность бесплатно, а также в бессрочное (постоянное) пользование и аренду на 20 лет с правом выкупа предоставлены сельскохозяйственные угодья, в том числе ТОО «Спартак» в коллективную долевую собственность выделено 3 248 га сельскохозяйственных угодий.

Постановлением Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств членам-пайщикам ТОО «Спартак» утвержден список членов товарищества-собственников земельных долей ТОО «Спартак», которым выданы свидетельства на право общей долевой собственности на земельные паи с определением размера доли каждого собственника 4,74 га.

В представленных истцом списках в числе прочих значится и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Правопреемником ТОО «Спартак», согласно представленным документам, является СПК «Спартак», которое ликвидировано вследствие банкротства. Как следует из Устава муниципального образования и описания границ муниципального образования, земельный участок с кадастровым номером 33:08:000000:125 находится в границах муниципального образования Октябрьское.

Из материалов дела следует, что сведений о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Между тем прежний собственник спорной земельной доли ФИО1 никаких действий по распоряжению данной земельной долей не предпринимала, не передала принадлежащую ей на праве собственности земельную долю в аренду, не предприняла каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на спорную земельную долю и не распорядилась ею иным образом.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 4,74 га в отношении ФИО1 отсутствуют.

Администрацией МО Октябрьское соблюдена процедура формирования списка невостребованных земельных долей, что подтверждается представленными в материалы дела объявлениями, протоколом собрания, сведениями об опубликовании списка долей, которые могут быть признаны невостребованными.

Список невостребованных долей участников долевой собственности, состоящий из 353 невостребованных земельных долей общей площадью 1670,43 га утвержден ДД.ММ.ГГГГ постановлением № администрации МО . Возражений против включения данной доли в список невостребованных долей не поступило.

Таким образом, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ ФЗ земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статья 129 ГК РФ предусматривает, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. При этом земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

По данному делу судом установлено, что собственник земельной доли ФИО1 с момента получения свидетельства о праве собственности на земельную долю не предприняла каких-либо мер к оформлению спорной земельной доли в свою собственность, не выделила ее, не обрабатывала.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о смерти ответчика ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению только к указанному ответчику.

Требования истца к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, суд считает необоснованными, поскольку материалами дела установлено, что спорное имущество не является выморочным, в связи с чем, заявленные требования к данному ответчику удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск администрации муниципального образования к ФИО1 о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1, удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на невостребованную земельную долю общей площадью 4,74 га в праве общей долевой собственности на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 33:08:000000:125, расположенном по адресу: , в границах СПК «Спартак» на территории муниципального образования Октябрьское, признанную невостребованной постановлением администрации муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ №.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием на невостребованную земельную долю в размере 4,74 га, ранее принадлежавшую ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в праве общей долевой собственности на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 33:08:000000:125, расположенном по адресу: , в границах СПК «Спартак» на территории муниципального образования Октябрьское, признанную невостребованной постановлением администрации муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ №.

В иске к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Я.В. Киселева