Дело № 2а-898/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2023 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жеребцовой И.В.,
при секретаре Ильиной Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской обл. к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени за несвоевременную уплату налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 6 по Московской обл. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц в размере 662 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 25 руб. 94 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира в г. Электросталь. Ему был начислен налог за 2014-19 год, который он не оплатил. За несвоевременную уплату налога ответчику начислена пеня в размере 25 руб. 94 коп. Одновременно обратились в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на уважительность пропуска.
Представитель истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Направленные по месту регистрации ответчика судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ не является препятствием к рассмотрению административного дела по существу, поскольку поведение ответчика, не являющегося за получением адресованной ему корреспонденции в отделение почтовой связи, свидетельствует о добровольном самоустранении ответчика от участия в судебном процессе, об отказе от реализации своего права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Налоговым периодом, на основании ст. 360 НК РФ, признается календарный год.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогам в сроки, установленные законом.
Плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира в г. Электросталь, и он в соответствии с п. 1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Налоговой инспекцией, с соответствие с указанными нормами, была исчислена сумма налога на имущество, обязанность, по уплате которой, ответчик в установленный срок не произвел.
Межрайонная ИФНС России № 6 по Московской области направила ответчику налоговое требование на уплату налога № 15152 от 17.06.2021 по сроку уплаты до 23.11.2021 года. Данный налог ответчиком не оплачен.
В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.
Согласно ст. 75 НК РФ, на сумму несвоевременно уплаченного налога начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сборов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с тем, что уплата имущественного налога ответчиком не произведена в установленный законом срок, на сумму неуплаченного налога начислена в размере 25 руб. 94 коп.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Срок для обращения с заявлением в суд составлял до 03.06.2022 года.
С заявлением о вынесении судебного приказа ИФНС обратилась к мировому судье 20.06.2022 года, то есть по истечении шестимесячного срока, установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ.
Определением мирового судьи от 20 июня 2022 года в вынесении судебного приказа было отказано.
С исковым заявлением в суд налоговая инспекция обратилась 08.12.2022 года.
Принимая во внимание, что за выдачей судебного приказа налоговая инспекция обратилась с пропуском срока, однако, данный срок является незначительным, после вынесения определения об отказе в выдаче судебного приказа ИФНС в течение шести месяцев обратилась в суд с исковым заявлением, суд считает возможным, в силу ст. 95, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, восстановить ИФНС срок на подачу иска.
Таким образом, суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, на основании ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 6 по Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 662 руб. 00 коп., пени в размере 25 руб. 94 коп., всего в размере 687 руб. 94 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета госпошлину в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.В.Жеребцова
Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2023 года
Судья И.В.Жеребцова