РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трехгорный 03 ноября 2022 года

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянова А.П.,

при секретаре Бауэр М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-800/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 754 руб. 68 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 090 руб. 26 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 32 500 руб. Договор займа заключен в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского займа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 57 754 руб. 68 коп. На основании договора уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект», просит взыскать сумму задолженности в пользу ООО «АйДи Коллект».

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 27), представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 28,30).

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. ст. 309, 819, 330-331 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По кредитному договору банк (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также уплатить неустойку, предусмотренную договором.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты – заявления, размещенной на сайте микрофинансовой организации ФИО1 выданы денежные средства в размере 32 500 руб., с процентной ставкой 357,818% годовых с 1 дня по 15 день займа, 357,12% годовых с 16 дня по 29 день займа, 334,228% годовых с 30 дня по 43 день займа, 314,096% годовых с 44 дня по 57 день займа, 296,25% годовых с 58 дня по 71 день займа, 280,323% годовых с 72 дня по 85 день займа, 266,022% годовых с 86 дня по 99 день займа, 253,109% годовых с 100 дня по 113 день займа, 241,392% годовых с 114 дня по 127 день займа, 230,711% годовых с 128 дня по 141 день займа, 220,935% годовых с 142 дня по 155 день займа, 211,957% годовых с 156 дня по 169 день займа (л.д. 10).

На основании договора уступки права требования (цессии) № № ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования от ФИО1 исполнения в полном объеме обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени сумма долга в размере 57 754 руб. 68 коп. ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа.

Проверив представленный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм, суд считает его верным, соответствующим существу обязательства, а исковые требования – подлежащими удовлетворению в полном объеме (л.д. 15).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 98 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 090 руб. 26 коп. (л.д. 7,8), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 13, 98, 194-198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере 57 754 руб. 68коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 2 090 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий