Решение по делу № 2-7341/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-7341/2023

УИД №16RS0042-03-2023-005055-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 июля 2023 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Вахитовой Е.М.,

при секретаре Семёновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 18 марта 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа ... на сумму 80 000 рублей. По договору ответчик обязался вернуть взыскателю полученные денежные средства на 126 день со дня выдачи суммы займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.

23 сентября 2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по вышеуказанному договору займа ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» на основании договора уступки прав (требований) №....

23 сентября 2022 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило право требования по вышеуказанному договору займа ООО «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав (требования) №....

23 сентября 2022 года ООО «Аврора Консалт» уступило право требования по вышеуказанному договору займа ООО «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав (требования) ....

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 15 апреля 2022 года по 23 сентября 2022 года в размере 183 615 рублей 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 872 рубля 30 копеек.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» на судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с частью 9 пункта 1 статьи 12 Федерального закона Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ (в редакции от 01.05.2017, действовавшей на день заключения договора) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

По делу установлено, что 18 марта 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа ... на сумму 80 000 рублей, со сроком возврата займа – 126 день с момента передачи денежных средств, с процентной ставкой с 1 дня по 87 день срока займа (включительно) 365% годовых, с 88 дня срока займа по 88 день срока займа (включительно) составляет 66,98% годовых, с 89 дня срока займа по 125 день срока займа (включительно) составляет 0,00 % годовых, с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа составляет 365% годовых (л.д. 21-22).

Денежные средства получены ответчиком в полном объеме.

23 сентября 2022 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило право требования по вышеуказанному договору займа ООО «Аврора Консалт» на основании договора уступки прав (требования) №... (л.д. 13-14).

23 сентября 2022 года ООО «Аврора Консалт» уступило право требования по вышеуказанному договору займа ООО «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав (требования) ... (л.д. 14-15).

Указанный договор уступки прав требования в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан.

Из расчета, предоставленного истцом, следует, что за период с 15 апреля 2022 года по 23 сентября 2022 года задолженность по договору займа составляет 183 615 рублей 21 копейка, из которых задолженность по основному долгу – 75 841 рубль 63 копейки, по процентам – 104 042 рубля 20 копеек, штрафы – 3 731 рубль 38 копеек.

Допустимых доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Также, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению требование в части возврата ответчиком расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 872 рубля 30 копеек, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН ... ОГРН ...) по договору займа ... от 18 марта 2022 года задолженность за период с 15 апреля 2022 года по 23 сентября 2022 года в размере 183 615 (сто восемьдесят три тысячи шестьсот пятнадцать) рублей 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 872 (четыре тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 30 копеек, почтовые расходы в размере 74 (семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суда Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.М. Вахитова