Дело № 2-9716/2023

УИД № 35RS0010-01-2023-007241-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 19 октября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

при секретаре Кожевниковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

17.03.2022 ФИО1 и с акционерное общество Микрофинансовая компания «ЦФП» (далее – МФК «ЦФП» (АО), Общество) заключили договор займа № №, по условиям которого ФИО1 предоставлен займ в размере 21000 рублей на 180 дней, а заемщик обязался возвратить их в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 357,536 % годовых.

19.01.2023 МФК «ЦФП» (АО) и акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) заключили договор уступки прав требования (цессии) № № согласно условиям которого Общество уступило АО «Банк Русский Стандарт» право требования задолженности, образовавшейся по договору от 17.03.2022 № №

Ссылаясь на неисполнение обязательств по договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 17.03.2022 № № в размере 52500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 руб.

Представитель истца в заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу с пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 17.03.2022 ФИО1 и МФК «ЦФП» (АО) заключили договор займа № №, по условиям которого ФИО1 предоставлен займ в размере 21000 рублей на 180 дней, под 357,536% годовых.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта, расположенного в сети Интернет, по адресу: www.vivadengi.ru.

Для получения займа ФИО1 была подана заявка через указанный сайт, предоставлены сведения о паспортных данных. При этом подача такой заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов МФК «ЦФП» (АО), общим условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Договор займа подписан аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее – АСП) определен соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством SMS-сообщения на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (SMS-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

Из материалов дела следует, что на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано SMS-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

19.01.2023 МФК «ЦФП» (АО) и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, согласно условиям которого Общество уступило АО «Банк Русский Стандарт» право требования задолженности, образовавшейся по договору от 17.03.2022 № №.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 17.03.2022 по 19.01.2023 составляет 52500 руб., из которой: сумма основного долга – 21000 руб., проценты – 31154,76 руб., неустойка – 345,24 руб.

Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчет, представленный истцом, поскольку расчет задолженности не оспорен, контррасчёт не представлен. Доказательств погашения долга полностью или в части по состоянию на дату вынесения решения у суда не имеется. Сумма процентов не превышает предельный размер, установленный ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 03.10.2002) задолженность по договору займа от 17.03.2022 №№ в размере 52500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 руб.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.Н. Верховцева

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2023