Дело № 2-2739/2023
УИД № 34RS0006-01-2023-002696-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 29 августа 2023 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре Митине И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МФК «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Истцом в соответствии с договором потребительского микрозайма иные данные от дата года Ответчику был предоставлен микрозайм в размере 80 000 руб. 0 коп. Сторонами согласован срок возврата микрозайма 24 месяца. Процентная ставка предусмотрена договором в размере 55% годовых. Размер ежемесячного платежа и порядок его оплаты в соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора.
За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, Заемщик уплачивает пени в размере 0.0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.
Ответчик свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и комиссий не исполнил.
По состоянию на дата г. за период начисления с дата г. по дата г задолженность Ответчика перед Истцом составляет 63 142 руб. 80 коп, в том числе:
Основной долг – 59 351.7 в т.ч. просроченный – 59 351.7
Проценты по основному долгу - 680.19 в т.ч. просроченные - 680.19
Проценты за пользование просроченным основным долгом – 2 035.14
Пени по просроченному основному долгу - 736.09
Пени по процентам- 339.68
Задолженность по комиссии 0
Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 143 Советского судебного района г Волгограда Волгоградской области иные данные отменен по заявлению Ответчик- определением мирового суда от дата г.
В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК "Пойдём!" задолженность по кредитному договору иные данные от дата года в размере 63142 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2094 руб. 28 коп.
Представитель истца ООО МФК «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания по делу не просила.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
Судом установлено, что дата года между ООО МФК «Пойдем!» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма иные данные.
В соответствии с условиями данного договора потребительского микрозайма иные данные ООО МФК «Пойдем!» предоставил ответчику кредит в размере 80 000 рублей. Сторонами согласован срок возврата микрозайма 24 месяца. Процентная ставка предусмотрена договором в размере 55% годовых.
Размер и количество ежемесячных платежей и порядок его оплаты в соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора.
За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, Заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.
Ответчик по договору потребительского микрозайма получила денежные средства.
Ответчик свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и комиссий не исполнил.
По состоянию на дата г. за период с дата г. по дата г задолженность Ответчика перед Истцом составляет 63 142 руб. 80 коп, в том числе:
Основной долг – 59351, 7
Проценты по основному долгу - 680.19
Проценты за пользование просроченным основным долгом - 2035.14
Пени по просроченному основному долгу - 736.09
Пени по процентам- 339.68
Задолженность по комиссии 0
дата года ответчику было направлено требование об истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако ответчиком данное требование исполнено не было.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 143 Советского судебного района г Волгограда Волгоградской области иные данные от дата отменен по заявлению Ответчика определением мирового суда от дата года.
Таким образом, ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.
Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.
Доказательств того, что заемщик выполнил обязанность по исполнению кредитного договора в установленные сроки, нет. Документов, опровергающих правильность представленного истцом расчета задолженности ФИО1 по кредитному договору, суду не представлено
Поскольку ответчик ФИО1 понимала существо правоотношений, добровольно подписала кредитный договор, и, вступая в договорные отношения с истцом, она понимала как существо, так и меру своей ответственности, таким образом требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд признает обоснованными и разумными, а приведенные истцом расчеты – соответствующими условиям договора и фактическим обстоятельствам, в связи с чем, требования ООО МФК «Пойдем!» подлежат удовлетворению.
При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору иные данные от дата за период с с дата г. по дата включительно, в размере 63 142 руб. 80 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом ООО МФК «Пойдём!» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2 094 руб. 28 коп., что подтверждается платежными поручениями.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу ООО МФК «Пойдём!».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК "Пойдём!" задолженность по кредитному договору иные данные от дата года за период с дата г. по дата г в размере 63142 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2094 руб. 28 коп
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья О.В. Матюхина