Копия

56RS0018-01-2023-000470-36

2-2190/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 21 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Топильчук И.С.,

при секретаре судебного заседания Помазановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 26 февраля 2012года между банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита N, обязательства по которому ответчиком не исполнены, образовалась задолженность. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 24 декабря 2022 года составляет 50 466,63 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору N от 26 февраля 2012 года в размере 50 466,63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 714 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Просил провести судебное разбирательство в свое отсутствие, что выражено в адресованном суду исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о судебном разбирательстве, дело рассмотрено в порядке заочного производства (глава 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 807-811, 819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в своем заявлении от 26 февраля 2012 года, адресованном ЗАО «Банк Русский Стандарт», ФИО1 просил заключить с ним кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», предоставить кредит в размере .... на срок ... под ... годовых,заключить кредитный договор N.

В соответствии с указанным заявлением банк открыл ответчику счет N, зачислил сумму кредита в размере ...., которой заемщик распорядился по своему усмотрению.

Факт получения и пользования кредитными денежными средствами в ходе судебного разбирательства не оспорен.

Таким образом, исходя из положений статей 432, 434, 438, 846 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами по делу в офертно-акцептной форме заключены соглашение о кредитовании, предусматривающее выдачу банковской карты, договор банковского счёта.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Согласно договору клиент обязан своевременно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами картам.

Заемщиком нарушены условия договора, не размещены суммы, необходимые для погашения суммы кредита, предоставленного банком клиенту на дату окончания расчетного периода, что подтверждено выпиской по счету.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата задолженности в сумме 50 466,63 руб., выставив и направив ему заключительный счет – выписку со сроком оплаты до 26 октября 2013 года. Требование не исполнено.

15 марта 2019 года мировым судьей ... выдан судебный приказ о взыскании ФИО1 задолженности по спорному кредитному договору, который отменен определением мирового судьи того же судебного участка от 03 августа 2022 года на основании поступивших от должника возражений.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 12 декабря 2022 года составляет 50 466,63 руб., в том числе: задолженность по основному долгу -41 285,92 руб., проценты за пользование кредитом -5 380,71руб., плата за пропуск минимального платежа - 3 800 руб.

Проверив расчет банка, суд с ним соглашается, признает его законными и обоснованными, математически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Ответчиком не оспаривался произведенный истцом расчет, доказательств отсутствия задолженности или меньшего размера задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 50 466,63 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 1 714 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,... года рождения (паспорт N) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН N) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитаN от 26 февраля 2012 года в размере 50 466,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 714 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.С. Топильчук

Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2023 года

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2-2190/2023, хранящимся в Ленинском районном суде г. Оренбурга