Гр. дело ...

УИД 04RS0...-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Галсановой М.Ю., при секретаре Шагдуровой А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... включительно в размере 683 862 рубля 17 копеек, из которых: 56688 рублей 33 копейки – просроченные проценты, 627173 рубля 84 копейки – просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 038 рублей 62 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что ... между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк выдал заемщику денежные средства в размере 641 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,8% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». ... ФИО1 самостоятельно на сайте банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <***>, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн» и верно введен пароль для входа в систему. ... заемщику поступило сообщение с предложением заявку на кредит, указана сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Согласно выписке по счету клиента ... банком выполнено зачисление кредита в сумме 641000 рублей. Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15861,65 руб. в платежную дату 12 число месяца в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения долга вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за период с ... по ... включительно в размере 683 862 рубля 17 копеек, из которых: 56688 рублей 33 копейки – просроченные проценты, 627173 рубля 84 копейки – просроченный основной долг. ... в адрес заемщика направлено требование о досрочном погашении и расторжении кредитного договора задолженности, которое до настоящего времени не выполнено. Просит расторгнуть кредитный договор с ФИО1 и взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору в размере 683862,17 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16038,62 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 не явился, извещен о рассмотрении дела, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику был представлен «Потребительский кредит» в размере 641000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 16,80% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика ФИО1 посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк».

Согласно п.6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15861 руб. 65 коп. в платежную дату 12 число месяца, что соответствует графику платежей.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства, что подтверждается выпиской по счету клиента ....

Заемщиком ФИО1 неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора, систематически нарушаются сроки погашения задолженности. Поступающих платежей не достаточно для погашения задолженности.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Однако заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности за период с ... по ... включительно составляет 683 862 рубля 17 копеек, из которых: 56688 рублей 33 копейки – просроченные проценты, 627173 рубля 84 копейки – просроченный основной долг. Расчет задолженности судом проверен и является правильным, составлен в соответствии с условиями кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, процентов и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 683862,17 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из цены иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16038,62 руб., указанная сумма подтверждается платежным поручением от ... ..., имеющимся в материалах дела.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, паспорт: серия 8114, ..., в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН <***> задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... включительно в размере 683 862 рубля 17 копеек, из которых: 56688 рублей 33 копейки – просроченные проценты, 627173 рубля 84 копейки – просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 038 рублей 62 копейки, всего 699900 рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.Ю. Галсанова

Решение в окончательной форме принято ...