Дело № 2а-2734/2023

34RS0007-01-2023-001981-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре Заставной О.В.,

с участием старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1,

20 ноября 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО2 ФИО6 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за установленные судом пределы являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета нахождения в местах массового пребывания детей и подростков (учебных, культурных, спортивных и дошкольных учреждениях музыкальных школах, домах творчества детей и юношества), а также прилегающих территориях. В обосновании исковых требований указав, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 26 мая 2011 года, которым осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ, с присоединением на основании ч.5 ст.69 УК РФ приговора Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 09 апреля 2003 года к окончательному наказанию (с учетом кассационного определения Волгоградского областного суда от 18 июля 2011 года, постановления Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 16 ноября 2011 года) в виде 21 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока отбывания наказания осужденным – 26 мая 2011 года, конец срока – 24 сентября 2023 года. ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ с 29 марта 2006 года, за время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 20 взысканий, 6 поощрений. По приговору Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 26 мая 2011 года обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, признано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, преступление, совершенное против половой неприкосновенности несовершеннолетнего и относится к категории особо тяжких преступлений.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежаще по адресу убытия, в связи с освобождением из ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ по отбытии срока наказания, причины неявки суду неизвестны (л.д. 121). Представил письменное заявление-ходатайство, в котором просил снизить административный надзор (л.д.35-36).

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 09 апреля 2003 года по ч.1 ст.105, п. п. «б, в» ч.3 ст.111 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 15 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Урюпинского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 21 сентября 2004 года ФИО2 отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, по приговору Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 09 апреля 2003 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 12 июля 2005 года постановление Урюпинского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 21 сентября 2004 года изменено: из приговора Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 09 апреля 2003 года исключено указание на наличие у ФИО2 особо опасного рецидива преступлений, постановлено считать у ФИО2 простой рецидив преступлений, изменен режим отбывания наказания с особого на строгий.

Он же, осужден приговором Волжского городского суда по АДРЕС ИЗЪЯТ от 26 мая 2011 года по п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ, с присоединением в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 09 апреля 2003 года по п. «б» ч.3 ст.111, ч.1 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 21 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным дела Волгоградского областного суда от 18 июля 2011 года приговор Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 26 мая 2011 года в отношении ФИО2 изменен: из мотивировочной части приговора исключено указание на особо опасный рецидив, в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений; отбытие наказания определено в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 16 ноября 2011 года приговор Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 09 апреля 2003 года изменен: действия ФИО2 переквалифицированы с п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) на п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года),

назначено наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 14 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальном приговор Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 09 апреля 2003 года оставлен без изменения; приговор Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 26 мая 2011 года изменен: в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 09 апреля 2003 года окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 20 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальном приговор Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 26 мая 2011 года оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 17 января 2012 года постановление Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 16 ноября 2011 года оставлено без изменения

Согласно материалам дела, ФИО2 отбывал наказание по приговору суда в ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ с 29 марта 2006 года, куда прибыл из ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ.

Из характеристики ФИО2, выданной ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ следует, что он ранее судим, вину по составу совершенного преступления в судебном заседании не признал, в содеянном не раскаялся, по прибытию в колонию был приобщен к общественно - полезному труду, к труду относился посредственно, желания трудоустроиться на оплачиваемую работу по предложению администрации учреждения и принимать участие в благоустройстве отряда, колонии не изъявил; непосредственного участия в подготовке и проведении спортивных и культурно - массовых мероприятий с осужденными не принимал; в психологических тестах и опросах участвовал, подчиняясь необходимости;, мероприятия воспитательного характера не посещал; из проводимых с ним бесед выводы делал для себя не всегда правильные, систематически избегал под предлогом физического здоровья работ, определяемых администрацией исправительного учреждения по ст.106 УИК РФ, постановление от 10 сентября 2003 года переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания; постановлением от 05 января 2004 года переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания; протоколом административной комиссии №13 от 22 мая 2006 года поставлен на профилактический учет, как склонный к совершению побега; протоколом административной комиссии №22 от 10 июня 2011 года поставлен на профилактический учет, как склонный к совершению преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних; протоколом административной комиссии №34 от 04 октября 2011 года поставлен на профилактический учет, как осужденный за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста; протоколом административной комиссии №35 от 18 ноября 2013 года поставлен на профилактический учет, как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность; постановлением от 12 января 2015 года признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания; постановлением от 28 января 2015 года переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания; постановлением от 02 декабря 2015 года переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания; протоколом административной комиссии №19 от 26 мая 2022 года поставлен на профилактический учет, как склонный к употреблению и приобретению наркотических, психотропных средств, алкогольных напитков; дружеские отношения поддерживал с осужденными отрицательной направленности поведения, намерений порвать с преступным прошлым и честно трудиться на свободе не высказывал.

Представленная в материалах дела характеристика подписана должностными лицами исправительного учреждения и оснований не доверять сведениям, изложенным в характеристике, у суда не имеется.

Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что ФИО2 за время отбывания наказания в местах лишения свободы имел 20 взысканий, 6 поощрений.

ФИО2 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ 22 сентября 2023 года по отбытии срока наказания (л.д.121).

Приговором Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 26 мая 2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным дела Волгоградского областного суда от 18 июля 2011 года) в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений, совершенное преступление относится к категории особо тяжких преступлений, квалифицированное судом (в редакции на момент совершения преступления), как иные действия сексуального характера с применением насилия, угрозой его применения, соединенные с угрозой убийством к потерпевшему, с использованием беспомощного состояния потерпевшего, совершенное в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Присоединенным приговором Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 09 апреля 2003 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 12 июля 2005 года) в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, совершенные преступления относятся к категории особо тяжких преступлений.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжких преступлений, в том числе, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

С учетом данной нормы закона срок погашения судимости по приговору суда наступит 22 сентября 2031 года.

В целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия к ФИО2, а так же учитывая, что срок погашения судимости у него наступает в 2031 году, суд считает возможным установить ему административный надзор сроком на 8 лет.

При этом суд учитывает, что в соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) иного срока административного надзора, кроме как установленного уголовным законом для погашения судимости, не предусмотрено.

Закон для указанной категории лиц устанавливает конкретный срок административного надзора, который не может быть снижен судом при рассмотрении дела об установлении административного надзора.

Также необходимо иметь ввиду, что в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно (пункт 1 части 2, часть 2.1 статьи 3, часть 4 статьи 9 Федеральный закон от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу вышеизложенного доводы административного ответчика о завышенном сроке административного надзора не могут быть приняты судом, поскольку противоречат действующему законодательству.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определённых местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определённое время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как, принимая во внимание личность административного ответчика, его поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения преступлений и правонарушений, суд приходит к выводу о том, что профилактическое воздействие на ФИО2 может быть обеспечено его обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом выезда за установленные судом пределы являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; запретом пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запретом нахождения в местах массового пребывания детей и подростков (учебных, культурных, спортивных и дошкольных учреждениях музыкальных школах, домах творчества детей и юношества), а также прилегающих территориях, поскольку назначение данного вида ограничений не влияет на надзор в отношении определенной категории лиц к которой относится ФИО2

При этом суд принимает во внимание то, что административный надзор и административные ограничения не являются наказанием за совершение преступления, а представляют собой меру, направленную на предотвращение совершения правонарушений поднадзорным лицом, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов посредством осуществления административного надзора (статьи 1 и 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК РФ).

Установление административного надзора согласуется со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №2876-О, от 19 июля 2016 года №1675-О и др.).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрен пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи, является обязательным.

Количество раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (2 раза в месяц), определено судом в допустимых пределах (от одного до четырех раз в месяц) и с учетом указанных выше обстоятельств дела является разумным.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункты 2, 3 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»)

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Ф от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Понятия "место жительства" и "место пребывания" определены в статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Так, место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства

Как следует из материалов дела, ФИО2 регистрации на территории Российской Федерации не имеет, до направления в места лишения свободы и после отбытия наказания убыл для проживания по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Более того, ФИО2 является лицом, совершившим преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Исходя из смысла вышеприведённых норм закона, установление ФИО2 административного ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении административному ответчику запрета на выезд за пределы городского округа – г.Волжский Волгоградской области.

Удовлетворяя требование административного истца об установлении ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив, суд исходит из следующего.

Этот вид административного ограничения предусмотрен пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установлен судом с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поскольку ФИО2 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения. Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

Также суд усмотрел основания для установления такого вида административного ограничения, как запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, предусмотренного пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Установление данного административного ограничения учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления и другие обстоятельства дела, характеризующие личность, поведение ответчика в период отбывания наказания в местах лишения свободы и свидетельствующие о необходимости выбора такого ограничения.

Административный ответчик совершил особо тяжкие преступления против жизни и здоровья, против половой неприкосновенности и половой свободы личности, преступления совершены в дневное и ночное время суток, при рецидиве и при опасном рецидиве преступлений, что свидетельствует о склонности административного ответчика к совершению преступлений. Также усматривается, что административный ответчик склонен к совершению правонарушений, поскольку в период отбывания наказания в местах лишения свободы, не смотря на 6 поощрений, 20 раз привлекался к дисциплинарной ответственности.

С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности установление административного ограничения направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений в ночное время, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

Совершение административным ответчиком преступления в дневное время само по себе не препятствует установлению данного административного ограничения.

При этом в соответствии с положениями части 3 статьи 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» орган внутренних дел может дать разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлено такое административное ограничение, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, в связи с определенными исключительными личными обстоятельствами.

Учитывая, что ФИО2 совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд также считает необходимым установить административному ответчику административное ограничение в виде запрета нахождения в местах массового пребывания детей и подростков (учебных, культурных, спортивных и дошкольных учреждениях музыкальных школах, домах творчества детей и юношества).

При этом суд учитывает, что пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено право поднадзорного лица обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений, которые могут быть частично отменены при наличии заслуживающих внимания обстоятельств (часть 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Таким образом, выбор судом административных ограничений в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы городского округа – АДРЕС ИЗЪЯТ; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета нахождения в местах массового пребывания детей и подростков (учебных, культурных, спортивных и дошкольных учреждениях музыкальных школах, домах творчества детей и юношества), не носит произвольного характера, административные ограничения установлены в соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом характеристики личности поднадзорного лица, данных о его поведении за весь период отбывания наказания, его отношения к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данных о его личности.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО8, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения сроком на 8 (восемь) лет, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания – до 22 сентября 2031 года.

Установить в отношении ФИО2 ФИО9, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в период срока административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на выезд за пределы городского округа – АДРЕС ИЗЪЯТ;

- запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запрета нахождения в местах массового пребывания детей и подростков (учебных, культурных, спортивных и дошкольных учреждениях музыкальных школах, домах творчества детей и юношества.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья С.С. Щелконогова