УИД86RS0001-01-2022-002568-85

№ 2-1845/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

При секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюакционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к имуществу умершегоФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщиком ФИО2 получен кредит в размере 80 092 рубля 60 копеек. Путем зачисления кредита на банковский счет клиента в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт». Заемщик был ознакомлен с условиями предоставления кредита и графиком платежей. По кредиту образовалась задолженность в размере 81 630 рублей 58 копеек, в том числе 80 0982 рубля 60 копеек сумма основного долга, 1 137 рублей 98 копеек – проценты, 100 рублей – комиссии, 300 рублей плата за пропуск минимального платежа. Банк выставил требование об оплате задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ Требование не исполнено. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ С учетом изложенного Банк просил взыскать задолженность по кредиту за счет наследственного имущества заемщика.

Определением Ханты-Мансийского районного суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО2 - ФИО10. и ФИО4

К дате судебного заседания от ФИО3 поступило ходатайство о применении срока исковой давности. Ответчик указывает на то, что срок предоставления кредита 489 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Банк выставил клиенту заключительное требование об оплате задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование в адрес наследников не поступало. При этом, ответчиком в адрес банка направлялись документы о смерти заемщика и договор страхования данного кредита. Ответчик полагает, что о нарушении своих прав Банку известно уже более семи лет. Срок исковой давности пропущен.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу оботказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и установлено судом, чтоДД.ММ.ГГГГ междуЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор №.

По условиям договора сумма кредита составила 80 092 рубля 60 копеек, размер процентной ставки в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8,8 % годовых, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 65 % годовых.

Заемщиком ФИО2 оформлено заявление на заключение договора и анкета заемщика, а также подписан график платежей.

ДД.ММ.ГГГГ кредитные денежные средства зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно графику платежей кредит должен быть погашен ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

К имуществу ФИО2 нотариусом нотариальной палаты ХМАО-Югры ФИО11. открыто наследственное дело.

Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства обратилась супруга заемщика ФИО3 от себя и от имени несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельство о праве на наследство было выдано ФИО3 и ФИО4

В состав наследства вошла доля в праве общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: .

Иного имущества у наследодателя судом не установлено.

Согласно расчету истца задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 80 092 рубля 60 копеек основного долга, 1 137 рублей 98 копеек процентов, 100 рублей комиссии и 300 рублей плата за пропуск минимального платежа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу разъяснений, данных в п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовани» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Вместе с тем, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно статьям 196 и 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Срок возврата суммы займа по условиям кредитного договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности по всем платежам истек ДД.ММ.ГГГГ.Кроме того, о просрочке по кредиту Банку стало известно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается фактом выставления Банком на имя ФИО2 заключительного требования о погашении образовавшейся задолженности.

Исковое заявление Банка подано в Ханты-Мансийский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Т.В. Колесникова

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда ДД.ММ.ГГГГ.