Дело № 1-733/23

УИД № 77RS0017-02-2023-013315-70

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 03 августа 2023 года

Нагатинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шикаревой С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио

с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, являющегося индивидуальным предпринимателем ИП «ФИО1» , не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Так он (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели последующего сбыта, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 02 часов 20 минут 22.04.2023 года, находясь в точно неустановленном дознанием месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно получил в свое распоряжение без цели сбыта для личного употребления у неустановленного следствием лица один пакет из бесцветного полимерного материала с застёжкой типа «салазки» и полосой красного цвета на горловине, в котором находилось вещество, массой 0,26 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №4/504 от 12.05.2023, содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включённый в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), раздел «Наркотические средства», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое он (ФИО1) незаконно хранил в пачке из-под сигарет, спрятав ее в левый боковой карман надетой на нем куртки, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, до момента, когда двигаясь на автомобиле марки марка автомобиля, г.р.з. М 793 КО 777, в 02 часа 20 минут 22.04.2023 года, по адресу: адрес, был остановлен инспектором ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, для проверки документов, в ходе которой ФИО1 привлек внимание сотрудников ДПС своим поведением, после чего был задержан, а вышеуказанное вещество массой 0,26 граммов, содержащее в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, было у него (ФИО1) обнаружено в левом боковом кармане надетой на нём (ФИО2.) куртки в пачке из-под сигарет, и изъято из незаконного оборота, в ходе его (ФИО2.) личного досмотра, проведенного 22 апреля 2023 года в период времени с 04 часов 15 минут до 04 часов 25 минут по адресу: адрес.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Также он заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Признак хранения нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый незаконно владел наркотическими средствами до момента задержания. Вещества были наркотическими средствами, поскольку содержали в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681. При этом в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» хранимое ФИО1 наркотическое средство было в значительном размере, поскольку его вес превышал 0,2 грамма.

Из фабулы предъявленного обвинения усматривается, что фио приобрел наркотическое средство при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, однако, поскольку из фабулы предъявленного обвинения не усматриваются конкретные обстоятельства совершения указанного действия, суд приходит к выводу, что указание на приобретение фио наркотического средства, подлежит исключению из предъявленного обвинения, так как не соответствует фактическим обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, и подтвержденным подсудимым в судебном заседании.

При назначении наказания подсудимому суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого, судом установлено, что ФИО1 судимости не имеет, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства, регистрации, характеризуется формально-положительно, трудоустроен, на иждивении у него находятся малолетний ребенок паспортные данные, престарелая бабушка, страдающая хроническими заболеваниями, мать, которой он оказывает помощь, и которая так же страдает хроническими заболеваниями, а так же установлено, что и у самого подсудимого имеется тяжелое хроническое заболевание.

В ходе расследования в отношении ФИО1 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, в соответствии с выводами которой ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемого ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеются признаки пагубного употребления нескольких психоактивных веществ (по МКБ-10: F19.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении им наркотических средств из группы каннабиноидов (марихуаны), стимуляторов (мефедрон) и спиртных напитков без формирования патологического влечения, психофизической зависимости, абстинентного синдрома в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о ем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании), алкоголя (алкоголизма), токсикомании у ФИО1 в настоящее время не выявлено, в лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Оснований не доверять выводам экспертов у суда нет, также как и оснований сомневаться во вменяемости ФИО1

Совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не выявлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, состояние здоровья подсудимого и его родных, страдающих хроническими заболеваниями, наличие на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, семейную ситуацию, связанную с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней членам семьи.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотические средства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес до сдачи их в 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес (квитанция № 32), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья фио