Дело №2-2221/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2025 года г. Волжский Волгоградская область

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Малаевой И.В.,

при секретаре Дудкине К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что 03 июля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которого ответчикам был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей на срок 24 месяцев под 19,9 % годовых, с ежемесячным погашением кредита и процентов за пользование кредитными средствами. Банк выполнил обязательства в полном объеме, перечислив заемщику указанные денежные средства. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Однако ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполняли, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 04 марта 2025 года составляет 148 210 рублей 36 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 56712 рублей 82 копейки, просроченный основной долг в размере 89 010 рублей 20 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере1727 рублей 36 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 759 рублей 98 копеек. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 03 июля 2019 года за период с 05 августа 2019 по 04 марта 2025 года в размере 148 210 рублей 36 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 56712 рублей 82 копейки, просроченный основной долг в размере 89 010 рублей 20 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере1727 рублей 36 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 759 рублей 98 копеек, а также же расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 446 рублей 31 копейка.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградского отделения № 8621ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и третьих лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть оформлен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Частью 1 статьи 425 ГК РФ определено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что 3 июля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которого ответчикам был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей на срок 24 месяцев под 19,9 % годовых, с ежемесячным погашением кредита и процентов за пользование кредитными средствами, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, заявлением заемщика на зачисление кредита от 3 июля 2019 года.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий должники обязались возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом по истечении 24 месяца, при этом погашение кредита производить ежемесячными аннуитетными платежами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Таким образом, ответчик, при заключении кредитного договора была ознакомлена с условиями кредитного договора, с расчетом полной стоимости кредита, тарифами по предоставлению потребительского кредита, то есть согласилась с условиями предоставления потребительского кредита и обязалась их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в заключенном договоре.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору путем зачисления на счет ФИО2 денежных средств в размере 100 000 рублей, что подтверждается копией лицевого счета о зачислении суммы кредита по договору.

ФИО1 воспользовалась указанными кредитными денежными средствами, однако неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

На основании определении мирового судьи судебного участка №69 судебного района города Волжского Волгоградской области от 23 октября 2023 года судебный приказ №..., выданный 08 июля 2023 года мировым судьей судебного участка №69 судебного района города Волжского Волгоградской области по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Волгоградское отделение № 8621 ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 03 июля 2019 года за период с 31августа 2019 года по 11 июня 2020 года (включительно) в размере 121198 рублей 50 копеек, в том числе: 18711 рублей 16 копеек - просроченные проценты, 100 000 рублей - просроченный основной долг, 1727 рублей 36 копеек - неустойка за просроченной основной долг, 759 рублей 98 копеек - неустойка за просроченные проценты, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 1811 рублей 99 копеек – отменен.

Из сообщения Волжского городского отдела судебных приставов №2 ГУФССП по Волгоградской области исполнительный лист №2-69-1598/2020 от 08 июля 2020 года о взыскании денежных средств с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк на исполнение не поступал и не находился, исполнительное производство не возбуждалось, согласно базе данных ПК АИС ФССП России.

31 января 2025 года ПАО Сбербанк направило в адрес ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате в срок не позднее 03 марта 2025 года суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, в связи с несвоевременным погашением ответчиком задолженности, не в полном объёме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Общая сумма задолженности по состоянию на 4 марта 2025 года составляет 148 210 рубля 36 копеек, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик допускает нарушения условий кредитного договора, то есть ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные кредитным договором. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Как следует из расчёта, представленного истцом, задолженность по состоянию на 4 марта 2025 года составляет 148 210 рублей 36 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 56712 рублей 82 копейки, просроченный основной долг в размере 89 010 рублей 20 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере1727 рублей 36 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 759 рублей 98 копеек.

Данный расчёт судом проверен и признан математически верным.

Доказательств иного размера задолженности, равно как и доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 3 июля 2019 года за период 5 августа 2019 года по 4 марта 2025 года в размере 148 210 36 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 5 446 рублей 31 копейка, что подтверждается платежными поручениями № 28060 от 10 марта 2025 года, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №...) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 3 июля 2019 года за период с 5 августа 2019 по 4 марта 2025 года в размере 148 210 рублей 36 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 56712 рублей 82 копейки, просроченный основной долг в размере 89 010 рублей 20 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере1727 рублей 36 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 759 рублей 98 копеек, а также же расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 446 рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ И.В. Малаева

Справка: мотивированное решение изготовлено 29 мая 2025 года.

Судья: /подпись/ И.В. Малаева