Дело № 2а-589/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года город Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
при помощнике судьи Ростиславиной В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее – УФНС по Мурманской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет.
В обоснование требований указывает, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве плательщика .
Орган, осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, представил в налоговые органы сведения о том, что за налогоплательщиком на праве собственности в 2014-2016 годах были зарегистрированы земельные участки.
В установленный срок налогоплательщик налог не уплатил, что послужило основанием для начисления пени и направления требования об уплате налога и пени.
Просит восстановить срок на взыскание с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и взыскать с нее задолженность по земельному налогу за 2014, 2016 годы в размере 822 рубля 63 копейки, пени в размере 63 рубля 28 копеек и рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Представитель административного истца УФНС России по Мурманской области в суд не явился, ФИО2 (по доверенности) направила заявление об отказе от иска в связи с оплатой административным ответчиком суммы задолженности, указав, что порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснены и понятны (л.д. 53).
Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала, по телефону просила рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав заявление административного истца, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно части 2, части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.
Принимая во внимание, что отказ от административного иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца и производство по данному административному делу прекратить.
В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
принять от представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области ФИО2 отказ от административного иска.
Производство по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья И.Н. Двойнишникова