Дело № 2-1588/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ишим 12 декабря 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

при секретаре Чалковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 318847,5 рубля, а также суммы уплаченной государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 300 000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных днем в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 250 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 722249,85 рубля, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 318847,50 рубля, в том числе просроченная ссудная задолженность: 299944,53 рубля, по иным комиссиям 18588,11 рубля, по неустойке 314,86 рубля. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, заказное письмо с извещением возвращено в суд за истечением срок хранения, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ дает суду основания считать ответчика извещенным надлежаще, в телефонограмме просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других средств.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (<данные изъяты> в соответствии с условиями которого кредитный лимит – 300000 рублей, проценты 0% годовых, сроком на 120 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму в срок, указанный в договоре.

В соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита, Договор потребительского кредита – договор, заключенный между банком и заемщиком путем акцепта банком направленного заемщиком заявления-оферты, согласно которому банк обязуется предоставить Заемщику кредит на потребительские цели (покупку товаров, оплату услуг работ) с использованием реквизитов расчетной карты, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором /л.д.35-37/.

Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита /л.д.32-33/ также предусмотрено, что погашение кредита производится Заемщиком согласно Тарифов банка, количество и размер, периодичность платежей также определяются тарифами и Общими условиями, теми же документами же предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств (п.12 индивидуальных условий).

В случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки согласно тарифов по финансовому продукту Халва /л.д.37-41/.

Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов.

Со всеми Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, Общими условиями Договора потребительского кредита, ответчик был ознакомлен в день заключения Договора, о чем свидетельствуют собственноручные подписи в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, заявлении на подключение услуг «Защита платежа», на включение в программу страхования /л.д.32-34/.

Принятые на себя обязательства по Договору потребительского кредита исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету /л.д.7-21/, из которой следует, что ответчик пользовалась средствами банка по карте Халва.

Ответчик ФИО1 напротив, свои обязательства по Договору потребительского кредита исполняет ненадлежащим образом, после ДД.ММ.ГГГГ внесение денежных средств на счет не осуществляется, что также подтверждается вышеуказанной выпиской по счету, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по просроченной ссуде 299944,53 рубля, по иным комиссиям 18588,11 рубля. Также банком начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 314,86 рубля /л.д.27-31/.

Представленные истцом расчеты задолженности проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела, иных расчетов суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в полном объеме ответчиком в суд не представлено.

Ранее ПАО «Совкомбанк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, судебный приказ был выдан, но в связи с поступлением возражений должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он был отменен /л.д.42/.

Учитывая изложенное, суд полагает требование о взыскании задолженности обоснованным. Вместе с тем, определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.

Такой мораторий был введен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление Правительства N 497).

По пункту 1 Постановления Правительства N 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Введенный мораторий распространялся на всех лиц, кроме указанных в п.2 указанного Постановления (введен с 15.07.2022), к которым ответчик не относится.

Пунктом 3 Постановления Правительства N 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (окончание срока действия моратория 30.09.2022).

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, т.е. с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление указанных плат за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

С учетом приведенных обстоятельств, с ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока моратория – по ДД.ММ.ГГГГ включительно,- начисление неустоек не производится, потому во взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчету истца заявлена ко взысканию неустойка по указанную дату), суд полагает возможным отказать, взысканию подлежит неустойка в размере 113,44 рубля согласно расчету:

47,08 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3593,13 рубля согласно расчету истца /л.д.31/;

66,36 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7568,94 рубля согласно расчету 7568,94/100*20/365*16 дней.

Таким образом с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в размере 318646,08 рубля (299944,53+18588,11+113,44), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6386,46 рубля ((318646,08-200000)/100*1+5200). В остальной части иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Совкомбанк – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО Совкомбанк (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 318646 рублей 08 копеек, в том числе:

просроченная ссудная задолженность 299944,53 рубля,

комиссии 18588,11 рубля,

неустойка 113,44 рубля,

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6386 рублей 46 копеек. В остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2022 года.

Председательствующий /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>