Решение по делу № 2-4344/2022 от 21.12.2022 | Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область)

Дело № 2-4344/2022 г.

55RS0004-01-2022-006097-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре судебного заседания Симанчевой А.В.

при помощнике судьи Бычковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по исковому заявлению ООО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 09.01.2022 года между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № <данные изъяты>, по условиям которого ООО МК «Мани Мен» предоставило ФИО1 в заем денежные средства в размере 30 000 рублей на 10 дней, из которых страховка 0 руб., по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № <данные изъяты> г., заключенного между ООО МК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». ФИО1 обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты в сроки и порядке, предусмотренные договором. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО МК «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. До настоящего времени обязательства по данному договору ответчиком не исполнены.

Для получения займа согласно п.2.4. Правил необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору заявление.

П.4.10 Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа

П.2.10 Общих условий признается акцептирование Клиентом в течение 5 раб. дней со дня предоставления Оферты клиент подпишет через личный кабинет оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученной через СМС- сообщения от кредитора.

Условия договора считаются заключенными со дня передачи Клиенты денежных средств (день получения займа), которым признается получение клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contakt или день зачисления денежной суммы на счет(банковскую карту).

29 июня 2022 года ООО МК «Мани Мен» уступило ООО «БКБ «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа № 5572416

29 июня 2022 г. ООО «БКБ «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило право требования ООО «Аврора Консалт» по договору займа № 5572416

29 июня 2022 г. ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) на основании договора цессии № 29/06-1 по договору займа № 5572416 заключенному с ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав (требований) и выпиской из реестра.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о смене кредитора.

Задолженность ответчика перед истцом за период с 19 января 2022 года по 19 мая 2022 года составляет 75 000 руб., из которых: сумма задолженности основной долг 30 000 руб., просроченные проценты43005 руб., штраф 1995 руб., расходы по государственной пошлине 2450 руб, почтовые расходы 74,40 руб. которую просили взыскать.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие. Не возражала на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, судебные извещения получены. Заявления о невозможности участия в судебном заседании по уважительной причине в суд не направил.

Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Омска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 9 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как предусмотрено статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

На основании п. 2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Судом установлено, что 09.01.2022 года меж ООО МК «Мани Мен» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа № 5572416.

Договор заключен в виде оферты, подписан ответчиком электронной подписью. Сумма займа составила 30 000 руб., срок возврата кредита 10-й день с момента передачи клиенту денежных средств. Условия возврата, проценты определены в индивидуальных условиях договора.

Количество платежей 1 раз единовременной платёж 33 000 руб. По условиям договора заемщик обязан возвратить сумму займа в установленные сроки указанные в договоре.

П.12 договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых, от суммы не погашенной основной части долга.

Договором п.13 предусмотрено условие об уступке права требования третьим лицам.

Из искового заявления следует, что обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование им по договору займа ответчиком не исполнены.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

По смыслу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

Согласно п. 3 ст. 2 «Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации», утверждённого Банком России 22 июня 2017года, онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа, по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установлений федеральным законом, договором потребительского кредита (займа)

Кредитор не вправе начислять проценты, неустойки, штрафы (пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи и услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, штрафа (пени) иных мер ответственности по договору потребительского займа, а так же платежей за услуги, оказываемые кредитом заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа. После возникновения просрочки по возврату суммы займа и причитающихся процентов начисление неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности осуществляется только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В договоре займа указано, что размер процентов определен в полуторакратном размере суммы предоставленного кредита.

29 июня 2022 г. ООО «БКБ «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило право требования ООО «Аврора Консалт» по договору займа № 5572416

В адрес должника направлены уведомления о состоявшейся переуступки права требования (л.д. 8)

Копии договоров цессии предоставлены в материалы дела, а так же выписки из реестра должников в отношении ФИО1, где сумма уступаемых прав составила основной долг 30 000 руб., проценты 43005, штраф 1995 руб. (л.д. 8-9,11-13)

Уступаемые права по договору по состоянию на дату его подписания включают все имущественные требования, вытекающие из договоров займа, указанных в реестре должников, но не ограничиваясь: сумм основного долга на дату уступки, процентов за пользование суммами займа на дату уступки, начисленных цедентом в период действия договора займа на дату уступки, любые права требования цедента в отношении исполнения должниками своих денежных обязательств по договорам займа, которые могут возникнуть после даты уступки, любые иные права, которые возникли на дату уступки либо могут возникнуть после даты уступки в связи с любым изменением условий договора займа.

Основным видом деятельности ООО «АйДи Коллект» указано –деятельность агентства по сбору платежей и бюро кредитной информации (л.д. 15)

О состоявшейся уступке прав ФИО1 был уведомлен истцом.

Истец просит взыскать сумму, переданную ему по договору цессии по состоянию на 29 июня 2022 года, что в полной мере согласуется с условиями договора об уступке права требования.

Из дела также следует, что ранее истец обращался за выдачей судебного приказа к мировому судье судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.

По запросу суда предоставлено гражданское дело № 2-1835/2022 г.

Заявление направлено почтовым отправлением 02.09.2022 г., дата регистрации заявления 14.02.2022 г. Судебный приказ выдан 21.09.2022 г.

Определением от 07.10.2022 г. мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1, на основании поданных возражений.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату заёмных средств подтвержден материалами дела, задолженность по основному долгу 30 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Относительно исковых требований о взыскании процентов за пользование займом, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 7 статьи 807 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу части 2.1 статьи 3 названного закона (часть 2.1 введена Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 363-ФЗ) микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В статье 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (пункт 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (пункт 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (пункт 11).

В соответствии с ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту, размер процентной ставки по займу.

В данной связи, действия микрофинансовой организации при установлении в спорном договоре процентов в указанном выше размере не нарушают действующего законодательства.

В соответствии с ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Заявленная сумма процентов в размере 43005 руб. и штраф в сумме 1995 руб., указанным выше нормативным положениям соответствует.

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере основной долг 30 000 руб., просроченные проценты 43005 руб., штраф 1995 руб.,

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В этой связи, оплаченная при подаче иска истцом государственная пошлина в сумме 2450 руб. и почтовые расходы 74,40 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Айди Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № <данные изъяты> г. за период с 19.01.2022 г. по 19.05.2022 г. основной долг 30 000 руб., просроченные проценты 43005 руб., штраф 1995 руб., расходы по государственной пошлине 2450 руб., почтовые расходы 74,40 руб. всего 77 524,4 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Омска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2022 г.