Решение по делу № 2-40/2025 от 20.01.2025

Дело № 2-40/2025

УИД 61RS0025-01-2025-00186-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Веселый 20.01.2025

Багаевский районный суд Ростовской области

в составе судьи Рябининой Г.П.,

при секретаре Платон Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в общей сумме 228265,68 рублей. Просят также взыскать госпошлину в сумме 27847,97 рублей.

Требования обосновывают тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

11.06.2024 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 200000 руб. с возможностью увеличения лимита под 31,9% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.07.2024, на 11.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 123 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 12.07.2024, на 11.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 123 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 0 рублей.

По состоянию на 11.11.2024 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 228265,68 рублей, из них: комиссия за ведение счета 596 рублей; иные комиссии 1770 рублей, просроченные проценты 22691,24 руб.; просроченная ссудная задолженность 200000,00 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 1538,82 рублей; неустойка по просроченной ссуде 22,76 рублей; неустойка на просроченную ссуду 952,55 рублей; неустойка на просроченные проценты 694,31 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврате возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные исковые требования поддержали в полном обьеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом, посредством судебной повестки по месту регистрации. Также посредством телефонограммы извещен представитель ответчика по доверенности ФИО2 (л.д.46).

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

Согласно со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №(л.д.17-18). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме лимита кредитования 200000 рублей, сроком на 120 месяцев, 3652 дня под 17,9 % годовых на потребительские цели.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.5), анкетой- соглашением на предоставление кредита( л.д.19-20), индивидуальными условиям(л.д.8-12), вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Из предоставленного расчета задолженности и выписки по счету (л.д.3-5), установлено, что в период пользования кредитом ФИО1 не исполняла обязанности и нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита и п.4 Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.07.2024, что следует из расчета задолженности (л.д.5).

На 11.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 123 дня, суммарная продолжительность просрочки по процентам составляет 123 дня.

По состоянию на 11.11.2024 общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 228265,68 рублей, из них: комиссия за ведение счета 596 рублей; иные комиссии 1770 рублей, просроченные проценты 22691,24 руб.; просроченная ссудная задолженность 200000,00 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 1538,82 рублей; неустойка по просроченной ссуде 22,76 рублей; неустойка на просроченную ссуду 952,55 рублей; неустойка на просроченные проценты 694,31 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5). Данный расчет судом проверен и не вызывает сомнений. Контррасчета ответчиком суду не представлено.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии со статьей 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (часть 2).

В силу части 1 статьи 451 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Договор может быть расторгнут судом при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (часть 2 статьи 451 ГК РФ).

Судом установлено, что с июля 2024, фактически с момента получения кредита ответчиком задолженность по кредиту не погашалась, что подтверждено распечаткой расчета задолженности.

Банком в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое осталось без удовлетворения.

Доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в иске, ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу не предоставлено.

На основании изложенного, суд считает требования банка подлежащими удовлетворению.

Суд также взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину по иску на основании ст.99 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 11.06.2024, заключенный между ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк», расположенного г.Кострома пр. Текстильщиков 46 ОГРН 1144400000425 от 01.09.2014 сумму задолженности 228265 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» госпошлину по делу 27847 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Судья: Г.П.Рябинина